Archive for marzo, 2011
LA IZQUIERDA HA LLEVADO LA PRIMAVERA A LA PUERTA DEL SOL
Posted by: | Comments
Hoy no estaba Esperanza Aguirre en la Puerta del Sol, salvo que haya ido a recoger algo olvidado en su despacho. Hoy estábamos las gentes de IU junto a miles de personas reivindicando el empleo y los derechos sociales, frente a los recortes del Gobierno de Zapatero y de los Gobiernos Autonómicos del PP. Lo hemos manifestado en muchas ocasiones. Propuestas y movilización para una Alternativa Social a la Crisis. Hoy la protagonista era la movilización para el cambio que demanda la mayoría social trabajadora.
Dábamos la bienvenida a quienes también han venido de otros lugares del Estado a manifestarse, recordando que las políticas de recortes del Presidente Zapatero, las llevamos padeciendo con Esperanza Aguirre en esta Comunidad desde que es Presidenta. Esas políticas han hecho que el desempleo crezca en Madrid por encima de la media del Estado, y que los recortes estén fracturando socialmente nuestra Comunidad. Las bajadas de impuestos a quienes tienen más recursos, impulsadas por el Gobierno de la Nación, Esperanza Aguirre los ha transformado en 9.000 millones de euros de ahorro para las rentas y patrimonios más altos desde que empezó la crisis, mientras el desempleo, en el mismo periodo de tiempo, crecía en más de 300.000 personas.
El problema es que recortes sociales y bajada de impuestos para los más ricos, forman parte del cógigo genético del PP, y sin embargo el Gobierno de Zapatero los ha abrazado con inusitado entusiasmo. Por eso Esperanza Aguirre no se cansa de repetir que Zapatero por fín ha entrado por el buen camino. Por lo tanto no tiene sentido pensar que los recortes sociales, las políticas neoliberales y el desempleo pueden resolverse con el PP.
No pueden ser la alternativa quienes han inspirado a Zapatero para gobernar. ¿Que alternativas pueden ofrecer además quienes en Madrid además, han degenerado la política hasta hacerla irrespirable?. Es nauseabundo ver como tres diputados regionales, imputados en la trama Gürtel,(supuestamente expulsados del PP), siguen votando a dos manos los recortes sociales y regalos fiscales de Esperanza Aguirre.
La única conclusión es que el PP corrige y aumenta los daños sociales de Zapatero a la mayoría social trabajadora. Por eso con propuesta y movilización, sumando voluntades, vamos a cambiar el Madrid del paro, de los recortes y de la trama Gürtel, por el Madrid social, por el Madrid ecológico, y en definitiva por el Madrid de la mayoría social trabajadora.
Vamos a seguir insistiendo en que el PP y el PSOE llevan recortando derechos sociales y laborales demasiado tiempo, pero el 22 de Mayo va a ser esa mayoría social trabajadora la que les va a recortar a ellos.
Entradas relacionadas
LA ENCUESTA SANITARIA DE LASQUETTY
Posted by: | Comments
Anda el Consejero de Sanidad sacando pecho con una encuesta, (de desconocido cuestionario), sobre el grado de satisfacción de la sanidad madrileña. Bien es verdad que el tufillo que desprenden los resultados, hacen pensar sin mucho esfuerzo que las tareas de maquillaje, cuando no de tuneo, han debido estar a la altura de las mejores clínicas dermoestéticas.
Con todo ello, parece que a pesar del acicalamiento y otras labores de cocina demoscópica, no han podido dejar de reflejar importantes contradicciones. ¿Como es posible tener supuestos porcentajes de satisfacción en torno al 90% en algunos casos, y tener que reflejar inmediatamente después que hay problemas en facilitar citas de especialistas, situación de las urgencias, intimidad de los pacientes, comidas, habitaciones, o citas en Atención Primaria?
Aunque realmente en lo que parece haber tenido mas dificultades de explicación el Consejero Lasquetty, ha sido en intentar sacar la más mínima valoración positiva con respecto a la “estelar” Ley del Área Única”, o como le gusta llamarle al Gobierno de Esperanza Aguirre, “Ley de Libertad de Elección”. Digo esto porque resulta que la encuesta mantiene los triunfalistas parámetros de encuestas anteriores a dicha Ley. Es decir, la nueva Ley no ha mejorado las condiciones sanitarias en la Comunidad, salvo que el argumento sea que la situación anterior al Área Única era ya perfecta, con lo que podríamos añadir otro éxito sin precedentes de la Presidenta Aguirre, al haber conseguido perfeccionar la perfección.
Es evidente que quienes sufren constantemente el deterioro de la sanidad, poco van a discutir sobre estos ejercicios de insultante triunfalismo. La realidad es que el Gobierno de la Comunidad solo aspira a presentar un mundo inexistente para justificar sus verdaderos objetivos.
Objetivos que no son otros que hacer una Ley para justificar la entrada del sector privado en la sanidad pública, como ya viene haciendo, deteriorándola hasta límites insoportables para la salud de los madrileños y madrileñas.
Menos mal que hoy ha sido el último Pleno de Esperanza Aguirre como Presidenta. Se que va a ser muy duro para ella pasar a ser la jefa de la oposición, pero que no se preocupen sus incondicionales palmeros, seguro que también podrá superarlo.
Entradas relacionadas
IMPUESTOS JUSTOS PARA UN MADRID SOCIAL
Posted by: | Comments
Es muy acostumbrado y recurrente en campañas electorales, por parte de los dos grandes partidos, sacar el “espantajo” de los impuestos. Ambos inventan supuestas diferencias en políticas fiscales, que resumen en quien quiere rebajar más la presión fiscal, cuando la realidad dice que comparten mucho más de lo que dicen diferenciarse. Para nosotras y nosotros ese no es el debate. El debate de la subida o bajada de impuestos es “a quien y para que”. Son célebres frases como aquella de Zapatero, que llegó a decir que bajar impuestos era de izquierdas. O la no menos recurrente que nos espetó Esperanza Aguirre en el Debate de Presupuestos pasado, diciendo que IU lo que queríamos era subir los impuestos.
Pues ni es de izquierdas bajar los impuestos, ni tampoco subir el IVA, como hizo el Gobierno de la Nación, a la gran parte de los productos de consumo de la inmensa mayoría de la sociedad, ya que el impacto en quienes tienen menores rentas es mayor que en las mas altas. Tampoco es de izquierdas como cualquiera puede suponer, y menos viniendo de Esperanza Aguirre, montar una campaña contra esa subida del IVA, que también IU rechaza, para confrontar a continuación sobre nuestra propuesta de subirlo a los artículos de lujo y bajarlo a los de primera necesidad.
Sin embargo lo que si sabemos es la plena coincidencia de Zapatero y Aguirre en la rebaja del tipo máximo del IRPF del 45% al 43%. También conocemos aquel acuerdo de Esperanza Aguirre y Tomás Gómez para eliminar el Impuesto de Patrimonio. Y lo que padecemos en la Comunidad de Madrid es el desmantelamiento y privatización de los servicios públicos, así como la eliminación de coberturas sociales, gracias a que 300.000 madrileños y madrileñas, de los 3 millones y medio de contribuyentes, han dejado de ingresar en las arcas de la Comunidad 9.000 millones de euros desde que empezó la crisis, que como es lógico son aquellos de rentas y patrimonios mayores, mientras que también desde entonces, hay en la Comunidad 300.000 parados y paradas más.
Para ese Madrid social al que aspiramos, es por lo que proponemos una Reforma Fiscal Regional, basada en el predominio de los impuestos directos sobre los indirectos. Para eso proponemos la creación de tres nuevos tramos autonómicos, que irían desde ingresos de 80.000 euros/año a ingresos superiores a 120.000, que tributarían desde el 23,50% al 28,50%. Esto significaría unos ingresos año de 200 millones de euros. Suprimiendo las exenciones y deducciones actuales en el Impuesto de Sucesiones y Donaciones, ingresaría la Comunidad 1.000 millones/año. Reimplantando el Impuesto de Patrimonio, serían 600 millones de euros. Creando un nuevo Impuesto sobre los depósitos de entidades de crédito significaría hacer tributar a los beneficios del sector bancario, promoviendo mecanismos de exención de esta nueva figura con el objetivo de agilizar el crédito a las familias asalariadas, a los autónomos, a los cooperativistas, a la economía social y a la pequeña empresa, ingresando 950 millones de euros. También disminuyendo un 5% el margen de beneficios de las empresas privadas adjudicatarias de los servicios públicos y autopistas de peaje en la sombra, como se le rebajó a las empleadas y empleados públicos ese porcentaje de sus salarios, permitiría una recaudación global por todos los conceptos de 3.250 millones de euros al año para políticas activas de empleo, coberturas sociales, y en definitiva para desarrollar el Estado del Bienestar en la Comunidad de Madrid.
Ese es el debate sobre los Impuestos que creemos hay que hacer. No el de los titulares de prensa, las frases recurrentes, y las medias verdades, cuando no mentiras completas.
El debate no puede ser si el cheque-bebe debe seguir o está bien eliminado. El debate tendría que ser si es justo que una desempleada sin ingresos perciba lo mismo por tener un hijo o una hija, que la Duquesa de Alba si el milagro se obrase.
