Archive for abril, 2011
1º DE MAYO POR UNA SALIDA SOCIAL A LA CRISIS
Posted by: | Comments
Os transcribo el ”llamamiento de IU por un 1ºdeMayo de lucha por una salida social a la crisis”:
Este Primero de Mayo de 2011 tiene lugar en un contexto especialmente agudo de luchas sociales en nuestro país y en el mundo.
Los gestores del neoliberalismo, que es la versión contemporánea del capitalismo, han decidido utilizar la crisis del sistema capitalista para intensificar la explotación de los trabajadores y pueblos del mundo entero. Tratan de recuperar la tasa de ganancia a costa del recorte de las retribuciones salariales, el retroceso de las conquistas sociales y la limitación de la democracia.
En España, el número de parados y paradas está en el borde de los 5 millones, de acuerdo con los datos de la última Encuesta de Población Activa. Mientras, el gran capital, con la complicidad del Gobierno (gestada en la reunión de Rodríguez Zapatero con los grandes empresarios, aunque su Ministro de Trabajo haga protesta de “boquilla” y se adopten medidas insignificantes) , se atreve a hacer públicas medidas que, hasta no hace mucho, hubieran sido consideradas como inimaginables y ocultadas a la opinión pública. Así, Telefónica, anuncia el despido de 6.000 trabajadores mientras obtiene los beneficios más altos de su historia y retribuye a sus directivos con más de 450 millones de euros de compensación extraordinaria. Y se trata sólo de un ejemplo.
La llamada reforma laboral ha abaratado el despido y, lejos de facilitar la contratación indefinida, la ha convertido en una excepción que no supera el 9% del total de los contratos.
La reforma del sistema público de pensiones constituye un ataque sin precedentes al salario indirecto de los trabajadores y tiene como finalidad abrir camino a los fondos privados de pensiones y garantizar los recursos necesarios para hacer frente a la deuda externa de la Banca española, generada esencialmente en el proceso de especulación inmobiliaria.
Con ese mismo objetivo se pone a disposición del capital financiero para su gestión la mitad del ahorro del país, mediante la privatización de las Cajas de Ahorro.
No hay ni una sola medida de las tomadas por el Gobierno Zapatero/Rubalcaba, con la excusa de combatir la crisis, que no vaya directa o indirectamente en beneficio de la banca, cuya situación de endeudamiento constituye una auténtica obsesión para el Ejecutivo del PSOE y en cuyo favor está dispuesto a sacrificar el empleo, los servicios sociales, las pensiones y la inversión pública.
Además, la proyectada reforma de la negociación colectiva pretende liquidar el sindicalismo combativo y de clase, desproteger a los trabajadores y hacer retroceder, incluso, los limitados contenidos de democracia social y económica de la Constitución española.
Ya hay la suficiente experiencia para constatar que las medidas que se están adoptando frente a la crisis, impulsadas por la Comisión Europea y el FMI, y exigidas por los gobiernos neoliberales de los países centrales de la UE, están fracasando y generan un alto coste para los trabajadores y trabajadoras, tanto por cuenta ajena como autónomos, y para la gran mayoría de la ciudadanía. Se reconoce sin rubor que son los mercados los que mandan sobre la voluntad popular. Mercados que, aunque se quiere ocultar, tienen nombre y apellidos: son los dueños de los grandes bancos y de las grandes empresas, los gestores de los fondos especulativos.
Pero las gentes que vivimos de nuestro trabajo o estamos en paro no aceptamos esta situación como si fuera un castigo divino. Que paguemos la crisis quienes no la hemos creado no es una necesidad, sino la mejor conveniencia de los mismos que la generaron y que han obtenido escandalosos beneficios con ella.
Nos rebelamos frente a esa conveniencia injusta y explotadora.
Nos rebelamos frente a las políticas de derechas del Gobierno del PSOE y nos rebelamos frente a la derecha económica y política (bien representada por el PP y los partidos nacionalistas de derechas) porque coinciden en lo fundamental: sacrificios para el mundo del trabajo y beneficios para el mundo del capital.
IZQUIERDA UNIDA mantiene frente a la crisis una posición coherente y combativa. Fuimos los primeros en plantear una Huelga General frente a las medidas del Gobierno y seguimos defendiendo un amplio paquete de medidas para abrir una salida social a la crisis, centrado en la creación de empleo y en el impulso de la economía productiva.
Planteamos con firmeza nuestra posición en el Parlamento, a través de propuestas legislativas, y en la calle mediante la convocatoria de actos y movilizaciones. Nos pronunciamos resueltamente frente a la reforma de las pensiones, independientemente del acuerdo al que hayan podido llegar los sindicatos, de la misma forma que nos comprometemos con los sindicatos en el éxito de la Iniciativa Legislativa Popular para derrotar la reforma laboral impuesta por el Gobierno.
IZQUIERDA UNIDA se mantiene firmemente con la gente de izquierda, con los trabajadores y trabajadoras.
Veintidós días después de este Primero de Mayo van a tener lugar elecciones municipales y autonómicas. Participar en las movilizaciones convocadas el día de la Fiesta Internacional de los Trabajadores es hoy más necesario que nunca, votar en las próximas elecciones para lograr Ayuntamientos y CC.AA. que sean auténticos baluartes frente a la derecha y a las políticas de derechas es la mejor garantía para lograr una salida social de la crisis.
POR EL EMPLEO
POR LOS DERECHOS SOCIALES Y SINDICALES
EN DEFENSA DE LAS PENSIONES PÚBLICAS
¡VIVA EL 1º DE MAYO!
Entradas relacionadas
EL PIRATA GALLARDÓN
Posted by: | Comments
Es muy posible que debido a la sequía mediática que no meteorológica de estas santas fechas, el diario El País publica un artículo titulado “Gallardón guiña con el ojo derecho”, en el que pretende manifestar al parecer, cierta inclinación derechista del queridiiissimo Alcalde de Madrid. A mi sin embargo me parece, que mas que guiñar con el ojo derecho, sencillamente lleva un parche que tapa la cuenca vacía de su ojo izquierdo.
No pretendo hacer ninguna valoración de la gestión del Alcalde de Madrid que pudiera mejorar o aportar algo a las hechas por nuestro candidato al Ayuntamiento de la Capital, Ángel Pérez, aunque las suyas y las de cualquier dirigente de IU parezcan tener mas dificultades para reproducirse en la prensa, a diferencia por ejemplo de las del candidato Lissavetzky. A lo que no puedo sustraerme es a hacer alguna consideración sobre el artículo en cuestión y al descubrimiento hecho en el mismo.
Uno ya es consciente que Gallardón no cuenta con excesivas simpatías ni de Esperanza Aguirre ni de sus entusiastas palmeros. Ahora bien, tan significada enemistad se instala más en sus egocéntricas personalidades, que en diferencias políticas constatadas. Ni Gallardón gobierna para resolver los problemas de la inmensa mayoría de las personas de la Capital, ni Esperanza hace lo propio con los de la Comunidad. Ni la Presidenta privatiza mas servicios públicos que el Alcalde, ni los ajustes presupuestarios de Alberto generan más recortes sociales que los de Esperanza. Ni Gallardón quiere agotar la próxima legislatura ni Aguirre tampoco; ya llevan demasiado tiempo, cada uno a su manera, opositando a más altas instancias en el Estado, si Mariano y el PP se encuentran por fin con lo que nunca ganarían por méritos propios. Incluso no alcanzando los populares el Gobierno de la Nación, todo apunta a que ambos estarían dispuestos a dejar las responsabilidades institucionales que les den los ciudadanos y ciudadanas en las próximas elecciones municipales y autonómicas, ya fuese en el Gobierno o en la Oposición, con tal de ayudar a buscar la salida al bueno de Mariano.
Otra cosa es que al “Megalcalde” se le haya ido de las manos con los sin techo, esa supuesta máxima de Mitterrand a la que hace referencia un concejal popular, según la cual, lo primero que hay que hacer cuando vienen unas elecciones es que te voten los tuyos. Con lo sutil que suele ser Gallardón para estas cosas. Pero mira, por extraño que parezca ha debido decidir quitarle cuota de pantalla a la Presidenta de su partido, entre sus mas fundamentalistas seguidores.
La historia nos ha enseñado que encontrar puntos de entendimiento cuando hay diferencias políticas puede ser hasta remoto pero no imposible , cuando las diferencias se establecen entre divos, divas y vanidades, no hay posibilidad alguna. El problema es que los dos personajes siempre cogen a los ciudadanos y ciudadanas como rehenes de sus disputas, por mucho que ambos coincidan lamentablemente también con Zapatero en que sea la mayoría social trabajadora quien pague la crisis, en favor de quienes la han creado.
Entradas relacionadas
ESTÁN A OTRAS COSAS
Posted by: | Comments
Uno es consciente que el calor de un acto público puede llevar a algún exceso, o a exagerar virtudes propias y deficiencias ajenas. Puede que la facilidad mediática de los dos grandes partidos para hacer una noticia de cosas intrascendentes, haga que pongamos más énfasis en la ausencia de propuestas ante la crisis de ambos. Parece incluso lógico, dadas las circunstancias, que ni Esperanza Aguirre quiera hablar de la Comunidad de Madrid, ni Tomás Gómez nombre ni por asomo la situación en España. Ahora bien, ayer por la mañana, cuando me dirigía a Tres Cantos para explicar nuestras propuestas sobre coberturas sociales para los desempleados y desempleadas, se me disiparon por completo todas esas inquietudes.
Abrí los periódicos y me encontre con dos “noticias” de largo alcance para el futuro de las 70.000 familias que no tienen ya ingreso alguno, e incluso para las perspectivas de la juventud madrileña. “Aguirre pide perdón por los casos de corrupción en Municipios del PP”, y Tomás Gómez se pasaba al séptimo arte en el papel de un caballero medieval, bajo el título de “Invictus”. Hay que reconocerlo, han puesto el listón muy alto.
Con la teatralidad que acostumbra la Presidenta, y condicionada seguramente por la inminente semana que se aproxima, se animó a darse los tradicionales “golpes de pecho” que estas festividades aconsejan, para pedir perdon por los casos de corrupción en los Municipios gobernados por el PP. Lástima que la foto de la contricción le saliera un tanto movida, mas que nada porque algunos de sus apóstoles electorales siguen imputados por la justicia. Debe ser porque también debe aplicar Aguirre aquello de “a dios rogando y con el mazo dando”.
Parecería más lógico que guardara para sus legítimas creencias eso de pedir perdón por los pecados cometidos. Lo que ocurre es que cuando se está gestionando las vidas de los mortales, las responsabilidades se asumen ante ellas y ellos, mas allá de que luego uno se encomiende a otros ámbitos como mejor le parezca. Y en eso, en lo de asumir responsabilidades, Esperanza Aguirre solo lo entiende para los demás, nunca para ella, aunque es muy posible que también aplique lo de que su “reino no es de este mundo”, si bien es verdad que en este mundo no deje ni ella ni sus imputados títere con cabeza.
¿Y que decir de Tomás Gómez?. Pues eso, que parece que nos dedicamos a cosas distintas. Cuando me preguntaron los medios de comunicación sobre la artística campaña, no tuve por menos que dirigir la pregunta hacia quienes mas pueden entender de tan original iniciativa del PSM. Es decir, a los profesionales de la publicidad.
Lo dicho, los dos grandes partidos están a otras cosas. Nosotras y nosotros seguiremos explicando nuestras propuestas para mejorar las condiciones de vida de las personas que cada día van deteriorándose más, mientras PSM y PP siguen a lo suyo.
