Archive for marzo, 2010
PROTESTA EN FAVOR DEL POETA MIGUEL HERNÁNDEZ
Posted by: | CommentsEn el diario El Socialista se publicaba el siguiente Manifiesto, el 16 de Enero de 1936.
“El lunes, día 7 de este mes de enero, estando el poeta murciano (sic) Miguel Hernández pasando el día en las orillas del Jarama, fue detenido por la guardia civil, y preguntado, primero, qué hacía por aquellos lugares. Miguel Hernández contestó, sonriente, que era escritor y que estaba allí por gusto. El traje humilde, modesto, de nuestro amigo, llevó a la guardia civil a tratarle con violencia, conduciéndole al cuartelillo de San Fernando. Durante el trayecto, para ocultar la vergüenza que provocaba en él la detención, Miguel Hérnández, de rabia, fue dándoles con el pie a las piedras. Entonces, le amenazaron de muerte, diciéndole: “Si no por aquella mujer que viene andando detrás de nosotros, te dejamos seco.”
Al entrar en el cuartelillo, y sin más explicación, el cabo le abofeteó. Siguieron los golpes, hasta con unas llaves que le quitaron después de un registro minucioso, en el que encontraron además, como terrible prueba, una cuartilla encabezada con este nombre: “Juan de Ocón.” Los guardias civiles de aquel puesto no podían comprender que un hombre con aire campesino escribiese un título para una obra de teatro. “Este es un cómplice. Anda. Confiesa.” Así, golpeado, insultado, vejado, permaneció varias horas en el cuartelillo, hasta que pudo telefonear a un amigo de Madrid, que respondió de su persona.
Enterados de este atropello, lo denunciamos al ministro de la Gobernación, y protestamos, no de que la guardia civil exija sus documentos a un ciudadano que le parezca sospechoso, sino la forma brutal de hacerlo, pues en vez de limitarse a comprobar su identidad, le golpease (sic) maltratándole y hasta amenazándole de muerte. Protestamos de la vejación que representa el abofetear a un hombre indefenso. Protestamos de esta clasificación entre señoritos y hombres del pueblo que la guardia civil hace constantemente. En este caso que denunciamos, Miguel Hernández es uno de nuestros poetas jóvenes de más valor. Pero, ¡cuántas arbitrariedades tan estúpidas y crueles como ésta se cometen a diario en toda España sin que nadie se entere! Protestamos, en fin, de esta falta de garantías que desde hace tiempo venimos sufriendo los ciudadanos españoles.
Encabezaba la protesta Federico García Lorca y seguían las firmas de José Bergamín, José María de Cossío, Ramón J. Sender, Antonio Espina, Arturo Serrano Plaja, César M. Arconada, Pablo Neruda, Maria Teresa León, Rosa Chacel, Miguel Pérez Ferrero (que en estos momentos trabaja en su biografía de Antonio y Manuel Machado), José Díaz Fernández, Rafael Alberti, Manuel Altolaguirre, Concha Méndez, Luis Cernuda, Luis Lacasa y Luis Salinas.”
A raiz de este acontecimiento, Miguel Hernández a través de Alberti y Maria Teresa de León, se afilia al Partido Comunista. Sus palabras fueron: “Estoy con vosotros. Lo he comprendido todo.”
Entradas relacionadas
DISPARATE
Posted by: | Comments
Tengo un amigo personal de hace muchos años, que tiene una rara habilidad para aplicar adjetivos a situaciones o actitudes, a las que los términos al uso para esos casos, no terminan de caraterizar tan gráficamente como sería deseable. En una ocasión, a una persona que tenía también otra rara habilidad, en este caso para tomar iniciativas con escaso sentido, que incluso podían operar hasta en contra de sus intereses, le aplicó la frase: “…esta persona es un disparate”.
Esa fué la definición que me asaltó la cabeza de forma inmediata, cuando leí la última “reflexión” de Mayor Oreja, el ministro mas siniestro y triste que ha tenido Aznar. Efectivamente, siniestro y triste son dos adjetivos que aun definiendo fielmente las características de este personaje, no terminan de redondear la actitud de Mayor Oreja en la política. Decir que el ex-ministro es un disparate de político, creo que complementa y cierra con más exactitud el “modus operandi” y la personalidad del interfecto.
No es nada nuevo desde luego, que el palmero de Aznar pretenda hacer de sus conjeturas y obsesiones, auténticos tratados empíricos sobre la realidad que a él le parece percibir. Cuando el niño-protagonista de la pélicula “El sexto sentido”, dice aquello de: “… a veces veo muertos” , tiene un paralelismo con Mayor Oreja, cuando compulsivamente repite “… a veces veo etarras”.
Desde luego que tampoco es descartable, que las “goebbelianas” maneras de repetir consignas que tienen una gran mayoría de los dirigentes del PP, al ser utilizadas por alguien que actúa en política de forma tan primitiva, tenga resultados tan patéticos e incómodos incluso para su propio partido. Bien es verdad, que lo mismo su reconocida animadversión hacia Rajoy, es precisamente lo que busca tan obsesiva persona.
Evidentemente sobre sus palabras en torno a que el Gobierno está negociando con ETA, solo cabe decir que debería aportar al menos algún indicio, no digo ya prueba. Pero claro, que quienes estuvieron repitiendo enajenadamente durante cuatro días, que la autoría del 11-M era de ETA, no hace que se pueda esperar cosa distinta.
No sería malo que aprovechando los próximos días de fiesta, Mayor y Aznar visitaran un balneario.
Entradas relacionadas
UPyD: PERMANEZCAN ATENTOS A SUS PANTALLAS
Posted by: | Comments
Dice un refrán que “más vale llegar a tiempo que rondar un ciento”. Y en eso desde luego, no se le puede dejar de reconocer el sentido de la oportunidad a UPyD, o mejor dicho del oportunismo. Leia hoy en Público, un interesante artículo de Luis García Montero que titulaba “Una frescura democrática”, donde con bastante tino a mi juicio, describía el escenario en el que el partido de Rosa Díez, parece que puede recoger algunos deseos de renovación democrática y de descontentos. Cosa que por otra parte resulta un tanto contradictoria con la figura de su máxima o única dirigente, como se prefiera.
Es evidente que UPyD tiene una estrategia perfectamente definida, que no es otra que mantener estruendosos silencios sobre los problemas reales de la gente. Nada que decir sobre la crisis, el desempleo, la vivienda, la política fiscal, o el retraso de la edad de jubilación. Y ante eso tienes la opción de ignorarles, por aquello de no hacerles publicidad gratuita, o la de desenmascararles para que quienes quieran legítimamente apoyarles, al menos no lo hagan engañados. Evidentemente, opto por la segunda opción.
Decía Luis García Montero en su artículo, “que la crisis económica y la perdida de autoridad de la política ante los los poderes financieros, han acentuado el descrédito en los partidos tradicionales, y que resulta lógico que una situación empantanada, en la que sólo brilla el parpadeo de la corrupción, y la demagogía sectaria en las discusiones sobre la justicia, los impuestos, o las relaciones internacionales, llegue a cansar a los ciudadanos. Nada mas necesario que un deseo de renovación democrática”, apostilla Montero.
El problema es que UPyD apuntala ese mismo sistema que es necesario renovar. Al menos si han dicho una cosa en la Comunidad de Madrid, y es que si ninguna fuerza política tiene mayoría absoluta, votarán si tienen representación, a la candidatura más votada. No hace falta ser futurólogo para saber que lo más probable es que la candidatura más votada sea la de Esperanza Aguirre. Conclusión: que quien vote a UPyD para la necesaria regeneración de la política madrileña, terminará “salvando” a la causante de la degeneración de la política madrileña. Es decir, terminará apoyando otra legislatura a Esperanza Aguirre. Casualmente, y a pesar de no tener representación en la Asamblea de Madrid, el supuesto candidato de UPyD a la Comunidad de Madrid, fué invitado al Acto Oficial de la Puerta del Sol, en conmemoración de las Victimas del 11-M por la Presidenta Regional. Que detalle el de Aguirre. Como dice Montero en su artículo, mal resultado para la negociación entre el deseo y la realidad, a la hora de votar.
Uno puede estar de acuerdo o en desacuerdo con IU. Lo podremos hacer peor o mejor. Pero lo que no ofrece ninguna duda, es que nosotras y nosotros vamos a dejar todo nuestro esfuerzo en cambiar Madrid política y socialmente, para lo que es imprescindible que Esperanza Aguirre deje de ser Presidenta. Para IU la prioridad la situamos en una Alternativa Social a la Crisis, junto a los Sindicatos de Clase, el Movimiento Vecinal, y los Movimientos Sociales, frente a las recetas neoliberales de los dos grandes partidos. Es decir iniciativas en las Instituciones y articulando movilizaciones en la calle, para intentar ser el referente de quienes son las víctimas reales de la crisis que nunca generaron, que no son otras que la mayoría trabajadora de la Comunidad de Madrid.
Para saber algo de UPyD, hagan como cuando se va la señal de la televisión:Permanezcan atentos a sus pantallas
