Uno es consciente que el calor de un acto público puede llevar a algún exceso, o a exagerar virtudes propias y deficiencias ajenas. Puede que la facilidad mediática de los dos grandes partidos para hacer una noticia de cosas intrascendentes, haga que pongamos más énfasis en la ausencia de propuestas ante la crisis de ambos. Parece incluso lógico, dadas las circunstancias, que ni Esperanza Aguirre quiera hablar de la Comunidad de Madrid, ni Tomás Gómez nombre ni por asomo la situación en España. Ahora bien, ayer por la mañana, cuando me dirigía a Tres Cantos para explicar nuestras propuestas sobre coberturas sociales para los desempleados y desempleadas, se me disiparon por completo todas esas inquietudes.
Abrí los periódicos y me encontre con dos “noticias” de largo alcance para el futuro de las 70.000 familias que no tienen ya ingreso alguno, e incluso para las perspectivas de la juventud madrileña. “Aguirre pide perdón por los casos de corrupción en Municipios del PP”, y Tomás Gómez se pasaba al séptimo arte en el papel de un caballero medieval, bajo el título de “Invictus”. Hay que reconocerlo, han puesto el listón muy alto.
Con la teatralidad que acostumbra la Presidenta, y condicionada seguramente por la inminente semana que se aproxima, se animó a darse los tradicionales “golpes de pecho” que estas festividades aconsejan, para pedir perdon por los casos de corrupción en los Municipios gobernados por el PP. Lástima que la foto de la contricción le saliera un tanto movida, mas que nada porque algunos de sus apóstoles electorales siguen imputados por la justicia. Debe ser porque también debe aplicar Aguirre aquello de “a dios rogando y con el mazo dando”.
Parecería más lógico que guardara para sus legítimas creencias eso de pedir perdón por los pecados cometidos. Lo que ocurre es que cuando se está gestionando las vidas de los mortales, las responsabilidades se asumen ante ellas y ellos, mas allá de que luego uno se encomiende a otros ámbitos como mejor le parezca. Y en eso, en lo de asumir responsabilidades, Esperanza Aguirre solo lo entiende para los demás, nunca para ella, aunque es muy posible que también aplique lo de que su “reino no es de este mundo”, si bien es verdad que en este mundo no deje ni ella ni sus imputados títere con cabeza.
¿Y que decir de Tomás Gómez?. Pues eso, que parece que nos dedicamos a cosas distintas. Cuando me preguntaron los medios de comunicación sobre la artística campaña, no tuve por menos que dirigir la pregunta hacia quienes mas pueden entender de tan original iniciativa del PSM. Es decir, a los profesionales de la publicidad.
Lo dicho, los dos grandes partidos están a otras cosas. Nosotras y nosotros seguiremos explicando nuestras propuestas para mejorar las condiciones de vida de las personas que cada día van deteriorándose más, mientras PSM y PP siguen a lo suyo.
Entradas relacionadas
Imprimir este artículo
Enviar por email este artículo
El desempleo se ha convertido en un drama humano en nuestra Comunidad, y el mayor fracaso de los programas de ajuste y recortes sociales que defienden tanto el PP como el PSOE. Ambos coinciden en apoyar una salida neoliberal a la crisis, lo que hace que el empleo no sea una prioridad para ellos.
Esa lamentable coincidencia sitúa con claridad sus objetivos: el primero, que la crisis la pague la mayoría social trabajadora; y el segundo, que los ciudadanos y ciudadanas paguen la deuda que han generado los bancos.
Las medidas tomadas por los dos grandes partidos, evidencian lo que he manifestado. Ante el incremento del desempleo y de la desprotección social, el Gobierno de la Nación se limita a aprobar una Reforma Laboral fracasada, que solo abarata el despido y aumenta la temporalidad. Elimina la ayuda a los desempleados y desempleadas sin derecho a prestación, mientras destina 50.000 millones de euros a la banca, a la vez que reduce en 41 millones el gasto en prestaciones por desempleo.
Por su parte, el Gobierno de Esperanza Aguirre, además de no haber puesto en práctica ni una sola medida en favor de los parados y paradas, ha dejado de ejecutar 602 millones de euros ya presupuestados del Servicio Regional de Empleo y reduce en 5 millones el presupuesto en políticas activas de empleo. Es decir, en la peor subida del desempleo de nuestra historia, Esperanza Aguirre gasta mas en pagar a las empresas adjudicatarias de los peajes en la sombra que en políticas de empleo.
En definitiva, el bipartidismo sigue insistiendo en dejarnos a IU con el papel original e innovador de hacer propuestas sobre los problemas reales que tienen las personas en esta Comunidad. En ese sentido, ayer presentábamos por la mañana en Leganés, con los candidatos y candidatas de IU en la zona sur, y por la tarde, en un Acto Público en Aranjuez, nuestras doce iniciativas para el aumento de las coberturas sociales a las trabajadores y trabajadores desempleados.
Renta social madrileña equivalente al salario mínimo para quienes ya no tienen prestación alguna. Complemento autonómico para alcanzar el salario mínimo a quienes perciben la ayuda estatal de 400 euros. Abono transporte gratuito. Exención de las cuotas de las Escuelas Públicas Infantiles. Gratuidad en materiales didácticos, incluidos los libros de texto. Gratuidad del comedor escolar. Moratoria de dos años en el pago de tasas e impuestos. Abono por parte de la Comunidad de las tasas de matrícula de la universidad pública. Exención de tasas de examen en los procesos de Ofertas Públicas de Empleo. Subvención del 100% de los costes de medicamentos. Gratuidad de los Museos Públicos. Negociación con las entidades financieras que operan en la Comunidad, para establecer una moratoria de tres años en el pagos de las cuotas hipotecarias, son las doce medidas que proponemos, que en ningún caso son una “carta a los reyes magos”.
Son propuestas que tienen un coste de 1.130 millones de euros, que se financiaría con la reducción del 50% de los cargos de confianza del Gobierno Regional, lo que significaría unos ingresos de 150 millones de euros. Con la disminución de un 5%, (igual que a las empleadas y empleados públicos), del margen de ganancia pactada con las empresas privadas adjudicatarias de los nuevos hospitales y peajes en la sombra, supondría unos ingresos por importe de 350 millones de euros. Y con la reimplantación del Impuesto de Patrimonio se generarían 640 millones de euros.
Es decir, propuestas solventes, posibles y necesarias. Evidentemente el modelo Gallardón permite seguir bajando impuestos a las grandes rentas y patrimonios de la Comunidad. Sólamente hay que quitar de las calles los molestos rostros de las víctimas de la crisis, que las políticas que de los dos grandes partidos han generado.
Menos mal que el “queridiiissimo” Alcalde de Madrid es la cara amable del PP.
Entradas relacionadas
Imprimir este artículo
Enviar por email este artículo
Como habeis podido daros cuenta, esta semana la he tenido un tanto apretada y no ha sido posible escribir en el blog. Ya se sabe, es lo que tiene ser uno mismo quien administra y escribe este blog. Tras este breve “momento lamento“, esta mañana los compañeros y compañeras de IU de Getafe me han invitado a presentar su candidatura para las próximas elecciones municipales. Cosa que agradezco doblemente porque además de compartir el acto público con la gente de mi organización, el trayecto os podeis imaginar que ha sido mas corto que cuando intervengo en el resto de Municipios de la Comunidad de Madrid.
Hoy en Getafe hemos presentado las propuestas para el necesario cambio de modelo productivo en nuestra Comunidad. Un modelo concreto, solvente y posible. Un modelo que propone iniciativas, dice cuanto hay que invertir, y sitúa de donde se generan los recursos. Unas propuestas que van desde el desarrollo de políticas de empleo ambientales, basadas en la rehabilitación ecológica de inmuebles, viviendas y espacios urbanos, pasando por una política industrial para el desarrollo del sector aeroespacial y del automóvil, al apoyo a la Universidad y el sector científico madrileño, incrementando hasta el 3% del Presupuesto Regional, el hoy exiguo 1% que dedica Esperanza Aguirre. Propuestas que aspiran a reequilibrar la Zona Sur, creando los Distritos Industriales de Getafe y Villaverde, en torno a EADS-CASA-AIRBUS y su industria auxiliar, así como a la factoría PSA de Villaverde. Toda una serie de medidas que suponen una inversión de 2.000 millones de euros, y la creación de 123.000 puestos de trabajo. Y para ello una Reforma Fiscal, que genere los ingresos que Esperanza Aguirre ha regalado a las mayores rentas y patrimonios desde que empezó la crisis, que ascienden a 9.000 millones de euros. 3.000 en el último Presupuesto de la Comunidad.
Pero también hemos hablado de lo que se juega el próximo 22 de Mayo, que no es otra cosa que seguir por la senda de los recortes sociales que defienden el PP y el PSOE, o por una salida social a la crisis que defendemos IU. Y esa política de ajuste también la defienden y la aplican en los Municipios los dos grandes partidos. La política no es estática. Hace cuatro años la situación social no es la misma que hoy. Hoy iniciativas que podían valer entonces no sirven, por ejemplo, para que los jóvenes puedan acceder a una vivienda. Hoy es imprescindible generar un parque público de viviendas en alquiler, en las que el precio vaya en función de los ingresos.
Pero es que el PSOE no puede aspirar a disfrazar sus hechos con discursos vacios de contenido. Tomás Gómez no puede hacer creible esa propuesta de crear una Banca Pública, cuando en el Congreso PSOE y PP votaron en contra de esa iniciativa que presentó IU. Es que Pedro Castro no puede aspirar a hacer creíble su posición de agotar la deuda hipotecaria con la entrega de las llaves, cuando se produce un desahucio, porque una vez más, hace escasas semanas, PSOE y PP volvieron a votar juntos de la mano en el Congreso en contra de esa misma iniciativa presentada por IU.
Es que igualmente se privatizan los servicios cuando el PSOE privatiza AENA, Loterías y las Cajas de Ahorro, que cuando Esperanza Aguirre privatiza el Canal de Isabel II, la sanidad o la educación, o cuando Pedro Castro privatiza en Deportes o Parques y Jardines. Es sencillamente el mismo modelo neoliberal de salida a la crisis. Y así no puede haber acuerdos de Gobierno en Mayo.
Insisto, las cosas cambian, y como dice un amigo mio en Mayo es con ”bolas nuevas” . En el 2007 la situación social y económica no era la misma y las necesidades y problemas de la mayoría de la gente tampoco. Los problemas de las 100.000 familias que los bancos desahucian al año, los problemas del más de medio millón de desempleados y desempleadas que hay en la Comunidad, los problemas de las 70.000 familias que ya no tienen ingreso alguno, los problemas de los jóvenes a los que los dos grandes partidos niegan hasta el futuro, son los problemas de IU y su único compromiso.
Entradas relacionadas
Imprimir este artículo
Enviar por email este artículo