Archive for octubre, 2011
MARCELINO SIEMPRE CON NOSOTR@S
Posted by: | CommentsCuando el bipartidismo pone todos los recursos del Estado al servicio de los beneficios de la banca y de la especulación de los mercados. Cuando para esos objetivos se quiere acabar con las conquistas de la mayoría social trabajadora. Cuando al sindicalismo de clase y a la izquierda transformadora se les intenta acosar y desprestigiar, para eliminar todo obstáculo posible que les impida desmantelar el Estado del Bienestar, la voz de Marcelino Camacho es la claridad y la referencia para el necesario cambio social, político, económico, productivo y cultural. La ideología no puede ser nunca un laste, es el motor imprescindible de la transformación social.
Ni nos domaron, ni nos doblaron, ni nos van a domesticar.
Entradas relacionadas
AGUIRRE LIQUIDA EL PEQUEÑO COMERCIO
Posted by: | Comments
Ayer mantuvíamos una reunión con COPYME, la Asociación de comerciantes del Metro de Madrid, UGT, y CC.OO del Comercio, para analizar la nueva vuelta de tuerca que el Gobierno Regional quiere dar para hacer desaparecer el pequeño y mediano comercio en la Comunidad.
Con la nueva ampliación de horarios que pretende impulsar Esperanza Aguirre, las consecuencias no pueden ser más negativas para miles de empleos y pequeños comerciantes. Bajo el “mantra” de la liberalización, lo que pretende hacer el PP es que el cada vez más exiguo consumo lo acaparen unos pocos grandes empresarios amigos de la Presidenta, a costa de ahogar más si cabe al comercio de proximidad.
¿Alguien puede pensar que el descenso de las ventas de vehículos viene motivada porque los concesionarios de automóviles no abren los domingos?. Es evidente que es una vulgar excusa para así justificar y legalizar las nuevas órdenes que ha dado el Presidente de CEIM, Arturo Fernández, para permitir que las grandes superficies abran todo el año.
De poco sirve que la constatación de que el consumo es el mismo repartido en más horas. Es más, abrir más horas son los mismos ingresos pero con mayores gastos al estar más tiempo abierto el comercio. Eso si, la consecuencia no puede ser otra que menores ingresos, y por lo tanto encarecimiento de los productos y/o cierre.
Es sencillamente utilizar las medidas inversas a las que toman países como Francia y Alemania, donde la repercusión de la caída del consumo es muchísimo menor, en virtud de una regulación de horarios inversa a la que pretende Esperanza Aguirre.
Pero es que las supuestos beneficios, que dice la Presidenta va a tener sobre el empleo, está más que demostrado su efecto contrario. Las desregulaciones de horarios implantadas ya por el PP, ha hecho que caiga el empleo en el sector en un 3%. El problema que no quiere ver Aguirre es que no hay demanda ni en los ciudadanos y ciudadanas ni en las empresas, para impulsar esta nueva ampliación de horarios.
Bien es verdad que esas políticas orientadas para beneficio de las multinacionales de las grandes superficies dejan más víctimas colaterales. El impulso que desde hace años se ha hecho para crear esos gigantes comerciales, además de haber propiciado innumerables cierres de pequeños comercios, han generado ciudades donde se hace imposible comprar si no es con vehículo particular, imposibilitando a las personas mayores y con movilidad limitada, incluso la compra de los productos básicos.
Solo nos queda la curiosidad de saber cuales son las siempre originales respuestas de la Presidenta, cuando la semana que viene le pregunte por este asunto en el Pleno de la Asamblea de Madrid.
Entradas relacionadas
LA REFORMA LABORAL NO ES LA VÍA PARA RESOLVER LA DEUDA DE PARLA
Posted by: | Comments
Ya se ha demostrado que la reforma laboral no sólo es injusta, sino que además se ha manifestado ineficaz para los supuestos objetivos que el Gobierno de la Nación se marcaba con ella. El desempleo sigue aumentando y la precariedad también. Pero llevar el despropósito hasta el límite de buscar en los despidos la solución de los problemas de deuda que tiene el Ayuntamiento de Parla, es sencillamente una barbaridad de nula justificación.
Los problemas de deuda que tiene Parla vienen motivados por la insuficiencia financiera de las entidades locales, de la que son responsables los dos grandes partidos, que nada han hecho sobre este asunto con sus respectivos Gobiernos. Es más, el Gobierno de Zapatero se comprometió a que en esta legislatura sería la de la financiación autonómica y local. Las Autonomías si cerraron la suya, los Ayuntamientos fueron víctimas de una promesa incumplida más de Zapatero.
Tampoco ha corrido mejor suerte la segunda descentralización que las Comunidades deberían haber realizado, más bien todo lo contrario es lo que viene haciendo Esperanza Aguirre, recortando programas y subvenciones a los Ayuntamientos de la Comunidad de Madrid.
Pero tampoco es ajeno al problema de deuda del Ayuntamieto de Parla, la política de privatizaciones y gastos faraónicos innecesarios de anteriores Gobiernos Municipales de Parla, como el tranvía o las privatizaciones de limpiezas y deportes entre otras, con los que ha confrontado continuamente los compañeros y compañeras de IU de Parla.
Aún así, y ante una situación tremendamente delicada, tras las elecciones municipales, en las que el PSM sufrió un importante retroceso, IU de Parla hizo todo un esfuerzo de responsabilidad, y diría yo también que de paciencia, comprometiéndose en la resolución de los problemas de la ciudad desde un Gobierno conjunto con el PSM, teniendo que actúar sobre las consecuencias de gestiones anteriores, que como ya reflejaba antes, fueron fuertemente contestadas por IU de Parla.
Ahora, el PSM parece haber considerado que esa colaboración tiene que tocar a su fin. De forma absolutamente unilateral quiere resolver con despidos de trabajadores y trabajadoras, la enorme deuda que de manera tan generosa han contribuido a generar. No importa ni como afecta a los servicios municipales, ni cuales se van a dejar de prestar a los ciudadanos y ciudadanas de Parla. Como si de una subasta se tratara, primero anunciaron que despedirían a 169, después en torno a 100, entremedias anuncian una posible bajada de sueldos del 7%, En definitiva, todo un tratado de improvisación y aturdimiento, que en ningún caso tampoco resuelve el problema de deuda, porque esos despidos en relación al agujero económico del Ayuntamiento, es como querer curar el cáncer con una tirita.
Con esta medida debe ser consciente el PSM que traspasa todas las líneas rojas con IU. IU-CM no va asumir los despidos para resolver el problema económico de Parla, como confrontará con los que el PP tiene reservados para después del 20-N en Municipios como Villalba. Si el PP y los empresarios están envalentonados y demandan más desregulación, más privatizaciones, y más desequilibrio social y territorial, es porque el PSOE ha asumido sus políticas, como ya apuntó hace tiempo Cándido Méndez. IU no va a ser partícipe de utilizar la reforma laboral a la que hizo una Huelga General el 29-S del año pasado, convocada por CC.OO. y UGT.
Esta semana asistiré a la Asamblea de los compañeros y compañeras de IU de Parla, donde tomarán la decisión que corresponda. Ese puede ser el tiempo para el PSM de reconsiderar semejante barbaridad. Para IU-CM no hay espacio para electoralismos miserables, se trata del compromiso y la coherencia con nuestros discursos y nuestros programas. Hoy la colaboración y las relaciones con el PSM están tocadas de muerte.
