EL PIRATA GALLARDÓN
Escrito por · Comentarios
Es muy posible que debido a la sequía mediática que no meteorológica de estas santas fechas, el diario El País publica un artículo titulado “Gallardón guiña con el ojo derecho”, en el que pretende manifestar al parecer, cierta inclinación derechista del queridiiissimo Alcalde de Madrid. A mi sin embargo me parece, que mas que guiñar con el ojo derecho, sencillamente lleva un parche que tapa la cuenca vacía de su ojo izquierdo.
No pretendo hacer ninguna valoración de la gestión del Alcalde de Madrid que pudiera mejorar o aportar algo a las hechas por nuestro candidato al Ayuntamiento de la Capital, Ángel Pérez, aunque las suyas y las de cualquier dirigente de IU parezcan tener mas dificultades para reproducirse en la prensa, a diferencia por ejemplo de las del candidato Lissavetzky. A lo que no puedo sustraerme es a hacer alguna consideración sobre el artículo en cuestión y al descubrimiento hecho en el mismo.
Uno ya es consciente que Gallardón no cuenta con excesivas simpatías ni de Esperanza Aguirre ni de sus entusiastas palmeros. Ahora bien, tan significada enemistad se instala más en sus egocéntricas personalidades, que en diferencias políticas constatadas. Ni Gallardón gobierna para resolver los problemas de la inmensa mayoría de las personas de la Capital, ni Esperanza hace lo propio con los de la Comunidad. Ni la Presidenta privatiza mas servicios públicos que el Alcalde, ni los ajustes presupuestarios de Alberto generan más recortes sociales que los de Esperanza. Ni Gallardón quiere agotar la próxima legislatura ni Aguirre tampoco; ya llevan demasiado tiempo, cada uno a su manera, opositando a más altas instancias en el Estado, si Mariano y el PP se encuentran por fin con lo que nunca ganarían por méritos propios. Incluso no alcanzando los populares el Gobierno de la Nación, todo apunta a que ambos estarían dispuestos a dejar las responsabilidades institucionales que les den los ciudadanos y ciudadanas en las próximas elecciones municipales y autonómicas, ya fuese en el Gobierno o en la Oposición, con tal de ayudar a buscar la salida al bueno de Mariano.
Otra cosa es que al “Megalcalde” se le haya ido de las manos con los sin techo, esa supuesta máxima de Mitterrand a la que hace referencia un concejal popular, según la cual, lo primero que hay que hacer cuando vienen unas elecciones es que te voten los tuyos. Con lo sutil que suele ser Gallardón para estas cosas. Pero mira, por extraño que parezca ha debido decidir quitarle cuota de pantalla a la Presidenta de su partido, entre sus mas fundamentalistas seguidores.
La historia nos ha enseñado que encontrar puntos de entendimiento cuando hay diferencias políticas puede ser hasta remoto pero no imposible , cuando las diferencias se establecen entre divos, divas y vanidades, no hay posibilidad alguna. El problema es que los dos personajes siempre cogen a los ciudadanos y ciudadanas como rehenes de sus disputas, por mucho que ambos coincidan lamentablemente también con Zapatero en que sea la mayoría social trabajadora quien pague la crisis, en favor de quienes la han creado.
Entradas relacionadas
Imprimir este artículo
Enviar por email este artículo
ESTÁN A OTRAS COSAS
Escrito por · Comentarios
Uno es consciente que el calor de un acto público puede llevar a algún exceso, o a exagerar virtudes propias y deficiencias ajenas. Puede que la facilidad mediática de los dos grandes partidos para hacer una noticia de cosas intrascendentes, haga que pongamos más énfasis en la ausencia de propuestas ante la crisis de ambos. Parece incluso lógico, dadas las circunstancias, que ni Esperanza Aguirre quiera hablar de la Comunidad de Madrid, ni Tomás Gómez nombre ni por asomo la situación en España. Ahora bien, ayer por la mañana, cuando me dirigía a Tres Cantos para explicar nuestras propuestas sobre coberturas sociales para los desempleados y desempleadas, se me disiparon por completo todas esas inquietudes.
Abrí los periódicos y me encontre con dos “noticias” de largo alcance para el futuro de las 70.000 familias que no tienen ya ingreso alguno, e incluso para las perspectivas de la juventud madrileña. “Aguirre pide perdón por los casos de corrupción en Municipios del PP”, y Tomás Gómez se pasaba al séptimo arte en el papel de un caballero medieval, bajo el título de “Invictus”. Hay que reconocerlo, han puesto el listón muy alto.
Con la teatralidad que acostumbra la Presidenta, y condicionada seguramente por la inminente semana que se aproxima, se animó a darse los tradicionales “golpes de pecho” que estas festividades aconsejan, para pedir perdon por los casos de corrupción en los Municipios gobernados por el PP. Lástima que la foto de la contricción le saliera un tanto movida, mas que nada porque algunos de sus apóstoles electorales siguen imputados por la justicia. Debe ser porque también debe aplicar Aguirre aquello de “a dios rogando y con el mazo dando”.
Parecería más lógico que guardara para sus legítimas creencias eso de pedir perdón por los pecados cometidos. Lo que ocurre es que cuando se está gestionando las vidas de los mortales, las responsabilidades se asumen ante ellas y ellos, mas allá de que luego uno se encomiende a otros ámbitos como mejor le parezca. Y en eso, en lo de asumir responsabilidades, Esperanza Aguirre solo lo entiende para los demás, nunca para ella, aunque es muy posible que también aplique lo de que su “reino no es de este mundo”, si bien es verdad que en este mundo no deje ni ella ni sus imputados títere con cabeza.
¿Y que decir de Tomás Gómez?. Pues eso, que parece que nos dedicamos a cosas distintas. Cuando me preguntaron los medios de comunicación sobre la artística campaña, no tuve por menos que dirigir la pregunta hacia quienes mas pueden entender de tan original iniciativa del PSM. Es decir, a los profesionales de la publicidad.
Lo dicho, los dos grandes partidos están a otras cosas. Nosotras y nosotros seguiremos explicando nuestras propuestas para mejorar las condiciones de vida de las personas que cada día van deteriorándose más, mientras PSM y PP siguen a lo suyo.
Entradas relacionadas
Imprimir este artículo
Enviar por email este artículo
LAS CIFRAS DEL PARO SON PERSONAS
Escrito por · Comentarios
El desempleo se ha convertido en un drama humano en nuestra Comunidad, y el mayor fracaso de los programas de ajuste y recortes sociales que defienden tanto el PP como el PSOE. Ambos coinciden en apoyar una salida neoliberal a la crisis, lo que hace que el empleo no sea una prioridad para ellos.
Esa lamentable coincidencia sitúa con claridad sus objetivos: el primero, que la crisis la pague la mayoría social trabajadora; y el segundo, que los ciudadanos y ciudadanas paguen la deuda que han generado los bancos.
Las medidas tomadas por los dos grandes partidos, evidencian lo que he manifestado. Ante el incremento del desempleo y de la desprotección social, el Gobierno de la Nación se limita a aprobar una Reforma Laboral fracasada, que solo abarata el despido y aumenta la temporalidad. Elimina la ayuda a los desempleados y desempleadas sin derecho a prestación, mientras destina 50.000 millones de euros a la banca, a la vez que reduce en 41 millones el gasto en prestaciones por desempleo.
Por su parte, el Gobierno de Esperanza Aguirre, además de no haber puesto en práctica ni una sola medida en favor de los parados y paradas, ha dejado de ejecutar 602 millones de euros ya presupuestados del Servicio Regional de Empleo y reduce en 5 millones el presupuesto en políticas activas de empleo. Es decir, en la peor subida del desempleo de nuestra historia, Esperanza Aguirre gasta mas en pagar a las empresas adjudicatarias de los peajes en la sombra que en políticas de empleo.
En definitiva, el bipartidismo sigue insistiendo en dejarnos a IU con el papel original e innovador de hacer propuestas sobre los problemas reales que tienen las personas en esta Comunidad. En ese sentido, ayer presentábamos por la mañana en Leganés, con los candidatos y candidatas de IU en la zona sur, y por la tarde, en un Acto Público en Aranjuez, nuestras doce iniciativas para el aumento de las coberturas sociales a las trabajadores y trabajadores desempleados.
Renta social madrileña equivalente al salario mínimo para quienes ya no tienen prestación alguna. Complemento autonómico para alcanzar el salario mínimo a quienes perciben la ayuda estatal de 400 euros. Abono transporte gratuito. Exención de las cuotas de las Escuelas Públicas Infantiles. Gratuidad en materiales didácticos, incluidos los libros de texto. Gratuidad del comedor escolar. Moratoria de dos años en el pago de tasas e impuestos. Abono por parte de la Comunidad de las tasas de matrícula de la universidad pública. Exención de tasas de examen en los procesos de Ofertas Públicas de Empleo. Subvención del 100% de los costes de medicamentos. Gratuidad de los Museos Públicos. Negociación con las entidades financieras que operan en la Comunidad, para establecer una moratoria de tres años en el pagos de las cuotas hipotecarias, son las doce medidas que proponemos, que en ningún caso son una “carta a los reyes magos”.
Son propuestas que tienen un coste de 1.130 millones de euros, que se financiaría con la reducción del 50% de los cargos de confianza del Gobierno Regional, lo que significaría unos ingresos de 150 millones de euros. Con la disminución de un 5%, (igual que a las empleadas y empleados públicos), del margen de ganancia pactada con las empresas privadas adjudicatarias de los nuevos hospitales y peajes en la sombra, supondría unos ingresos por importe de 350 millones de euros. Y con la reimplantación del Impuesto de Patrimonio se generarían 640 millones de euros.
Es decir, propuestas solventes, posibles y necesarias. Evidentemente el modelo Gallardón permite seguir bajando impuestos a las grandes rentas y patrimonios de la Comunidad. Sólamente hay que quitar de las calles los molestos rostros de las víctimas de la crisis, que las políticas que de los dos grandes partidos han generado.
Menos mal que el “queridiiissimo” Alcalde de Madrid es la cara amable del PP.
Entradas relacionadas
Imprimir este artículo
Enviar por email este artículo
