Archive for junio, 2009
VAYA TROPPA
Posted by: | Comments
Vaya día que tuvo ayer el PP en el Ayuntamiento de Madrid. La “carita” de Gallardón, que hoy inmortaliza el periódico El Mundo en su edición de Madrid, parece reflejar ese mal día que toca de vez en cuando, en el que todos los esfuerzos de amabilidad y buenrollismo centrista del excelente y excelso Alcalde madrileño, se los dejan tan arañados, que otra vez tocará volver a dar otra manita mas de barniz, para seguir intentando que no afloren esas impurezas de caspa democrática, que tan difícil se les hace a algunos dirigentes populares dejar de exhibir, cuando les “mientas la bicha”.
Mira que Alberto es capaz de compatibilizar su condición de apadrinado de Manuel Fraga, con labrarse la imagen del centroizquierdistaliberal del PP. Pues nada, llegan dos concejales de su Grupo, muy del “palo” de Esperanza Aguirre, se ponen “estupendos”, y en el momento de votar que lo mismo ya va siendo hora de retirar los títulos de Alcalde Honorario, e Hijo Adoptivo (si, he puesto adoptivo), al golpista-dictador, van y les da unas irrefrenables ganas de ausentarse del Pleno.
En menos que desaparece un bizcocho de la puerta de un colegio, todos los esfuerzos del Vicealcalde, Manolo Cobo, para explicar que los del PP no tienen nada que ver con “el invicto”, porque ya le condenaron cuando votaron la Constitución del 78, se quedaron en el conocido empuje que tiene una gaseosa. No hizo falta ni recordarle al siempre voluntarioso Cobo, que la entonces AP no pidió voto favorable para la Constitución, y que incluso algunos diputados suyos votaron en contra y se abstuvieron, por mucho que hoy quieran ejercer de guardianes de la Constitución y de los valores democráticos.
Pues bien, pues asunto resuelto por mucho que les pese a los nostálgicos concejales populares. Lo que pasa, es que la “carita” del Alcalde, tiene mucho que ver también, con el “papelón” de aprobar la nueva Ordenanza de Tramitación de Licencias. Bajo el título de “para poca salud, mas vale morirse”, Gallardón ha tenido la brillantísima idea de privatizar la gestión de licencias, que tanto dolor de cabeza le ocasionó en el llamado Caso Guateque.
Read More→
Entradas relacionadas
TENGO UNA PREGUNTA PARA USTED
Posted by: | Comments |
Es evidente, que no seré yo quien haga ninguna justificación de la pirueta del Presidente del Gobierno, con la que rompió el acuerdo entre IU-ICV con el PSOE, para terminar pactando con quienes se debe sentir mas cómodo, o con quienes no tiene mas remedio. No se si por razones poco confesables, pero desde luego poco confesadas. Es decir con CiU. Pero en esta ocasión me parece oportuno hacer algunas consideraciones sobre el PP del bueno de Mariano, que intentando trasladar una posición centrista, no deja de evidenciar con sus propuestas a quienes defiende realmente y frente a quienes, en una situación de crisis generada por la política económica a la que se siguen aferrando, imbuidos en un fundamentalismo desesperado que les hace esta fuera de la realidad social.
Bueno, a lo que vamos. Pues resulta que el ágil Presidente del PP, Mariano Rajoy, emulándose a si mismo, en el famoso programa “Tengo una pregunta para usted”, va y le pregunta al Presidente Zapatero “Que si va a subir los impuestos, como acordó a las 14 horas del día de ayer, o no va a hacerlo, como dijo a las 18 horas del mismo día”.
Es verdad que al bueno de Mariano con decir “subir impuestos” le vale para montar un discurso completo, en el que deja en la clandestinidad sus verdaderas intenciones, sobre quienes deben ser los sujetos pasivos, a los que se dirige la política fiscal. Esto último, como se puede comprobar, lo explica con tanto lujo de detalles, como explica las razones por las que el tesorero del PP, Luís Bárcenas, sigue ocupando ese cargo interno y continua en el Grupo Popular del Senado, toda vez que desde que ostenta esa responsabilidad en el aparato financiero popular, casualmente ha coincidido con un notable incremento de su patrimonio personal. Muy parecido por cierto, a la inexplicable pervivencia en sus escaños, de los “dimputados” populares de la Asamblea de Madrid, implicados en la trama Gürtel. Para que luego digan que Mariano y Esperanza tienen grandes diferencias.
Volviendo al objeto de este artículo, se le olvidó decir a Rajoy en su aguda pregunta, en que consistía y hacia quien se dirigía esa subida de impuestos. Bueno, a lo mejor no se le olvidó, porque cuando se trata de subir los impuestos indirectos, esos que gravan a todo el mundo por igual al margen de sus ingresos, ahí no pone pegas, y la Comunidad de Madrid es el mejor ejemplo.
El problema era que la propuesta de IU, pretendía que la ayuda por hijos discriminase en función de las rentas que se perciben, al igual que la deducción por vivienda y la de los famosos 400 euros. Ya entiendo que si esto primero ya no es del agrado de Rajoy, lo de modificar el gravamen en la imposición directa de los contribuyentes con mayores niveles de renta y patrimonio, y modificar la ley del IRPF, para evitar los abusos manifiestos de los deportistas de élite, le ha debido llevar prácticamente al colapso intelectual e ideológico.
Lástima que el PSOE haya terminado sucumbiendo a los “encantos” de la derecha nacionalista catalana, y a los “apretones” del bueno de Mariano.
Entradas relacionadas
TOMÁS, ASÍ NO VAS A TENER QUIEN TE ESCRIBA
Posted by: | Comments
Que carácter estás echando Tomás. No se si será motivado por algún tipo de urgencia histórica, (que no histérica), o por cierta falta de costumbre en un trato político mas horizontalizado, pero la verdad es que las respuestas del secretario general de los socialistas madrileños, a situaciónes que según parece le generan aparentes incomodidades, lo veo un tanto alejado de ese “talante” del que el Presidente Zapatero hace tanto despliegue.
Tras ese desafortunado incidente que tuvo con periodistas, en una rueda de prensa muy visitada en el YouTube, Tomás Gómez ha dado contestación a la carta que le remití el pasado fin de semana. Como puede comprobarse a través del enlace que os he hecho, el problema no lo sitúa en las legítimas diferencias que puediera tener, con respecto a la posición o las posiciones que tenga IU. El problema lo manifiesta desde la tergiversación de la realidad, trufada de una cierta autoridad otorgada por no se sabe quien, que parece permitirle estar en condiciones de administrar sus encuentros con otras organizaciones, en función de los condicionantes que una supuesta infalibilidad en la izquierda le otorga.
No seré yo, ni IU, los que abramos un interesante serial de declaraciones y contestaciones, que desde nuestro punto de vista, sólo les facilitaría la labor a quienes pretenden eternizar la ausencia de un proyecto de transformación social de izquierdas solvente en nuestra Comunidad, y por lo tanto de acabar con la pesadilla que supone el Gobierno de Esperanza Aguirre para las trabajadoras y trabajadores madrileños.
Sinceramente, me parecería ridículo tener que argumentar sobre lo que no es mas que una “campañita” de suelta de titulares, con tan contundentes y probadas afirmaciones como la “pinza”, o que el Acuerdo de Caja Madrid, es un mero acuerdo económico. El problema Tomás, es que no hay manera de argumentar que lo que se busca es la estabilidad, cuando consejeros del PSM en Caja Madrid, votaban cosas distintas a las que habiais acordado Esperanza Aguirre y tu, que a su vez era lo mismo que le pasaba a la Presidenta con algunos consejeros del PP afectos a Gallardón.
El problema compañero, es que cuando os abstuvísteis a la Ley de Cajas que presentó el PP en el mes de diciembre, significaba que Esperanza Aguirre tuviera mayoría absoluta en la Caja. Hoy, ni el PP todo junto tiene mayoría absoluta en Caja Madrid. El problema compañero Tomás, es que es muy difícil reivindicar la no injerencia política en la cuarta entidad financiera de España, cuando todavía está muy presente la intervención en Caja Castilla La Mancha, entidad que presidía aquel famoso diputado del PSOE, Hernández Moltó para mas señas, muy conocido por aquella famosa frase en el Congreso de los Diputados, de “míreme a los ojos”, refiréndose a Mariano Rubio. Hoy compañero, ningún Consejero de Esperanza Aguirre anuncia que su opción es la privatización, como hizo Beteta cuando estabais negociando, porque sencillamente se ratifica la naturaleza pública de Caja Madrid.
Read More→
