Archive for liberalismo
SEGUNDA ENTREGA: REFORMA LABORAL
Posted by: | Comments
El viernes pasado comentábamos en la reunión que mantuvimos con los compañeros y compañeras de la Unión de Madrid de CC.OO., para presentarles las 101 medidas contra la crisis, que tras la votación del Congreso de los Diputados que validaba por un voto los recortes del Gobierno, los posibles acuerdos con el Gobierno y la CEOE se hacían prácticamente inviables. De hecho en la rueda de prensa posterior, el Secretario General de CC.OO. de Madrid, Javier López, anunciaba que prácticamente solo faltaba ponerle la fecha a la Huelga General, si el Gobierno se atreve con un nuevo “Decretazo”.
Y esto era así porque a las tradicionales reivindicaciones patronales de mayores recortes sociales, que tan aplicadamente llevó a efecto el Gobierno Zapatero, solo le faltaban las no menos tradicionales de mayor precariedad, mayor desregulación, abaratamiento del despido, y reducción de las cotizaciones empresariales. Viendo la magnífica predisposición del Gobierno de la Nación en lo relativo a los recortes sociales, los empresarios solo tienen que enrocarse en sus demandas para que Zapatero actúe en su nombre. Eso si, menos mal que Esperanza Aguirre siempre está atenta al cruce, y tras los forzados discursos de Rajoy, tintados de preocupación social por empleados públicos, dependientes, y pensionistas, va la Presidenta de la Comunidad de Madrid y se descuelga con la verdadera cara del PP, reivindicando recortes y reformas de mayor profundidad.
En definitiva, al Gobierno de la Nación solo le queda por cumplir esa parte, como le demandó el portavoz de CiU en el Congreso, mientras le aplicaba las dosis imprescindibles de oxígeno parlamentario en dicha votación. Para finalmente recordarle que el remate de todo debe ser, una vez hechos los deberes a la derecha, convocar Elecciones Generales para que ya lo gestione la propia derecha.
Nadie niega que hagan falta reformas. Es más desde hace mucho tiempo venimos demandando desde IU las reformas. Pero no las que demandan la Patronal, el PP, el Gobierno de la Nación, el Banco de España, y el Fondo Monetario Internacional entre otros. Lo que hace falta son Reformas Fiscales progresivas que aseguren los recursos necesarios para la inversión pública y las políticas sociales. Reformas también del sistema financiero para reordenarlo y regularlo. Reforma en el mercado del trabajo pero no para precarizarlo y desregularlo más, sino para estabilizarlo y dotarlo de cualificación, que nos equipare con los países de nuestro entorno. Reformas en la protección social, que consoliden y no debiliten las pensiones, que fortalezcan la sanidad, la educación y la atención a la dependencia.
Son las reformas que demandamos IU, y los Sindicatos de clase, CC.OO. y UGT para defender y desarrollar el Estado del Bienestar, al que ha renunciado explícitamente el Presidente Zapatero con sus medidas de recortes sociales. Recortes que tienen su máxima expresión en Esperanza Aguirre, que las lleva aplicando desde hace años, y que es el paradigma y la versión más cruel de esas medidas neoliberales aprobadas por el Gobierno de la Nación, por mucho que se empeñe en sobreactuar con las supuestas diferencias que dice mantener con las mismas.
Lamentablemente en el ámbito político nos han dejado a IU en solitario en la defensa del Estado del Bienestar. Por lo tanto seguiremos proponiendo en las Instituciones nuestras iniciativas por una Alternativa Social a la Crisis. Seguiremos en la calle dándolas a conocer, pero también vamos a estar con los empleados y empleadas públicos en la Huelga del día 8 de Junio, así como el 27 del mismo mes convocaremos una movilización en Madrid contra los recortes y por una salida social a la crisis.
Y como todo apunta, IU será muy activa y visible en la Huelga General que convocarían los Sindicatos CC.OO. y UGT, si la situación sigue apuntando a seguir desmantelando el Estado del Bienestar.
Insisto. Además de pedir que se adelanten las Elecciones Generales, ¿alguien me podría decir que opina o que propone UPyD ante los recortes sociales y la posible reforma laboral?
Entradas relacionadas
MAS RECORTES. AHORA EL EMPLEO
Posted by: | Comments
No hace falta haber hecho ningún curso de pitoniso para vislumbrar el camino que el Gobierno de la Nación quiere darle a eso que Zapatero denomina como diálogo social, que para patronal, PP, y Gobierno no tiene otro objetivo que una reforma laboral que precarice aún mas el empleo, debilite el papel de los sindicatos de clase, y abarate el despido.
Viendo lo susceptible que es el Gobierno Zapatero a las “orientaciones” de Merkel, Sarkozy, o el mismísimo e interplanetario Obama, sobre la necesidad de recortes sociales, que tan aplicadamente ha llevado a cabo el Presidente, el Fondo Monetario Internacional se ha deslizado también por la senda de la “sugerencia”, y ha emitido su opinión sobre lo que debe hacer nuestro país en materia económica. “Es urgente una revisión radical del mercado laboral” ha concluido tan insigne organismo, y pide abaratar el despido y simplificar la negociación colectiva.
Dicen estas personas tan aparentemente moderadas que recortar las indemnizaciones por despido permitirá reducir la división entre los que tienen un contrato indefinido y uno temporal. Mira, en eso tienen razón. De esta forma dará lo mismo tener uno de los eventuales contratos indefinidos que aún existen, que uno de los indefinidos contratos eventuales que tanto proliferan. Lo que es mas difícil de entender, es que el otro argumento sea: “para prevenir un uso excesivo de los despidos injustos”. ¿Alguien puede decir que es lo que dificultaría despidos injustos si se reducen las indemnizaciones por despido improcedente?. Sin ser un insigne lumbrera del Fondo Monetario, a mi me parece que es justo lo contrario, ya que los despidos procedentes no tienen indemnización que uno sepa.
Con otro de esos impagables eufemismos, también proponen “descentralizar la negociación colectiva, para que se desarrolle en el ámbito individual de cada empresa”. Osea, lo de toda la vida. Reducir el papel de los sindicatos de clase, para negociar, (por llamarlo de alguna manera), lo mas individualmente posible, y por lo tanto con mayor fuerza del empresariado. Imagino que el objetivo final puede estar en aquel tipo de contratación, que tanto añoran muchos empresarios, de ir eligiendo el capataz de turno en cada plaza, los trabajadores y trabajadoras que hacen falta para ese día.
Pero como parece que aún se les hace poco, también consideran que hay que acabar con la “estrecha” vinculación que hay entre la evolución de los precios y de los salarios. Hombre, si el objetivo que tiene el Fondo Monetario es que la relación entre precios y salarios sea como la que tienen los directivos de la Banca, que evidentemente es mucho menor que la que establecen los convenios colectivos, pues lo mismo merecía la pena darle una vuelta. Lo que pasa es que todo apunta a que sea justo en sentido contrario. Hasta ahí podía llegar la broma. A ver porqué van a tener que incrementarse los salarios de los trabajadores y trabajadoras, si suben los precios de los artículos de consumo.
Luego se extrañarán los Sindicatos de que los “gurús” de la economía, la CEOE, y la inefable Esperanza Aguirre les denosten por su escaso compromiso en eso de “arrimar todas y todos el hombro”.
Eso sí, luego habrá gente que para desgastar al Gobierno diga que el Gobierno Zapatero ha renunciado al Estado del Bienestar, y le ha comprado el discurso al PP. Hasta el Fondo Monetario Internacional, tan comprometido como siempre con las políticas sociales, ha aplaudido la reforma del sistema de pensiones, anunciado por el Gobierno de la Nación. Bien es verdad, que también le “sugiere” al Presidente Zapatero que no se quede solo en la propuesta, y que se convierta en realidad cuanto antes.
Habrá que ver que rebelión se inventan ahora Rajoy y Esperanza Aguirre para poder confrontar con el Presidente del Gobierno. Por cierto, ¿alguien sabe que opina UPyD de todo esto?
Entradas relacionadas
ESTAMOS MAS TRANQUILOS. RAJOY Y ZAPATERO HAN LLEGADO A UN ACUERDO
Posted by: | Comments
Cuanta inquietud. Cuanto anhelo para que hubiera acuerdos entre los dos grandes partidos, que permitieran conseguir transformar en realidad, ese deseo tan inmaculadamente puro de “arrimamemos todos y todas el hombro para salir de la crisis”. Pues ya está. Ya se han reunido el optimismo biológico o patológico, según se mire, de Zapatero, y el patético mutismo oportunista al servicio de la CEOE, de Mariano Rajoy.
Dos grandes acuerdos. A saber: “Reestructuración de las Cajas”, y “Apoyo al Plan de Rescate de Grecia”. Tremendamente interesante para los mas de cuatro millones de parados y paradas, para los que no tuvieron ni un segundo. Lo inquietante es en lo que están de acuerdo.
Al igual que CC.OO., velaremos por la naturaleza jurídica de las Cajas, por garantizar la cohesión laboral y el empleo, y porque el crédito llegue a la pequeña empresa y a las familias. El asunto es que el sistema financiero español no es sólamente el que representan las Cajas, sino también la banca privada, que cuando es necesario demandan ingentes recursos económicos al Estado, para garantizar sus enormes beneficios.
Respecto al Plan de Rescate de Grecia, difícilmente podían tener ni matices. El brutal plan de rescate se basa en los mismos parámetros que ambos partidos defienden aquí también para salir de la crisis: Reducir el déficit, recortando prestaciones sociales, y precarizando y abaratando el empleo.
Pues deberían tomar nota Zapatero y Rajoy de la respuesta sindical en Grecia, ante el durísimo plan de ajuste impuesto por la U.E.. Cuatro huelgas generales, y una situación de enorme confrontación social, que ha tenido como consecuencia la lamentable muerte de tres personas, por parte de grupos violentos ajenos a las organizaciones convocantes y a las demandas reivindicativas de la Movilización. Muertes y violencia que condenamos sin paliativos, pero sobre lo que nadie debería tener la tentación de utilizarlo miserablemente, para culpabilizar y desprestigiar a los Sindicatos griegos, y a la exitosa jornada de Huelga General en Grecia.
Pues claro que se necesitan reformas. Pero reformas fiscales que aseguren los recursos necesarios para la inversión pública. Reformas del sistema financiero para reordenarlo y regularlo, También reformas en el mercado del trabajo, pero no para precarizarlo y abaratarlo más, sino para estabilizarlo y dotarlo de cualificación. Y reformas en la protección social, que consoliden y no debiliten las pensiones, que fortalezcan la sanidad, la educación y la atención a los dependientes.
Vamos, reformas sobre las que Zapatero y Rajoy no hablaron ayer. Seguramente porque no vieron la necesidad
Entradas relacionadas
AL 1º DE MAYO TOCANDO TECHO
Posted by: | Comments
La especial crisis que estamos padeciendo en nuestro país, además de los demoledores efectos sociales que está provocando entre los trabajadores y trabajadoras y sus familias, se está viendo patéticamente adornada desde sus principios, con toda una suerte de frases hechas y latiguillos, que supuestamente deben pretender insuflar ánimos donde ya empieza a campar la desesperación.
Hemos pasado desde la negación de la crisis, a los brotes verdes, a los datos son menos malos de lo que parecen…, al que hay que añadir un último que dice que “hemos tocado techo en el desempleo”. Pues sinceramente, ojalá fuera así, pero la realidad parece menos optimista que los vaticinios gubernamentales.
Si a eso le añadimos que en el año 2000 la Encuesta de Población Activa fue modificada por el Gobierno de Aznar para maquillar la realidad, el 20% de desempleo en el que nos encontramos sería aún peor. Según los parámetros anteriores, el paro alcanzó el nivel mas alto en el año 93, cuando llegó al 24,5%. Con los parámetros actuales, ese dato hubiese sido del 18,2%. De lo que se deduce, sin hacer demasiado esfuerzo mental, que el 20% de desempleo actual está por encima de ese dato histórico.
Uno tiene la sensación que hemos tocado techo hace mucho tiempo, y lo que ocurre es que el techo lo han roto los desempleados y desempleadas con su cabeza.
Los que generaron la crisis, después de unos primeros instantes de aturdimiento, recuperaron el aliento y retomaron la ofensiva para apuntalar y recrudecer el mismo modelo económico que ha generado la crisis. Mas especulación y desregulación financiera y del mercado laboral; y mas recortes sociales, son las recetas que con mayor o menor intensidad se aplican desde todos los gobiernos de la Unón Europea.
Como muy bien señala el Secretario General de CC.OO., Ignacio Fernández Toxo, “las políticas y los recursos deben ponerse al servicio de la solución del primer problema, el paro”. Situar como primer objetivo del Gobierno la reducción del déficit al 3%, por la vía del gasto, a base de recortes sociales y laborales, en vez de hacerlo por la vía de los ingresos, a través de una reforma fiscal equitativa, persiguiendo el fraude y la economía sumergida, mientras que los objetivos en cuanto al empleo, los sitúa el Presidente Zapatero en reducir el paro del ya antiguo 19% al 15%, da toda una idea de la orientación de salida a la crisis que tiene el Gobierno.
Como ya he manifestado en otras ocasiones, en el espacio de defensa del Estado del Bienestar se ha quedado IU en solitario, junto a los sindicatos de clase CC.OO. y UGT.
Con ese objetivo, y para conseguir una Alternativa Social a la Crisis nos encontraremos el 1º de Mayo.
¡¡VIVA EL 1º DE MAYO!!
