Archive for desempleo
EL CONFLICTO SOCIAL CONTINUO
Posted by: | Comments
Ese es el escenario al que parecen querer abocar a los trabajadores y trabajadoras los dos grandes partidos junto a la derecha nacionalista de CiU, a Coalición Canaria, e incluso a ERC: El del conflicto social continuo. Poco importa lo que termine votando el PP cuando el Gobierno lleve al Congreso su reforma laboral. Si terminan votando en contra, ni siquiera la causa fundamental sería porque aspiren a una mayor dureza contra los derechos laborales, sindicales y sociales de los trabajadores y trabajadoras. Sería por puro oportunismo electoral de desgaste al Gobierno. Al fin y al cabo es la reforma laboral que demanda la patronal y los gobiernos e instituciones mas conservadoras de la Unión Europea.
Bien es verdad que tanto PSOE como PP hacen intensísimos esfuerzos por intentar disfrazar sus medidas contra la reducción del déficit a base de recortes sociales y laborales. El PP no dice ni en que recortaría, ni que reforma laboral haría, aunque todas y todos sepamos sus intenciones. Esperanza Aguirre siempre da muchas pistas.
El PSOE dice que hace lo que no quiere, y a pesar de dinamitar los pilares básicos del Estado del Bienestar, nos dice que ese sigue siendo su “gran causa”. Nada mejor que sacar del armario a Felipe González junto a una foto de Pablo Iglesias para hacerlo mas creíble, en una especie de “tratado de escenografía contra la crisis”.
Es de agradecer sin embargo, la meridiana “claridad” de CiU sobre la reforma laboral y el “tijeretazo social”. Puede parecer mas sorprendente la gran cercanía de ERC en la reforma laboral del Gobierno, si bien algunos hemos creido siempre que el espacio de Esquerra Republicana de Catalunya siempre se sitúa antes en el nacionalismo que en la defensa de los trabajadores y trabajadoras. Siempre me ha parecido muy difícil encajar nacionalismo e izquierda. Suele prevalecer en esos partidos los derechos territoriales a los de las personas, y mas si como ERC tiene unas Elecciones en Cataluña en pocos meses.
En el caso de UPyD la cosa no varía sustancialmente. Ni la promoción que se le hace a este partido desde el entorno del PP, ni en cuanto a seguir insistiendo en no decir lo que quiere ni lo que no quiere. Porque lo que quiere es no decir nada.
Decía en el artículo anterior, que en la Huelga del sector público el debate no era cuantitativo, era la primera respuesta a los recortes del Gobierno de Zapatero. Esos recortes ya tienen previstas respuestas inmediatas a sus consecuencias, como en el Ayuntamiento de Madrid, donde la aplicación de el tijeretazo del Estado, sumado al entusiasmo privatizador,(externalizador dicen en el PSOE), y de ajustes sociales del Alcalde Gallardón, pueden llevar al desempleo a mas de 200 trabajadores y trabajadoras del servicio de limpiezas de la capital, por lo que se ha convocado una Huelga indefinida en el servicio de limpiezas del Ayuntamiento de Madrid, desde el próximo día 21.
Otra oportunidad más para el piquete antisindical del grupo de tertulianos y editorialistas, colaboradores necesarios para una salida neoliberal a la crisis, que acabe con el Estado del Bienestar.
Entradas relacionadas
LA PRIMERA CONTESTACIÓN A LOS RECORTES
Posted by: | Comments
No voy a pararme demasiado en hacer mas consideraciones sobre si la Huelga en el sector público del pasado martes, fué un éxito o un fracaso en función de las cifras que cada cual quiera creerse. El 8-J no era la fecha donde se resolvía de una manera u otra el respaldo de los recortes sociales del Gobierno de la Nación. Bien es verdad que no es descartable que algún asesor de Moncloa, responsable en materia de optimismo presidencial, pueda haber leido que los trabajadores y trabajadoras que no secundaron la huelga del pasado martes, respaldan sin fisuras las medidas del tijeretazo social del Gobierno. Mucho me temo que por mucha intoxicación informativa que se pretenda hacer, cualquiera puede darse cuenta que es sólo la primera respuesta contundente a las medidas neoliberales de ajuste aplicadas por el Presidente Zapatero.
Ahora viene el segundo hito. Hoy de madrugada se cerraba la posibilidad de acuerdo sobre la Reforma Laboral, y se abría formalmente el escenario de una nueva gran movilización, probablemente en forma de Huelga General. Afortunadamente la reconocida sensibilidad social del Presidente Zapatero, amortiguará los recortes sociales y el mas que probable Decreto de Reforma Laboral, aumentando un 10% las tarifas eléctricas para los hogares y el pequeño comercio, y en un 5% para la mediana industria, después de que en los últimos 30 meses ha subido el recibo de la luz un 22% aproximadamente. Los grandes consumidores como cementeras, químicas o siderúrgicas, sin embargo permanecerán estables. No se si hace falta alguna demostración más de a quienes se les quiere hacer pagar la crisis que nunca generaron.
En definitiva, medidas como el Decreto de Reforma Laboral que tiene preparado el Gobierno de la Nación, que como hoy le manifestábamos a la Presidenta Regional, son las que de momento están exigiendo los responsables de la crisis, por muy que a Esperanza Aguirre le parezca “light”. El problema es que el Gobierno de la Nación ha asumido las recetas de la derecha, lo que les envalentona más todavía, y les hace pedir a gritos junto a la patronal una reforma que acabe definitivamente con el Estado del Bienestar, para lo que es imprescindible anular el papel de los sindicatos de clase y apuntalar el bipartidismo.
Es decir, la reforma laboral a la que aspira Esperanza Aguirre, y no lo ha desmentido en la pregunta que le hacíamos hoy en la Asamblea de Madrid, es aquella que consiga liquidar el Estado del Bienestar, y la que nos lleve a las relaciones laborales de los inicios del siglo XX, y al modelo sindical del franquismo, que tal vez por eso, no sólo no lo condena sino que lo justifica.
Volviendo al principio de este artículo, el asunto no es si cuantitativamente la movilización de martes fue mayor o menor. Sencillamente fué la primera. No hay versión de la derecha que no quiera seguir insistiendo en mas recortes sociales y mas desregulación laboral. Uno de los mas claros como siempre, ha sido Durán LLeida cuando ya ha avisado que el voto de CiU en la Reforma Laboral ya no será abstención. Si es del gusto de la derecha nacionalista catalana votarán a favor, y si no votará en contra. O dicho de otra manera, Durán LLeida ha dicho que ya lo avisó en la convalidación de los recortes sociales en el Congreso. Ahora toca una Reforma Laboral en profundidad como exige la patronal. Cualquiera puede entender que el acuerdo social no era posible después de los recortes del Gobierno de la Nación. No tenían necesidad. Era suficiente con imposibilitar cualquier acuerdo para que el Gobierno de Zapatero actuase en su favor. ¿Alguien puede creerse la justificación de la patronal de que el acuerdo no ha sido posible por las causas para poder hacer que un despido sea procedente, o por la cuantía de las indemnizaciones?. Sencillamente esperan que el Gobierno les haga alcanzar su máxima aspiración, que no es otra que acabar con la negociación colectiva, y por ende anular el papel de los sindicatos como instrumento de defensa de los derechos de los trabajadores y trabajadoras.
Es por esto por lo que digo que el 8-J es posiblemente la primera movilización de un número indeterminado de ellas, porque ni los Sindicatos de clase ni IU vamos a permitir que se culpabilice a los trabajadores y trabajadoras, ni a las relaciones laborales del escandaloso paro existente. Primero porque es una injusticia, y segundo porque exculpa a los verdaderos responsables de esta crisis, que no son otros que especuladores y banqueros, tan queridos para el PP, y tan protegidos por el Gobierno de la Nación.
Para los amantes de los discursos del voto útil y de este sistema electoral injusto, que luego dicen defender el Estado del Bienestar, es conveniente que echen sus números para comprobar que en el Congreso de los Diputados, con una Ley Electoral que hiciera tener el mismo valor los votos de IU que los de los dos grandes partidos, ni se hubiese convalidado los recortes sociales del Gobierno de la Nación, ni se podría aprobar una reforma laboral lesiva para los derechos de quienes sólo viven de su trabajo.
Aunque sea por mera curiosidad, sigo insistiendo en que si alguna persona de las que pasais por este blog, conociese no ya alguna propuesta, con una opinión valdría, de UPyD sobre los recortes sociales del Gobierno de la Nación, o de los que propone el PP, o sobre la reforma laboral, estaría encantado de que me la hicieseis llegar.
Entradas relacionadas
DE MOMENTO EL 8-J HUELGA SECTOR PÚBLICO
Posted by: | Comments
Seguro que los Sindicatos de clase, al igual que IU, o que cualquier otro colectivo humano, suman buenas razones para ser sometidos a todo tipo de críticas de quienes compartiendo objetivos, no consideran que sus actuaciones puedan garantizarlos. Otra cosa bien distinta es quienes lo único que pretenden mediante campañas de desprestigio, es el debilitamiento de las organizaciones de los trabajadores y trabajadoras, precisamente porque dificultan los que les son propios.
Dinámicos economistas, sesudos tertulianos, libérrimos columnistas, ponderados editorialistas, u organismos internacionales financieros y económicos al servicio del fracasado modelo neoliberal, han puesto todos sus recursos, que no son pocos, al servicio de conseguir una reforma laboral en España, que además de recortar derechos laborales y sociales y precarizar y desregular aún mas el empleo, les permita cobrarse la pieza mas deseada: El debilitamiento de los Sindicatos de clase, a través de la desregulación de la negociación colectiva.
El editorial de hoy domingo de El Mundo es tan esclarecedor como las recomendaciones del Fondo Monetario Internacional, que hace unos días reflejaba en este blog. Refleja el editorial que “La negociación colectiva se ha convertido en un pesado lastre que impide la recuperación de la economía española, por lo que no habrá una reforma laboral efectiva si no se modifica este aspecto esencial de las relaciones de trabajo”.
Curiosamente, y con la sutileza que caracteriza al PP, después de vilipendiar a los Sindicatos por no convocar una Huelga General al Gobierno, supuestamente en contra de las medidas que a dicho partido se les hacen escasas, ahora Mª Dolores de Cospedal se ofrece para ser los defensores de los trabajadores y trabajadoras, puede que motivados por aquello de “quien mejor que el lobo para defender a los corderos”. Vamos, que el día 8 me veo compartiendo piquete informativo con Esperanza Aguirre.
Creo firmemente que no es el momento ni de posiciones estéticas, ni de evaluar ahora las posibles equivocaciones que hayamos cometido todas y todos los que defendemos en estos momentos los derechos sociales y laborales, y el crecimiento económico y la reducción del déficit a través de los ingresos con una Reforma Fiscal Progresiva. Los y las que defendemos eso que ha venido en denominarse Estado del Bienestar. Es el momento de movilizarse frente a quienes han generado la crisis. Frente a quienes apuestan por una salida neoliberal a la crisis, y por lo tanto frente a quienes quieren que la pague la mayoría social que sólo vive de su trabajo.
IU-CM va a participar activamente en la Huelga del día 8 de Junio del Sector Público. De hecho ya hemos notificado a la Presidenta de la Asamblea, que nuestro Grupo Parlamentario se suma a la Huelga convocada por los Sindicatos CC.OO. y UGT, para que proceda a los descuentos oportunos.
Entradas relacionadas
SEGUNDA ENTREGA: REFORMA LABORAL
Posted by: | Comments
El viernes pasado comentábamos en la reunión que mantuvimos con los compañeros y compañeras de la Unión de Madrid de CC.OO., para presentarles las 101 medidas contra la crisis, que tras la votación del Congreso de los Diputados que validaba por un voto los recortes del Gobierno, los posibles acuerdos con el Gobierno y la CEOE se hacían prácticamente inviables. De hecho en la rueda de prensa posterior, el Secretario General de CC.OO. de Madrid, Javier López, anunciaba que prácticamente solo faltaba ponerle la fecha a la Huelga General, si el Gobierno se atreve con un nuevo “Decretazo”.
Y esto era así porque a las tradicionales reivindicaciones patronales de mayores recortes sociales, que tan aplicadamente llevó a efecto el Gobierno Zapatero, solo le faltaban las no menos tradicionales de mayor precariedad, mayor desregulación, abaratamiento del despido, y reducción de las cotizaciones empresariales. Viendo la magnífica predisposición del Gobierno de la Nación en lo relativo a los recortes sociales, los empresarios solo tienen que enrocarse en sus demandas para que Zapatero actúe en su nombre. Eso si, menos mal que Esperanza Aguirre siempre está atenta al cruce, y tras los forzados discursos de Rajoy, tintados de preocupación social por empleados públicos, dependientes, y pensionistas, va la Presidenta de la Comunidad de Madrid y se descuelga con la verdadera cara del PP, reivindicando recortes y reformas de mayor profundidad.
En definitiva, al Gobierno de la Nación solo le queda por cumplir esa parte, como le demandó el portavoz de CiU en el Congreso, mientras le aplicaba las dosis imprescindibles de oxígeno parlamentario en dicha votación. Para finalmente recordarle que el remate de todo debe ser, una vez hechos los deberes a la derecha, convocar Elecciones Generales para que ya lo gestione la propia derecha.
Nadie niega que hagan falta reformas. Es más desde hace mucho tiempo venimos demandando desde IU las reformas. Pero no las que demandan la Patronal, el PP, el Gobierno de la Nación, el Banco de España, y el Fondo Monetario Internacional entre otros. Lo que hace falta son Reformas Fiscales progresivas que aseguren los recursos necesarios para la inversión pública y las políticas sociales. Reformas también del sistema financiero para reordenarlo y regularlo. Reforma en el mercado del trabajo pero no para precarizarlo y desregularlo más, sino para estabilizarlo y dotarlo de cualificación, que nos equipare con los países de nuestro entorno. Reformas en la protección social, que consoliden y no debiliten las pensiones, que fortalezcan la sanidad, la educación y la atención a la dependencia.
Son las reformas que demandamos IU, y los Sindicatos de clase, CC.OO. y UGT para defender y desarrollar el Estado del Bienestar, al que ha renunciado explícitamente el Presidente Zapatero con sus medidas de recortes sociales. Recortes que tienen su máxima expresión en Esperanza Aguirre, que las lleva aplicando desde hace años, y que es el paradigma y la versión más cruel de esas medidas neoliberales aprobadas por el Gobierno de la Nación, por mucho que se empeñe en sobreactuar con las supuestas diferencias que dice mantener con las mismas.
Lamentablemente en el ámbito político nos han dejado a IU en solitario en la defensa del Estado del Bienestar. Por lo tanto seguiremos proponiendo en las Instituciones nuestras iniciativas por una Alternativa Social a la Crisis. Seguiremos en la calle dándolas a conocer, pero también vamos a estar con los empleados y empleadas públicos en la Huelga del día 8 de Junio, así como el 27 del mismo mes convocaremos una movilización en Madrid contra los recortes y por una salida social a la crisis.
Y como todo apunta, IU será muy activa y visible en la Huelga General que convocarían los Sindicatos CC.OO. y UGT, si la situación sigue apuntando a seguir desmantelando el Estado del Bienestar.
Insisto. Además de pedir que se adelanten las Elecciones Generales, ¿alguien me podría decir que opina o que propone UPyD ante los recortes sociales y la posible reforma laboral?
