COORDINADOR GENERAL IU

Cayo Lara Moya, elegido Coordinador General de Izquierda Unida el 14 de diciembre de 2008: "Creo en la Izquierda Unida de la ética, los valores y la austeridad"

IU MADRID

Debate Estado Región IU Madrid (16-9-2009): "Esperanza Aguirre dedicó 20 segundos a los desempleados y ni mencionó a los que no tienen ingresos”

COMISIONES OBRERAS

Crisis: “Nos emplearemos a fondo en el diálogo y la negociación, y en la respuesta sindical ante las provocaciones empresariales o de algunos poderes públicos”

Desde el mes de septiembre del año pasado, desde IU comenzamos a trasladar a la ciudadanía, algunas de las propuestas que entendemos necesarias para mejorar las condiciones de vida de las personas que viven en la Comunidad de Madrid. Para ello nos hemos reunido y compartido muchas de éstas con diferentes colectivos. Sindicatos, movimiento vecinal, comerciantes, asociaciones en defensa de la enseñanza y de la sanidad pública, colectivos socio-sanitarios, etc.

Es decir, radicalmente lo contrario del PP, que entiende que las próximas elecciones autonómicas y municipales, son unas primarias de las elecciones generales del año próximo, y muy diferentes también del PSOE, que no anda muy lejos tampoco de compartir esa estrategia con el PP.

Primero fué la descalificación continua entre PP y PSOE sobre quien tenía mas personajes de escasa catadura moral en torno al urbanismo. Eso si, sin plantear la más mínima propuesta para acabar con tan vergonzosa situación, mientras sin embargo, gobiernan conjuntamente en Quijorna  y en Cobeña o votan desarrollos urbanísticos insostenibles como el de Morata de Tajuña y los tan trístemente conocidos de Seseña, o niegan las comisiones de investigación propuestas por IU en Ciempozuelos. Han sido innumerables las ruedas, notas de prensa, actos públicos, etc en los que hemos manifestado nuestras alternativas a tan bochornosa situación.

Nos gustaría conocer las opiniones de PP y PSOE sobre que se cambie la Ley del Suelo para que se generalice el sistema de expropiación en todo desarrollo de viviendas para poder garantizar que el 70% de las mismas sean protegidas y a su vez que el 15% sean públicas de alquiler, no pudiendo exceder el precio del 25% de los ingresos del inquilino. Sería interesante conocer si los dos grandes partidos estan de acuerdo con que no puedan realizarse desarrollos residenciales que supongan un incremento de población superior al 30% de la población existente en ese momento.

No conocemos tampoco opinión alguna sobre nuestras iniciativas al respecto de dotar de mas medios a la Fiscalía Anticorrupción, o de endurecer la Ley de Incompatibilidades para que no se puedan compatibilizar actividades económicas privadas que puedan beneficiarse de ostentar un cargo público.

En definitiva, no conocemos mas que descalificaciones y crispación. Lo malo es que esas actitudes alejan a las personas de sus representantes, especialmente a los más jóvenes. No se cual será el resultado final, pero algunos vamos a seguir insistiendo en trasladar y hacer párticipes de las propuestas de nuestra organización al mayor número de personas posibles de esta Comunidad, porque entiendan que benefician a la mayoria social de sus habitantes, especialmente a los más desfavorecidos.

Entradas relacionadas

Imprimir este artículo Imprimir este artículo
Enviar por email este artículo Enviar por email este artículo
CategorÍas : Electoral
Comentarios (6)
Get Adobe Flash playerPlugin by wpburn.com wordpress themes

Últimos Comentarios