Pensaba que ayer por la tarde, en el programa de la cadena SER, “El Foro”, iba a ver realizados mis sueños de poder debatir con el PP y con el PSOE, las propuestas que en materia de vivienda proponemos las tres formaciones políticas. Me lo temía, acto fallido. El PP siguió instalado en su sectarismo, y no acudió al debate, y el PSOE aferrado a las promesas subastadas, adornadas con los célebres y recurrentes “Grandes Pactos por..” y “Planes de Choque para..”. En definitiva, más de lo mismo. 

Tuvimos ocasión, eso si, de conocer la gran propuesta del PP para acabar con la imposibilidad de la mayoria de las personas de la Comunidad de Madrid, especialmente los mas jóvenes para acceder a una vivienda digna. Asunto resuelto, “los edificios no podrán tener mas de cuatro alturas, salvo los que el PP considere como edificios singulares“. Solo un detalle sin importancia se le ha olvidado a tan eficaz iniciativa. ¿A qué precio?. Imagino que siendo una medida avalada por la Asociación de Promotores Inmobiliarios de Madrid (ASPRIMA), no le interesaba al PP descender tanto al detalle. 

Saben perfectamente el PP y el PSOE, que sólamente modificando en profundidad la Ley del Suelo Regional, para generalizar la gestión pública del suelo, es decir, el sistema de expropiación, se podrán garantizar hasta el 70 y el 80% de viviendas protegidas en cualquier desarrollo urbanístico, en compra y en alquiler, no excediendo estas últimas del 20% de los ingresos del arrendatario. No abordar esta medida seguirá significando anteponer los intereses económicos de propietarios del suelo, inmobiliarias y constructoras al derecho constitucional a una vivienda digna y asequible de todas y todos los ciudadanos.

No les cabe la menor duda al PSOE y al PP, que sólo de esta forma se puede conseguir en esta próxima legislatura, que haya 20.000 viviendas en alquiler para jóvenes, que no exceda su precio del 20% de sus ingresos. Que asimismo se construyan 60.000 viviendas de promoción pública directa protegidas de precio básico. Que modificando a su vez la normativa de las viviendas protegidas de precio limitado, devolviéndolas a las que se denominaban antiguamente de precio tasado, se podrían realizar 20.000 de esta modalidad. Que desde la intervención pública, también se pueden habilitar ayudas para la rehabilitación de edificios antiguos por un importe de lo que significarían la construcción de 10.000 nuevas viviendas. Que solo con una nueva Ley del Suelo se puede sacar al mercado de alquiler, a precios razonables, las 300.000 viviendas vacias que existen en nuestra Comunidad.

Una lástima, entre la espantada popular de los debates, y el discurso de las “grandes declaraciones”, “lugares comunes” y los “puedo prometer y prometo” del PSOE, seguiré esperando, aunque sea, un ligero contraste de ideas concretas, para resolver el problema de la mayoría de los ciudadanos y ciudadanas de la Comunidad. Lo digo también, por lo de darle a los jóvenes alguna perspectiva de futuro, además de amor electoral, algunas dosis de represión e ingentes cantidades de ”vacile”. 

Entradas relacionadas

• No hay entradas relacionadas.