SON AUTONOMICAS Y MUNICIPALES, NO GENERALES
Escrito porDesde el mes de septiembre del año pasado, desde IU comenzamos a trasladar a la ciudadanía, algunas de las propuestas que entendemos necesarias para mejorar las condiciones de vida de las personas que viven en la Comunidad de Madrid. Para ello nos hemos reunido y compartido muchas de éstas con diferentes colectivos. Sindicatos, movimiento vecinal, comerciantes, asociaciones en defensa de la enseñanza y de la sanidad pública, colectivos socio-sanitarios, etc.
Es decir, radicalmente lo contrario del PP, que entiende que las próximas elecciones autonómicas y municipales, son unas primarias de las elecciones generales del año próximo, y muy diferentes también del PSOE, que no anda muy lejos tampoco de compartir esa estrategia con el PP.
Primero fué la descalificación continua entre PP y PSOE sobre quien tenía mas personajes de escasa catadura moral en torno al urbanismo. Eso si, sin plantear la más mínima propuesta para acabar con tan vergonzosa situación, mientras sin embargo, gobiernan conjuntamente en Quijorna y en Cobeña o votan desarrollos urbanísticos insostenibles como el de Morata de Tajuña y los tan trístemente conocidos de Seseña, o niegan las comisiones de investigación propuestas por IU en Ciempozuelos. Han sido innumerables las ruedas, notas de prensa, actos públicos, etc en los que hemos manifestado nuestras alternativas a tan bochornosa situación.
Nos gustaría conocer las opiniones de PP y PSOE sobre que se cambie la Ley del Suelo para que se generalice el sistema de expropiación en todo desarrollo de viviendas para poder garantizar que el 70% de las mismas sean protegidas y a su vez que el 15% sean públicas de alquiler, no pudiendo exceder el precio del 25% de los ingresos del inquilino. Sería interesante conocer si los dos grandes partidos estan de acuerdo con que no puedan realizarse desarrollos residenciales que supongan un incremento de población superior al 30% de la población existente en ese momento.
No conocemos tampoco opinión alguna sobre nuestras iniciativas al respecto de dotar de mas medios a la Fiscalía Anticorrupción, o de endurecer la Ley de Incompatibilidades para que no se puedan compatibilizar actividades económicas privadas que puedan beneficiarse de ostentar un cargo público.
En definitiva, no conocemos mas que descalificaciones y crispación. Lo malo es que esas actitudes alejan a las personas de sus representantes, especialmente a los más jóvenes. No se cual será el resultado final, pero algunos vamos a seguir insistiendo en trasladar y hacer párticipes de las propuestas de nuestra organización al mayor número de personas posibles de esta Comunidad, porque entiendan que benefician a la mayoria social de sus habitantes, especialmente a los más desfavorecidos.
6 Comentarios
abril 7th, 2007 at 21:03
Lamento haber perdido el comentario de una persona que hacía las siguientes preguntas.
¿No son los Ayuntamientos los que tienen las competencias en materia de urbanismo? Si pero supervisadas por la Comunidad de Madrid, que es la que definitivamente aprueba cualquier desarrollo.
¿No se hace la misma política de vivienda donde gobierna el PP y donde lo hace el PSOE e IU? Radicalmente no y lo puedes comprobar por ti mismo. Tampoco es lo mismo donde gobierna solo el PSOE en solitario, ni donde lo hace IU en solitario, ni donde gobiernan el PP y el PSOE. Como PP e IU no gobiernan en ningún Municipio de la Comunidad, ni parece que esto sea posible, sobre esa hipótesis NS/NC.
¿No son todos los partidos iguales? Si esa duda sirve de bálsamo para tomar una opción determinada, es légitimo aunque no sea verdad. Tampoco son iguales todos los que piensan que todos los partidos son iguales ¿o si?
abril 8th, 2007 at 2:43
Ampararse en datos sobre la comunidad de Madrid es una forma erronea de contestar a esta pregunta, me imagino lo que les dolerá que esté en manos del PP, pero no dudo que si estubiera en sus manos no camibiarían mucho las cosas, solo el nombre de los constructores. Son muchas otras las autonomías gobernadas por otros grupos y en temática de vivienda andan igual que en nuestra comunidad/provincia.
¿Rádicalmente no? ¿De que población ha sido gobernante recientemente? Creo que contestar a la segunda pregunta, deshace toda su contestación.
Respecto a la tercera, precisamente es ese pensamiento el que nos hace iguales ante este pragmatismo. Somos todos iguales de pensamiento, somos diferentes seguro en casi todo lo demás. Los políticos sois diferentes de ideología ¿Qué es lo que os hace iguales ante la galería?¿Cuantos se interesan verdaderamente por la ciudadanía? Usted en su partido lo vivirá mejor que nadie.
abril 8th, 2007 at 23:36
Como comprobarás no me amparo en ningún dato de la Comunidad, sencillamente te informo de quien tiene la potestad legal de dar el visto bueno definitivo a cualquier desarrollo que haga un Ayuntamiento. A mi lo que me duele es que al gobernar el PP, la vivienda sea un negocio para propietarios de suelo, innmobiliarias e intermediarios y no un derecho que debe garantizar el Gobierno Regional, para que entre otras cosas, los jóvenes puedan emanciparse. Siempre puedes informarte sobre la política de vivienda protegida y en alquiler en S. Fernando o Rivas y compararlas con las de Ayuntamientos gobernados por el PP.
He gobernado en Getafe, y de igual forma la controversia que planteas es facilmente constatable con la arítmetica. ¿Cuantas protegidas o cuantas viviendas libres realizadas en Getafe o en Majadahonda?
Si no nos interesasen las personas, te aseguro que esa cosa que llaman “carrera política” tendría más posibilidades en otros partidos, no en IU precisamente. Te aseguro también que no parece que recibamos ningún apoyo del gremio de constructores en general ni de ninguno en particular.
abril 16th, 2007 at 16:54
Es verdad que todos no son iguales, recorrir a esa expresión muchas veces encierra una importante carga reaccionaria y desde luego generalmente quienes la utilizan, son cualquier cosa menos “apoliticos”.
abril 22nd, 2007 at 19:49
Con un par si señor, muy currado el blog, entonces quedamos en eso no? JAJAJAJAJA. IU lo bueno que tiene es que la gente de izquierdas sabe cual es su partido, no como el PSOE, que no se sabe si van o vienen o pasan, Lo único que vosotros (los “mayores”) teneis que animar más a vuestras juventudes de IU a que realicen más proyectos y se les vea más. Saludos compañero.
abril 24th, 2007 at 17:52
Yo por lo que leo, aqui y en otros blogs, no se ha mencionado la pólitica que el partido popular está llevando a cabo, en getafe (que si no me equivoco estuvo gobernando Ud.) El tal José Luis Moreno (lider popular) ha metido a un excelente pólitico como número 2 que lleva años en este mundillo y es un “gran deportista” de la pólitica, ese “político” número 2 demuestra a la gente que tipo de política hace el PP, yo creo que desde IU tendríamos que fichar a britny spears, para ver si así se puede combatir esa “política” tan dura y agresiva, JAJAJAJAJA. Saludos compañer@s.