Archive for crecimiento económico
PSOE Y PP PRIVATIZAN LAS CAJAS
Posted by: | Comments
No tengo por menos que agradecer la sugerencia que me ha hecho llegar a través de los medios de comunicación, ya que de otra forma parece manifestarse imposible, el Secretario General de los socialistas madrileños, Tomás Gómez. Atentamente, y tras unas declaraciones que hice la semana pasada, tras reclamar Gómez una Ley de Huelga, a lo que manifestaba la dificultad de hacerle oposición a Aguirre cuando se comparten demasiadas iniciativas como esa o la eliminación del Impuesto de Patrimonio, me indica desde el diario Qué, que “el adversario político no era el PSOE, sino que es el PP, que lleva demasiados años gobernando en la Comunidad y en el Ayuntamiento de Madrid.” Menos mal que afortunadamente hace un ejercicio de comprensión hacia mi persona, y justifica esas declaraciones que hice, “porque estamos prácticamente en un periodo preelectoral, lo que lleva a interpretar mis palabras en esa clave”. Sinceramente Tomás, gracias por tu orientación y tu comprensión.
Lo que ocurre es que lamentablemente el Gobierno de la Nación, me hace volver a incurrir en lo que para Tomás Gómez deben ser las tentaciones propias de todo periodo preelectoral, salvo que el acuerdo PSOE-PP para reformar las Cajas de Ahorro en beneficio de la banca privada, no sea una medida neoliberal más que toma el Presidente Zapatero, en plena sintonía con el Presidente del PP, Mariano Rajoy.
Como muy bien sitúa nuestro diputado en el Congreso, Gaspar Llamazares, “la reforma que plantea el Gobierno es el mayor escándalo en materia económica de los últimos años”. Lo que en la práctica supone esta reforma pactada por socialistas y populares, es un ejercicio antidemocrático que beneficia ante todo a los especuladores privados, al suponer la privatización práctica de estas instituciones y acabar con su fin social y redistributivo.
Ya nada parece acomplejar al Presidente Zapatero en tomar medidas que suponen un deterioro continuo del Estado del Bienestar en favor de quienes generaron la crisis. A partir de mañana empieza la sobrerrepresentación teatral de las diferencias entre los dos grandes partidos en el Debate sobre el estado de la Nación. Pero aún así no estaría mal que dedicaran unos minutos a explicar sus acuerdos. Que despeje Zapatero o Rajoy, las incógnitas que manifestaba el Secretario General de CC.OO., Ignacio Fernández Toxo, sobre en que límites las cajas van a repartir dividendos como hacen los bancos y si van a mantener la obra social, y si los va a resolver en favor de los intereses de la ciudadanía, o como intuye Toxo, pactada con la dirección de las cajas y con otros sectores como el de la banca clásica que ven en las cajas una oportunidad de negocio.
La verdad es que Esperanza Aguirre tiene una oportunidad envidiable para hacer un ejercicio más de insumisión y llevar a los Tribunales el decreto ley, por considerar lesionados los intereses de la Comunidad de Madrid. Que tentación. Enmendarle la plana a sus dos “objetivos militares” preferidos: Zapatero y Rajoy. Los dos por el precio de uno. Pero mucho me temo que a pesar del largo año en el que Esperanza Aguirre y Tomás Gómez se tiraban los trastos con Cajamadrid en un interminable culebrón, volverán a estar de acuerdo, en esta ocasión con el decreto ley que privatiza las Cajas, a pesar de lo clarísimo que tiene Tomás Gómez, que el adversario es el PP.
Nosotras y nosotros sin embargo, presentaremos una iniciativa en el Congreso de los Diputados, para que se nacionalicen las cajas de ahorros y tengamos una banca pública en España, y no se siga asfixiando a muchas pequeñas y medianas empresas desde la banca privada, y por si fuera poco además se le quiere entregar el patrimonio de las cajas de ahorro, por parte de Zapatero y Rajoy.
Entradas relacionadas
MEDIDAS NEOLIBERALES…. PERO SOLO UN RATO
Posted by: | Comments
Abrumado el Presidente Zapatero por el páramo social que sus medidas estan abriendo a su izquierda, el diario Público realiza un necesario y amplio reportaje bajo el título “Zapatero se reivindica ante la izquierda”, en el que las frases recurrentes y vacias de contenido, son la única explicación a las medidas neoliberales impulsadas por su Gobierno.
Dice el Presidente del Gobierno que “tiene un importante déficit de explicación”. Totalmente de acuerdo Presidente. Es inexplicable como apoyándose en los partidos conservadores, o de derechas como se prefiera, para en el Congreso aprobar las medidas de recortes sociales (CiU y CC), o la Reforma Laboral con las cómplices abstenciones del PP, CiU, PNV, pretenda empeñarse en querer seguir ocupando espacios de izquierda o de defensa del Estado del Bienestar.
“Se han impuesto las políticas de realismo, no las ideas conservadoras”, continua argumentando el Presidente del Gobierno. Eso es justo lo que repiten machaconamenten los partidos conservadores. Puedo asegurar que es una de las frases clásicas de Esperanza Aguirre, jueves tras jueves, en el Pleno de la Asamblea de Madrid, para justificar la fractura social que está generando sus políticas en nuestra Comunidad. Rara es la ocasión en la que Aguirre no nos dice que sus medidas son las únicas posibles porque son las únicas realistas. Es aquello del “pensamiento único”, que recuerdo alguna vez criticó también Zapatero.
Continúa el Presidente manifestando que defiende esta reforma laboral porque “hay una opinión unánime de que es necesario cambiar cosas en nuestro modelo”. Si claro, lo que ocurre es que la unanimidad la ha conseguido incluso con el PP, la CEOE, CiU, PNV,CC,UPN, el Banco Mundial, MAFO, El BCE, e incluso el mismísimo Obama. Eso si, a pesar del zalamerismo histórico del Presidente del Gobierno hacia los Sindicatos de clase, no parece que haya considerado necesario en esta ocasión, que esa supuesta unanimidad contase con su acuerdo, ni mucho menos con el de IU. No quisiera pasar por alto tampoco, el gran discurso desarrollado por UPyD en torno a la reforma laboral, que ha contado también con la cómplice abstención de tán dinámico partido. Lo que dijo su omnipresente, omnivora, glamourosa y exclusiva dirigente para justificar su voto, queda una vez más para el secreto del sumario. Será por los viejos tiempos en los que compitieron por la Secretaria General del PSOE.
Ya comprendo que no debe ser fácil jalear uno a los suyos, muchos de ellas y ellos profundamente cabreados, diciendo que todas estas medidas tienen como último objetivo la defensa del Estado del Bienestar, cuando su Ministro de Trabajo reconoce que está estudiando,(malo), eliminar las ayudas de 420 euros a los parados y paradas sin prestación, o cuando dice el mismo Ministro que prevé iniciar la reforma de las pensiones en septiembre, o lo que es lo mismo, volver a la carga de retrasar la edad de jubilación a los 67 años y modificar el cómputo para calcular las pensiones. A sus compañeros y compañeras de partido no se si lo conseguirá, a las 60.000 familias madrileñas que no tienen ningún ingreso, y a los pensionistas presentes y futuros, intuyo mayores dificultades de explicación.
Osea para que yo me entere. Lo que dice el Presidente Zapatero es que sigue siendo de izquierdas pero que va a ser durante un rato de derechas, pero que luego “si eso” vuelve. Desde esa lógica del Presidente, lo que no me queda claro es si el Gobernador del Banco de España, el inefable MAFO, está en excedencia de izquierdas, o sencillamente está en comisión de servicios en la izquierda.
Por mucho que se empeñe el Gobierno de la Nación y el de Esperanza Aguirre, no existe una única salida a la crisis, y los Sindicatos de clase, IU, y muchos movimientos sociales vamos a luchar por conseguir una alternativa social a la crisis. Y para eso vamos a seguir en la propuesta y en la movilización. En las movilizaciones de las Empresas Públicas madrileñas como la que hemos tenido esta tarde a las puertas de la Asamblea de Madrid, junto a los sindicatos, o con los trabajadores y trabajadoras de la Limpieza del Ayuntamiento de Madrid, donde se ha conseguido parar los 120 despidos previstos por la empresa, o en la concentración convocada por CC.OO. y UGT para el próximo día 30, o en la Huelga General del próximo 29 de septiembre, que no será una huelga exclusiva de los que tienen trabajo. Será una respuesta social generalizada a las políticas de recortes sociales, salariales, y laborales, que sitúan a la mayoría social trabajadora como la única víctima de la crisis que nunca generó.
Y para eso también IU convoca el próximo domingo 27 de Junio a las 12 de la mañana en la Puerta de Toledo, una manifestación a la que invitamos a participar con nosotras y nosotros, a todas las organizaciones y personas que comparten la necesidad de una alternativa social a la crisis que ponga al empleo como prioridad de todas las políticas, y la defensa del Estado del Bienestar.
Nos vemos el domingo en la Puerta de Toledo.
Entradas relacionadas
EL CONFLICTO SOCIAL CONTINUO
Posted by: | Comments
Ese es el escenario al que parecen querer abocar a los trabajadores y trabajadoras los dos grandes partidos junto a la derecha nacionalista de CiU, a Coalición Canaria, e incluso a ERC: El del conflicto social continuo. Poco importa lo que termine votando el PP cuando el Gobierno lleve al Congreso su reforma laboral. Si terminan votando en contra, ni siquiera la causa fundamental sería porque aspiren a una mayor dureza contra los derechos laborales, sindicales y sociales de los trabajadores y trabajadoras. Sería por puro oportunismo electoral de desgaste al Gobierno. Al fin y al cabo es la reforma laboral que demanda la patronal y los gobiernos e instituciones mas conservadoras de la Unión Europea.
Bien es verdad que tanto PSOE como PP hacen intensísimos esfuerzos por intentar disfrazar sus medidas contra la reducción del déficit a base de recortes sociales y laborales. El PP no dice ni en que recortaría, ni que reforma laboral haría, aunque todas y todos sepamos sus intenciones. Esperanza Aguirre siempre da muchas pistas.
El PSOE dice que hace lo que no quiere, y a pesar de dinamitar los pilares básicos del Estado del Bienestar, nos dice que ese sigue siendo su “gran causa”. Nada mejor que sacar del armario a Felipe González junto a una foto de Pablo Iglesias para hacerlo mas creíble, en una especie de “tratado de escenografía contra la crisis”.
Es de agradecer sin embargo, la meridiana “claridad” de CiU sobre la reforma laboral y el “tijeretazo social”. Puede parecer mas sorprendente la gran cercanía de ERC en la reforma laboral del Gobierno, si bien algunos hemos creido siempre que el espacio de Esquerra Republicana de Catalunya siempre se sitúa antes en el nacionalismo que en la defensa de los trabajadores y trabajadoras. Siempre me ha parecido muy difícil encajar nacionalismo e izquierda. Suele prevalecer en esos partidos los derechos territoriales a los de las personas, y mas si como ERC tiene unas Elecciones en Cataluña en pocos meses.
En el caso de UPyD la cosa no varía sustancialmente. Ni la promoción que se le hace a este partido desde el entorno del PP, ni en cuanto a seguir insistiendo en no decir lo que quiere ni lo que no quiere. Porque lo que quiere es no decir nada.
Decía en el artículo anterior, que en la Huelga del sector público el debate no era cuantitativo, era la primera respuesta a los recortes del Gobierno de Zapatero. Esos recortes ya tienen previstas respuestas inmediatas a sus consecuencias, como en el Ayuntamiento de Madrid, donde la aplicación de el tijeretazo del Estado, sumado al entusiasmo privatizador,(externalizador dicen en el PSOE), y de ajustes sociales del Alcalde Gallardón, pueden llevar al desempleo a mas de 200 trabajadores y trabajadoras del servicio de limpiezas de la capital, por lo que se ha convocado una Huelga indefinida en el servicio de limpiezas del Ayuntamiento de Madrid, desde el próximo día 21.
Otra oportunidad más para el piquete antisindical del grupo de tertulianos y editorialistas, colaboradores necesarios para una salida neoliberal a la crisis, que acabe con el Estado del Bienestar.
Entradas relacionadas
SEGUNDA ENTREGA: REFORMA LABORAL
Posted by: | Comments
El viernes pasado comentábamos en la reunión que mantuvimos con los compañeros y compañeras de la Unión de Madrid de CC.OO., para presentarles las 101 medidas contra la crisis, que tras la votación del Congreso de los Diputados que validaba por un voto los recortes del Gobierno, los posibles acuerdos con el Gobierno y la CEOE se hacían prácticamente inviables. De hecho en la rueda de prensa posterior, el Secretario General de CC.OO. de Madrid, Javier López, anunciaba que prácticamente solo faltaba ponerle la fecha a la Huelga General, si el Gobierno se atreve con un nuevo “Decretazo”.
Y esto era así porque a las tradicionales reivindicaciones patronales de mayores recortes sociales, que tan aplicadamente llevó a efecto el Gobierno Zapatero, solo le faltaban las no menos tradicionales de mayor precariedad, mayor desregulación, abaratamiento del despido, y reducción de las cotizaciones empresariales. Viendo la magnífica predisposición del Gobierno de la Nación en lo relativo a los recortes sociales, los empresarios solo tienen que enrocarse en sus demandas para que Zapatero actúe en su nombre. Eso si, menos mal que Esperanza Aguirre siempre está atenta al cruce, y tras los forzados discursos de Rajoy, tintados de preocupación social por empleados públicos, dependientes, y pensionistas, va la Presidenta de la Comunidad de Madrid y se descuelga con la verdadera cara del PP, reivindicando recortes y reformas de mayor profundidad.
En definitiva, al Gobierno de la Nación solo le queda por cumplir esa parte, como le demandó el portavoz de CiU en el Congreso, mientras le aplicaba las dosis imprescindibles de oxígeno parlamentario en dicha votación. Para finalmente recordarle que el remate de todo debe ser, una vez hechos los deberes a la derecha, convocar Elecciones Generales para que ya lo gestione la propia derecha.
Nadie niega que hagan falta reformas. Es más desde hace mucho tiempo venimos demandando desde IU las reformas. Pero no las que demandan la Patronal, el PP, el Gobierno de la Nación, el Banco de España, y el Fondo Monetario Internacional entre otros. Lo que hace falta son Reformas Fiscales progresivas que aseguren los recursos necesarios para la inversión pública y las políticas sociales. Reformas también del sistema financiero para reordenarlo y regularlo. Reforma en el mercado del trabajo pero no para precarizarlo y desregularlo más, sino para estabilizarlo y dotarlo de cualificación, que nos equipare con los países de nuestro entorno. Reformas en la protección social, que consoliden y no debiliten las pensiones, que fortalezcan la sanidad, la educación y la atención a la dependencia.
Son las reformas que demandamos IU, y los Sindicatos de clase, CC.OO. y UGT para defender y desarrollar el Estado del Bienestar, al que ha renunciado explícitamente el Presidente Zapatero con sus medidas de recortes sociales. Recortes que tienen su máxima expresión en Esperanza Aguirre, que las lleva aplicando desde hace años, y que es el paradigma y la versión más cruel de esas medidas neoliberales aprobadas por el Gobierno de la Nación, por mucho que se empeñe en sobreactuar con las supuestas diferencias que dice mantener con las mismas.
Lamentablemente en el ámbito político nos han dejado a IU en solitario en la defensa del Estado del Bienestar. Por lo tanto seguiremos proponiendo en las Instituciones nuestras iniciativas por una Alternativa Social a la Crisis. Seguiremos en la calle dándolas a conocer, pero también vamos a estar con los empleados y empleadas públicos en la Huelga del día 8 de Junio, así como el 27 del mismo mes convocaremos una movilización en Madrid contra los recortes y por una salida social a la crisis.
Y como todo apunta, IU será muy activa y visible en la Huelga General que convocarían los Sindicatos CC.OO. y UGT, si la situación sigue apuntando a seguir desmantelando el Estado del Bienestar.
Insisto. Además de pedir que se adelanten las Elecciones Generales, ¿alguien me podría decir que opina o que propone UPyD ante los recortes sociales y la posible reforma laboral?
