Imagino que tiene que ser muy satisfactorio, que a los escasos meses de asumir la máxima responsabilidad del nuevo socialismo madrileño, consiga uno concretar una de sus primeras propuestas políticas. Muy bién Tomás, enhorabuena.

No parece que haya sido la iniciativa de mas cargado contenido social que ha hecho el PSM en su historia, pero siempre es importante dar muestras cuanto antes, de la capacidad de gestión política que uno atesora.

Es tal el ímpetu del nuevo Secretario General del PSM, por favorecer a los madrileños y madrileñas con menos recursos, que se le ha hecho poco que el Gobierno del PP, presidido por Esperanza Aguirre, solamente baje una media de 700 euros por contribuyente, a quienes están obligados a pagar este Impuesto.

En un gesto sin precedentes, en beneficio del reequilibrio social, Tomás Gómez, ha adelantado que el Grupo Parlamentario Socialista, presentará una enmienda a la Ley de Acompañamiento de los Presupuestos de la Comunidad, para que el 85% de los contribuyentes de este Impuesto, queden exentos de su pago el próximo año. Como no podía ser menos, Tomás Gómez ha matizado que en este primer año, serían las “rentas mas bajas” de las que pagan este Impuesto las beneficiadas por la supresión, dejando para el año siguiente al 15% restante, que es el que dispone de mayores rentas y posesiones. 

Fruto del deslumbramiento que han debido producirle las políticas sociales y fiscales del PP, el máximo dirigente de los socialistas madrileños, también ha considerado oportuno estudiar la propuesta del Gobierno Aguirre, sobre la reducción de un punto del IRPF en el tramo autonómico. Excepcional sensibilidad fiscal y social la de Gómez.

Para nosotras y nosotros, para IU, éstas medidas son contrarias a los intereses de las familias que viven del salario, en el mejor de los casos, y favorece claramente  a las clases que mas riqueza acumulan en la región, limitando la capacidad de reequilibrio social, que se derivan de los impuestos directos, los únicos por otra parte, que diferencian las situaciones económicas de cada contribuyente, bajo el principio de “quien mas tiene, mas paga”.

Solo cabe  pensar, que la experiencia del nuevo Secretario General del PSM como alcalde de Parla, donde habrá podido comprobar como afecta a los ciudadanos de esta localidad el Impuesto de Patrimonio, le habrá llevado a tomar la iniciativa de eliminar tan siniestro impuesto, que tanto debe perjudicar a los habitantes de su Municipio.

Entradas relacionadas

• No hay entradas relacionadas.

Es fundamental para los ciudadanos y ciudadanas, que las elecciones generales se celebren cuanto antes. Aunque parezca lo contrario, no estoy pidiendo un adelanto electoral. Tampoco lo digo por la necesidad de que IU incremente su representación en el Congreso de los Diputados, como así será con toda seguridad. El anhelo que manifiesto, es por que acabe ya la dinámica infernal a la que tienen sometidos el PSOE y el PP, al conjunto de los habitantes de nuestro país.

El problema del electoralismo, no lo encuentro en las ofertas o medidas que beneficien las condiciones de vida de las personas, y que esto se produzca con mas intensidad, según se aproxima cualquier consulta electoral. Es algo democrático y lógico. El problema es cuando esto se desvirtúa, y los ciudadanos y ciudadanas se convierten en víctimas de las estrategias de gobierno u oposición, mas allá de tener que soportar en demasiadas ocasiones, discursos crispados pero vacios de contenido. Sobre esto último, pues eso, a todo se acostumbra uno.

Boicots a medidas del Gobierno de la Nación, como los que realiza el PP en la Comunidad de Madrid, que pueden suponer la pérdida de derechos para los ciudadanos, como las ayudas a los alquileres para jóvenes, o la aplicación de la Ley de Dependencias, son una buena muestra de como los habitantes de la Comunidad de Madrid, pueden ser las víctimas de la “labor de oposición” partidaria e irresponsable del PP, si fruto de esto último, pierden esos derechos que las nuevas leyes les reconocen.

También es desolador para IU, como el Gobierno de la Nación, ha incumplido en un 90%, las enmiendas propuestas por nuestro Grupo Parlamentario, y aceptadas en el Pleno del Congreso. En IU de Madrid, somos muy críticos con la cantidad y la calidad de la inversión, que para nuestra Comunidad esta prevista en los Presupuestos Generales del Estado. Aznar invirtió poco y mal en Madrid, pero el Gobierno de Zapatero, dilata inversiones imprescindibles en infraestructuras de comunicación, ferroviarias, (en cuanto a enterramiento de vías en poblaciones, y mejora de cercanías), y medioambientales hasta la próxima legislatura, generando una situación en la que los mas perjudicados son las zonas peor comunicadas, como la Comarca Oeste, Sur y Corredor del Henares.

Nuestro Grupo Parlamentario en el Congreso, fruto del enorme trabajo de nuestros Grupos Municipales y Organizaciones, ha presentado 70 enmiendas a los Presupuestos Generales del Estado, que incrementan las inversiones en la Comunidad de Madrid, y en muchos de sus Municipios. Pretendemos unos Presupuestos mas sociales, que amplien el compromiso municipal, que se doten de un esfuerzo de inversión mas sostenible y apuesten por un modelo energético alternativo.

 Es decir, situamos las prioridades para ampliar un giro social, hacia las necesidades reales de los ciudadanos y ciudadanas. Vivienda, empleo, siniestralidad laboral, dependencias, financiación municipal, así como nuevos derechos y dotación de servicios públicos.

Dados los discursos del PSOE, siempre tan cargados de sensibilidad social, y del PP, siempre tan victimistas del castigo inversor del Gobierno de la Nación hacia las Comunidades, que como la de Madrid, gobiernan tan eficazmente, estoy convencido que ambos grandes partidos, van a aprobar todas las enmiendas a los Presupuestos Generales del Estado, del Grupo Parlamentario de IU, toda vez que satisfacen ampliamente sus preocupaciones discursivas.

No me cabe la menor duda. …¿Porqué os sonreis?

Entradas relacionadas

• No hay entradas relacionadas.