UTILES, ¿PARA QUIEN?

Ya he comentado en otras ocasiones, el dispendio de propuestas electorales que tanto el PP como el PSOE vienen desgranando en diferentes actos públicos, en los que con un gran despliegue de medios, y con una cuidadísima escenografia, intentan convencer a los ciudadanos y ciudadanas de cuales quieren que sean sus problemas. Por ser mas exactos, se trata de invertir el procedimiento, o dicho de otra forma, de transformar la oferta electoral en demanda popular. Es decir y como ejemplo, si el problema de la gran mayoría de los jóvenes es acceder a un empleo estable y a una vivienda asequible para poderse emancipar, los dos grandes partidos abren un interesántisimo debate sobre rebajas fiscales, el último comunicado de los jerarcas episcopales, las frustraciones de Cañete con los camareros inmigrantes, o rebajar la edad penal.

Está toda de fuera duda, que IU es garantía de políticas y propuestas de izquierdas, frente al PP, y que por lo tanto, en ningún caso, la derecha no gobernará ni por acción ni por omisión de IU. Es evidente que las propuestas medioambientales, el espacio verde, también reside con nitidez en nuestra formación. La defensa y extensión de los derechos civiles, del pacifismo, de las políticas de igualdad entre hombres y mujeres, también son parte consustancial del discurso y de la práctica de IU.

Sin embargo, la escasa atención que mediáticamente se le presta a IU, viene siempre motivada en base a futuribles pactos con el PSOE. Creo yo que también seria interesante, informativamente hablando, que en alguna de las trepidantes y comprometidas entrevistas que le hagan al candidato socialista, fuese preguntado, no tanto si estaría dispuesto a gobernar con IU, como conocer su opinión sobre la propuesta de esta formación política, de gravar con una tasa los beneficios de la banca. Sería muy ilustrativo para saber si los efectos de la incipiente crisis económica quiere ajustarla sobre los que durante mas de una década, han sido los grandes beneficiarios del crecimiento económico, o serán los asalariados, las parejas jóvenes que quieren formar una familia, los jóvenes que pretenden emanciparse o las familias con hipotecas astronómicas, los que pagarán los efectos de la crisis.

Lo digo por hablar de algo concreto y que está pasando ahora. Desfiscalizar en momentos de crisis, cuando el desempleo empieza a crecer preocupantemente, cuando son necesarias mayores y mejores coberturas sociales, cuando hay que diversificar el modelo económico, no significa buscar lugares comunes con IU.

Lo que nos jugamos el 9 de Marzo, es quien va a pagar la crisis económica. Que sector social va a cargar con las consecuencias de ésta. La utilidad está por tanto, en que con una IU fuerte, no serán los asalariados los que pagarán el agotamiento progresivo de un modelo económico, que encuentra mas intersecciones entre los dos grandes partidos, que entre el PSOE e IU.

IU no nació para ser una fuerza de intervención rápida, que auxilia al PSOE cuando es necesario. Es una fuerza con vocación unitaria en la izquierda, con perfil y propuestas propias, que confronta con el PP política, electoral, cultural y socialmente, y que desde esas premisas, todos los días, en el gobierno o en la oposición, en las Instituciones y en las movilizaciones, tiene como objetivo fundamental, mejorar las condiciones de vida de las personas, especialmente las que tienen menos recursos y menos oportunidades.

Espero haber desvelado el misterio de para qué y para quién queremos ser útiles.