EL BARRO ELECTORAL DEL PARO Y LA ECONOMIA

Ya se que debería estar acostumbrado a que en las campañas electorales se desate toda una serie de liturgias, en torno a los datos de la economía y del paro, que sin poner jamás en cuestión modelos económicos que comparten los dos grandes partidos, de forma malabar son achacados o asumidos por el PSOE y el PP, ya sean en ese momento buenos o malos, sin hacer la mas mínima evaluación de que consecuencias los han producido.

Ahora la grieta abierta en el PSOE, sobre los últimos datos económicos y del paro, es magnificada por el PP sobre una única base: Hay elecciones en dos meses. De nada sirve que estos mismos datos hayan sido positivos durante toda la legislatura. Tampoco servía que esos datos positivos de legislatura también tuvieran que ver con el anterior Gobierno del PP. Ni que decir tiene que los datos económicos de los Gobiernos del PP anteriores, también tuvieron sus orígenes en los Gobiernos socialistas anteriores. En definitiva el PSOE y el PP discuten y se arrojan datos coyunturales, porque los modelos económicos que desarrollan tienen mas encuentros que desencuentros. Es solo puro oportunismo.

Por si le falta algo al circo, contamos con la inestimable colaboración mediática, en apoyo de un candidato u otro. Magnífico titular de hoy: “La economía acosa a los socialistas a solo dos meses de las elecciones”. Cielos¡  la economía debe ser como Gozzila, que sale de las profundidades para acosar a los socialistas. Otro que no le va a la zaga: “Rajoy supera a Zapatero por la mínima como gestor de la crisis económica” ¿Quien ha decretado la crisis económica que puede gestionar mejor Rajoy, aunque sea por la mínima?.

Lo realmente cierto, es que la desaceleración de la economía y el incremento del desempleo, es algo que ya en éstas páginas hemos comentado, fruto de un modelo económico que ha puesto todos los huevos en el mismo cesto. La construcción y los servicios. Algo que si ha sido así en el conjunto de España, en la Comunidad de Madrid se ha producido corregido y aumentado. Mientras en paro ha crecido un 5% en el conjunto del Estado, en Madrid ha sido el 8%.

Sin embargo es en la industria donde no aumenta el desempleo. Parecería lógico por lo tanto, que con la política industrial no se siguiera “mirando al tendido” o siguiendo aquella famosa frase de que “la mejor política industrial es la que no existe”.

Se han prometido ya rebajas de impuestos que perjudican también una apuesta decidida por la industria, especialmente la tecnológicamente mas avanzada. LLevamos años reclamando junto a los representantes de los trabajadores, mas inversión en I+D+i, y que nuestro país amplie su participación en el capital social de la industria aeroespacial europea, es decir en EADS-CASA-AIRBUS.  Lo hemos hecho en los Presupuestos de la Comunidad de Madrid. Se han llevado iniciativas, a través de nuestros Grupos al Parlamento Europeo y al Congreso de los Diputados. Inhibición y desinterés han sido las respuestas de populares y socialistas.

Me temo que en esta campaña no podremos hacer dinámicas e increibles propuestas como el PSOE y el PP, que suelen caducar en pocos días. Volveremos a insistir en la necesidad de invertir en políticas económicas y en empleo que genere valor añadido, y por lo tanto en empleo estable y de calidad. Podía ser un buen gesto preelectoral del Gobierno, ampliar hasta el 10% la participación española en el Consorcio Europeo Aeroespacial. Debería conocer el Ministro de Industria, que por cada empleo directo que se crea en EADS-CASA-AIRBUS, se generan al menos tres en su industria auxiliar, con condiciones de empleo prácticamente iguales.

Seguramente apostando por una industria tecnológicamente avanzada, las recesiones económicas sean mas suaves, aunque las campañas electorales sean mas aburridas. No se puede tener todo.