Coordinador Izquierda Unida Comunidad de Madrid
Sería recurrente, por conocido y evidente, que para demostrar que el PP anda escaso de escrúpulos para llegar al Gobierno, la lacra social del terrorismo, la utiliza interesadamente de forma partidaria e irresponsable. Así que ni siquiera voy a recordar las declaraciones sobre el último atentado de ETA, del Portavoz del PP en Alcorcón y de Zaplana, para subrayar tan deplorable y grosera evidencia. Ante cualquier iniciativa, funcionan también de la misma forma.
“Para la mayoría de los españoles las cosas han ido peor en estos tres años. Los salarios reales han tenido una pérdida acumulada de poder adquisitivo de 1,7 puntos. Cada vez trabaja mas gente por menos dinero”.
Pues no. No es una opinión, ni del Secretario General de CC.OO. , ni del de U.G.T. . Tan acertada intervención es del mismísmo Mariano Rajoy. Lástima que tan atinada reflexión, la haya estropeado en pocos días. Tras ese “arrebato social”, va el bueno de Mariano, y ante el anuncio de incrementar el Salario Mínimo a 800 euros, se agarra el canasto de las chufas y dice ante medio millar de empresarios, que “el aumento planteado puede influir en la inflación y en la creación de empleo”. Es decir, un discurso distinto para cada elector.
Rajoy, gran adalid de la convergencia europea, va y se nos despista de la situación de nuestro entorno. Pues nada, para eso estamos los que hacemos oposición constructiva, para recordarle algunos datos que pueden ayudarle en darle coherencia a su discurso. Francia, Salario Mínimo, 1.254 euros. Irlanda, 1.404 euros. Reino Unido, 1.361 euros. Holanda, 1.301 euros. Portugal, 470 euros. Y España, en un dignísmo penúltimo lugar, con 666 euros. Hombre Mariano, aunque solo sea por eliminar tan diabólica cifra, por mucho que la propuesta sea insuficiente, debería aumentarse el Salario Mínimo.
No es poca cosa tampoco, que el Gobierno de Esperanza Aguirre, en este caso a través de la Consejera de Vivienda, discrimine los intereses de los madrileños y madrileñas, anteponiendo su labor de oposición al Gobierno de la Nación. No es que uno crea que se resuelve el problema, con la medida del Ministerio de la Vivienda, de aportar una ayuda pública a los jóvenes que ganen menos de 22.000 euros, para el alquiler de su vivienda. Ya he manifestado en innumerables ocasiones, que la nueva Ley Estatal del Suelo, facilita enormemente la construcción de vivienda pública protegida, tanto en compra como en alquiler, y que de esa forma se puede generar un parque de vivienda pública, que es la única forma de que esas ayudas no sean incorporadas por los propietarios privados de viviendas a los precios de los alquileres. Solo desde la gestión directa del suelo y de las viviendas, a través de los Ayuntamientos, sus Empresas Municipales, o la propia Comunidad de Madrid, se podrían establecer precios a los alquileres, que estarían por debajo de los 300 euros al mes.
Independientemente de lo manifestado anteriormente, espero que la Consejera de Vivienda de esta Comunidad, explique su ausencia de la reunión convocada el día de ayer por la Ministra de Vivienda, para ultimar la aplicación de la medida ministerial expuesta, sobre ayudas al alquiler para jóvenes. Una cosa es que esta iniciativa no le entusiasme, y otra cosa es que el Gobierno de esta Comunidad, fuese el único ausente en dicha reunión, solo por hacer oposición a Zapatero.
¿Estará dispuesta Esperanza Aguirre y su Consejera, a que estas ayudas, por cuestionables que sean, no se apliquen a los jóvenes de la Comunidad de Madrid?. Espero salir de dudas, cuando la Consejera de Vivienda tenga que responder a este diputado, tras la pregunta registrada en el dia de hoy, sobre las razones que han llevado al Gobierno de esta Comunidad, a no asistir a la citada reunión con la Ministra.
Buenas tardes,
En referencia a la contestación que me fue dada por usted en el mes de Junio del presente año tengo que preguntarle como es que en dicha empresa la primera persona que ha salido de la misma ha sido el secretario general del sindicato que allí representa a los trabajadores. Cuando en principio son los integrantes del sindicato los que deben estar allí representando a los trabajadores hasta el final. Lo siento pero a mí que un empresario se vaya a jugar al golf con su dinero no me parece incoherente. Lo que si me parece incoherente es que unos sindicalistas permitan que hayan firmado un acuerdo en el que no se garantiza el puesto de trabajo en otra empresa en igualdad de condiciones en las que ahora están los trabajadores ¿que ocurre con las nuevas ofertas? hasta el momento sólo son trabajos basura. ¿como se pueden permitir esos sueldos de 12000 a 15000 euros que se están ofreciendo?? ¿Por qué no se mueven las izquierdas defensoras de los trabajadores por esto?? Quizá es más politicamente correcto hablar contra la politica de derechas, desenterrar a los muertos de la guerra civil (realmente a nosotros con 31 años nos importa bien poco a estas alturas) que hablar del bienestar de los jovenes trabajadores. Muchas gracias, estamos a su disposición tanto yo como los 155 trabajadores de cojinetes de fricción. Un cordial saludo
Solo decirte que “las izquierdas defensoras de los trabajadores”, como tu dices, son personas como tu y como yo, que entienden que deben movilizarse siempre ante cualquier injusticia, le haya tocado a uno mismo o a otra persona que no conozca. Ahora bien, no deberías confundir lo que a ti puede importarte poco, con lo que le puede importar a los demás, tengan la edad que tengan, salvo que alguien te haya elegido la portavoz de todos los jóvenes de 31 años. En cualquier caso, me alegro mucho por ti, que no tengas ningún muerto que desenterrar, asesinado por defender la libertad y la legalidad constitucional, en cualquier cuneta desconocida de España. Un cordial saludo de uno mas de “las izquierdas” que no culpabilizan al que lleva los palos de golf, de que el señorito le despida porque los campos de este deporte en China le salen mas baratos.
Simplemente quería decirle a María del Mar que repase la frase que ha escrito en su comentario: “Quizá es más politicamente correcto hablar contra la politica de derechas, desenterrar a los muertos de la guerra civil (realmente a nosotros con 31 años nos importa bien poco a estas alturas) que hablar del bienestar de los jovenes trabajadores” y ahora yo le pregunto, ¿no se le cae la cara de verguenza? Yo solo tengo tres años más que usted y tengo víctimas de esa guerra en mi familia, realmente cree que se puede despachar ese asunto con tanta frivolidad?. si quiere defender su posición respecto a su empresa, hágalo con argumentos referidos a ese asunto no con descalificaciones hacia personas que sufrieron y que incluso perdieron su vida y que no tiene nada que ver con su comentario. No doy crédito, puede ser usted de una posición o de otra, pero por favor, sea respetuosa.
Homenaje a Marcelino Camacho el lunes 26/11/07
Homenaje a Marcelino Camacho
La Comisión Ejecutiva Confederal ha acordado por unanimidad realizar el 26 de Noviembre del 2007, un homenaje a nuestro compañero Marcelino Camacho.
Este Homenaje pretende ser un reconocimiento de toda nuestra organización y del conjunto de la sociedad española a la honestidad, trabajo, compromiso y militancia de Marcelino.
El acto se realizara dicho día a las 18:30 horas en el Palacio de Congresos situado en el Paseo de la Castellana de Madrid, por la importancia del acto y para garantizar la organización del mismo, te ruego confirmes tu asistencia antes del día 31 de Octubre, al teléfono 91 702 8111 (secretaría de Organización Confederal) o al correo electrónico homenajemarcelino(arroba)ccoo.es.
PD: una vez recibida tu confirmación se te remitirá la tarjeta de invitación al acto.
https://blogs.ya.com/criticcoos/files/HOMENAJE_A_MARCELINO.pdf
https://blogs.ya.com/criticcoos/