COORDINADOR GENERAL IU

Cayo Lara Moya, elegido Coordinador General de Izquierda Unida el 14 de diciembre de 2008: "Creo en la Izquierda Unida de la ética, los valores y la austeridad"

IU MADRID

Debate Estado Región IU Madrid (16-9-2009): "Esperanza Aguirre dedicó 20 segundos a los desempleados y ni mencionó a los que no tienen ingresos”

COMISIONES OBRERAS

Crisis: “Nos emplearemos a fondo en el diálogo y la negociación, y en la respuesta sindical ante las provocaciones empresariales o de algunos poderes públicos”

Archive for desfiscalización

Me refiero con el título, como cualquiera puede imaginarse, a la cirugía estética en términos políticos. En otros términos, también cualquiera puede imaginarse, no me interesa en absoluto si tal hecho se ha producido o puede producirse. Digo esto porque en el Pleno de la Asamblea de Madrid de hoy, Esperanza Aguirre y sus palmeros han hecho todo un derroche de ingenio para intentar aparecer confrontados con las medidas de recortes sociales, anunciadas la pasada semana por el Presidente Zapatero.

A la pregunta que le realizábamos a la Presidenta, sobre la aplicación en nuestra Comunidad del recorte de los salarios de los empleados públicos, y la congelación de las pensiones, Esperanza Aguirre ha intentado denodadamente hacer creer, que ella no comparte las medidas de ajuste del Gobierno de la Nación. En términos políticos, la operación que requeriría la Presidenta para hacer mínimamente creible esa oposición a los recortes, es sencillamente imposible. Habría que rehacerla por completo.

Ni siquiera ha podido ocultar cuales son realmente sus intenciones, por mucho que siga insistiendo en cabalgar por esta crisis para hacerse con el Gobierno. De tardías e insuficientes ha calificado las medidas de Zapatero. Es evidente que si dice que son tardías, no quiere decir que no esté de acuerdo con ellas, sino que ella las hubiera tomado antes. Como si recortar 16.000 millones de euros hace un año, tuviera otros efectos sobre la gente que exclusivamente vive de su trabajo que recortarlos ahora. Pero si además las califica de insuficientes, la cosa se pone peor, porque lo que se deduce de eso es que ella tiene una versión más cruel todavía de los recortes sociales emprendidos por el Gobierno de la Nación. Eso si, todo adornado con frases tan redondas y misericordiosas como la de que ella no va a permitir que la crisis la paguen los más débiles, lo que da ya que pensar sobre el lugar real de residencia de Esperanza Aguirre, que en ningún caso puede ni ser España, y mucho menos la Comunidad de Madrid. Dudo incluso de si compartimos sistema solar.

El momento de éxtasis se ha producido cuando ni corta ni perezosa, ha proclamado estar de acuerdo con IU, al manifestar desde nuestro Grupo Parlamentario que las medidas del Gobierno de la Nación hacen pagar la crisis a los que tiene mas a mano, es decir a los de siempre, a los trabajadores y trabajadoras, a sus familias, a los empleados públicos, a los pensionistas, a los jóvenes y a las mujeres. Claro, semejante derroche de hipocresía ha sobreexcitado al inefable Consejero Beteta, que en una posterior intervención, ha dicho que deducía que estábamos de acuerdo con Zapatero, cuando la realidad que intentaba ocultar, es que el Gobierno de la Nación ha copiado atropellada e improvisadamente las políticas económicas y de ajuste laboral del PP.

En cualquier caso, si Esperanza Aguirre tuviese el impulso incontrolado de someterse a la operación de cirugía estético-política que jamás nadie pudiera imaginar, podía empezar por hacer el ejercicio de rebelarse en este caso, contra el recorte de los salarios a los empleados públicos y a los pensionistas. Pero mucho me temo que no debe ser posible todavía ciertos tipos de cirugía.

Entradas relacionadas

May
16

LOS FUNCIONARIOS SON CULPABLES

Posted by: Gregorio Gordo | Comments (2)

Sin la racial energía con la que Serrano Suñer, a la sazón cuñadísimo del dictador, proclamó a voz en grito la culpabilidad de Rusia en todos los males que le habían ocurrido o podían ocurrirle al “faro espiritual de occidente”, el Presidente Zapatero contribuyó entusiastamente a situar a los empleados públicos como uno de los males seculares que azotan nuestro país. La tentación de “castigar” aquello del privilegiado “empleo para toda la vida”, aunque existan importantes bolsas de precariedad, sumado a que esa “leyenda urbana” tiene una amplia receptividad en la sociedad, no le dejó al Presidente ninguna duda al respecto.

El problema sobre este asunto es como en el debate de subida o bajada de impuestos. Depende de a quien y para qué. En el caso de las empleadas y los empleados públicos de lo que depende es de que modelo de Estado se persigue, si el neoliberal de ausencia de derechos y coberturas sociales, o el Estado del Bienestar al que nos ha dejado solos el PSOE en su defensa.

En el diario Público de hoy, aparece un interesante informe que deja las vergüenzas al aire tanto las medidas del Gobierno, como los discursos falaces que encabeza Esperanza Aguirre y ha “comprado” Zapatero, sobre el sobredimensionamiento de la Administración Pública.

Exactamente las empleadas y empleados públicos representan el 9,5% de la población potencialmente activa, lo que le hace valorar a la Organización Internacional del Trabajo como de un número ni mucho menos excesivo. Eso si, muy alejados de países referentes del Estado del Bienestar como Dinamarca o Suecia, donde ese porcentaje de empleadas y empleados públicos se situa en el 25,7% y en el 21,1%.

Como decía antes, el debate no es mucho o poco. El debate es de los servicios públicos y del Estado del Bienestar que se quiera. Si España tiene el mayor déficit en protección a la infancia y a la dependencia, entonces son pocos. Si siguen haciendo falta hospitales, escuelas infantiles, centros de mayores… . Si nadie niega en ningún discurso que la mujer se incorpore al mercado de trabajo, pero luego no existen los servicios necesarios para que lo haga. En definitiva, si se ha renunciado al Estado del Bienestar es normal que se intenten aplicar las medidas que anunció el Gobierno de España.

El debate es y va a seguir siendo el modelo de salida a la crisis. El neoliberal de la Unión Europea, respaldado por el PSOE y el PP, contra el que nos hemos manifestado esta mañana. O la Alternativa Social a la Crisis, como le presentamos a los compañeros y compañeras de UGT el pasado viernes, sobre la que mantuvimos un amplísimo acuerdo en el análisis y en las propuestas, muchas de ellas recogidas en las 50 medidas que presentaron el pasado 1º de Mayo CC.OO. y UGT.

Entradas relacionadas

Cuanta inquietud. Cuanto anhelo para que hubiera acuerdos entre los dos grandes partidos, que permitieran conseguir transformar en realidad, ese deseo tan inmaculadamente puro de “arrimamemos todos y todas el hombro para salir de la crisis”. Pues ya está. Ya se han reunido el optimismo biológico o patológico, según se mire, de Zapatero, y el patético mutismo oportunista al servicio de la CEOE, de Mariano Rajoy.

Dos grandes acuerdos. A saber: “Reestructuración de las Cajas”, y “Apoyo al Plan de Rescate de Grecia”. Tremendamente interesante para los mas de cuatro millones de parados y paradas, para los que no tuvieron ni un segundo. Lo inquietante es en lo que están de acuerdo.

Al igual que CC.OO., velaremos por la naturaleza jurídica de las Cajas,  por garantizar la cohesión laboral y el empleo, y porque el crédito llegue a la pequeña empresa y a las familias. El asunto es que el sistema financiero español no es sólamente el que representan las Cajas, sino también la banca privada, que cuando es necesario demandan ingentes recursos económicos al Estado, para garantizar sus enormes beneficios.

Respecto al Plan de Rescate de Grecia, difícilmente podían tener ni matices. El brutal plan de rescate se basa en los mismos parámetros que ambos partidos defienden aquí también para salir de la crisis: Reducir el déficit, recortando prestaciones sociales, y precarizando y abaratando el empleo.

Pues deberían tomar nota Zapatero y Rajoy de la respuesta sindical en Grecia, ante el durísimo plan de ajuste impuesto por la U.E.. Cuatro huelgas generales, y una situación de enorme confrontación social, que ha tenido como consecuencia la lamentable muerte de tres personas, por parte de grupos violentos ajenos a las organizaciones convocantes y a las demandas reivindicativas de la Movilización. Muertes y violencia que condenamos sin paliativos, pero sobre lo que nadie debería tener la tentación de utilizarlo miserablemente, para culpabilizar y desprestigiar a los Sindicatos griegos, y a la exitosa jornada de Huelga General en Grecia.

Pues claro que se necesitan reformas. Pero reformas fiscales que aseguren los recursos necesarios para la inversión pública. Reformas del sistema financiero para reordenarlo y regularlo, También reformas en el mercado del trabajo, pero no para precarizarlo y abaratarlo más, sino para estabilizarlo y dotarlo de cualificación. Y reformas en la protección social, que consoliden y no debiliten las pensiones, que fortalezcan la sanidad, la educación y la atención a los dependientes.

Vamos, reformas sobre las que Zapatero y Rajoy no hablaron ayer. Seguramente porque no vieron la necesidad

Entradas relacionadas

May
05

IMPASIBLE EL ADEMÁN POPULAR

Posted by: Gregorio Gordo | Comments (3)

     Después de escuchar las últimas declaraciones de Rajoy, sobre las causas por las que Grecia se encuentra en tan dramática situación económica, a uno se le viene a la mente aquel viejo chiste en el que el personaje que acababa de robar el cerdo que llevaba sobre su propio hombro, es parado por la Guardia Civil, y sin alterarse lo más mínimo, mira al animal sorprendido y comienza a sacudírselo con una mano, como si de una mosca se tratara, exclamando con toda naturalidad aquello de “…biiicho. Hay que ver señor guardia, ¿como se habrá podido subir a mi hombro el cerdo este?”.

Pues con algo menos de naturalidad, dado que su profesor de expresión corporal no hace carrera de él, Mariano Rajoy ha sentenciado que “Grecia está como está por política como las de España”. Mariano,  y España está como está, y la crisis golpea como golpea, y las salidas a la crisis son como son, porque los Gobiernos de España y Grecia, alternados por los dos grandes partidos de ambos países, participan del mismo modelo económico y productivo que ha generado la crisis, y las medidas que con mayor o menor intensidad pretenden tomar para salir de la misma están cortadas por el mismo patrón: Reducción del déficit por la vía de los recortes sociales y laborales.

Con infinita más soltura que Rajoy, los dirigentes del PP en Madrid son capaces de reivindicarse a si mismos en la gestión de la crisis, por mucho que los datos se empeñen en llevarles la contraria. Éstos si se asemejan mejor al que robó el cerdo. Resulta que en el lugar donde el PP aplica con toda fiereza diría yo, las medidas políticas que Rajoy nunca revela en sus discursos para salir de la crisis, el desempleo en Madrid en el pasado mes de Abril sigue subiendo en 1.222 personas, mientras en el conjunto del Estado bajó en 24.188 personas.

Pero ésto, Ignacio González, Vicepresidente a la sazón del Gobierno Regional, lo resuelve diciendo que los datos de abril están afectados por la tasa de contratos de semana santa, y que por lo tanto el decrecimiento del paro en España es coyuntural. Muy bueno Nacho. Además tienen razón el Vicepresidente. Lo que a uno le deja perplejo es que la “coyuntura estacional” de la semana santa en Madrid, no afecte a un Gobierno tan devoto como el de Esperanza Aguirre, y ni siquiera las procesiones que incansablemente hemos podido seguir por Telemadrid, hayan obrado en un sentido más favorable para las trabajadoras y trabajadores madrileños.

Bromas aparte, (lo digo por la de González), para IU siempre será motivo de celebración cualquier dato positivo del empleo, por muy intrascendente, coyuntural, inapreciable, o estacional que sea, como es el caso. Básicamente porque detrás de los números y las estadísticas hay personas que lo están pasando muy mal. Por lo tanto se hay 24.000 personas que han podido respirar un poco, para nosotras y nosotros es una buena noticia.

El problema como he repetido en muchas ocasiones, es que los objetivos de reducción del déficit del Gobierno del Estado pasan por mas recortes sociales y laborales, en vez de por la vía del aumento de ingresos a través de una Reforma Fiscal progresiva y de la eliminación del fraude fiscal. El problema es que el Plan de Estabilización del Gobierno de la Nación contempla como único objetivo social el reducir el paro del 20% actual al 15%, mientras sitúa la prioridad en reducir el déficit del casi 12% actual al 3%.

Y el problema en la Comunidad de Madrid es que el desempleo crece por encima de la media del conjunto del Estado porque Esperanza Aguirre insiste en las medidas y en las políticas que generaron la crisis. Eso si, con mayores desequilibrios sociales, fruto de su discriminatoria política fiscal en favor de quienes tienen mas recursos, y del desmantelamiento de los servicios públicos, puestos al servicio del interés privado.

Entradas relacionadas

Get Adobe Flash playerPlugin by wpburn.com wordpress themes