Hay un abogado que está cobrando entre 400-500€ por conseguir estos acuerdos entre las cooperativas y los ex-cooperativistas.
El motivo de cobrar tan poco, es que no se trata de una demanda, si no de una negociación entre ambas partes y como las cooperativas ya han perdido otros juicios, pues directamente están aceptando estos acuerdos y se están allanando.

Este abogado solo cobraria esta cantidad una vez alcanzado el acuerdo y en caso de no conseguirlo, no cobraría nada.

El abogado que ya ha conseguido estos acuerdos se llama: Juan Carlos Mejías y su tlf es: 913085875.

Otra manera de que la gente pueda confirmar lo que digo es cierto, es de la siguiente manera:

Si llamais al abogado de las cooperativas José Martinez y le decis que quereis llegar a un acuerdo con las cooperativas o demandais, este os dirá que no hay ningún problema en conseguir estos acuerdos, pero que como no se trata de una demanda que hay que ponerse en contacto con el presidente de las cooperativas y con el asesor.

Cuando se trata de acuerdos privados, son ellos los que se encargan de organizarlo y de esta manera se puede recuperar una media de 8.000 a 10.000€ aproximadamente.

Quien quiera hacer la prueba y comprobar que lo que digo es cierto, que llame al abogado de las cooperativas y haga la prueba:

DESPACHO MARTINEZ-IGLESIAS Tlf. 91-224.16.92
Paseo de la Castellana nº 210 – 12º 9 646-04.46.11
28046 Madrid Fax.91-224.17.24
e-mail: lauraiglesiasm@gmail.com

Cuando llameis decir que quereis llegar a un acuerdo con las cooperativas o que si no demandais, ya vereis como os dirá que no hay problema y os remitirá al presidente de las coopes y a su asesor.

Gracias

Pues te cuento esos abusos con datos concretos. Pertenezco a la cooperativa Fuente del Rey (gestionada por una empresa de reconocido prestigio que prefiero no nombrar para no tener otro tipo de problemas por crearles mala publicidad). Pero vamos, que a estas alturas de la película, y aunque sólo sea porque te lo haya contado tu colega Sánchez Coy, sabrás a que empresa me refiero.

Según el módulo antiguo (que al parecer, según promete el alcalde de Getafe, se publicará en el BOCM un documento oficial que enclare todo el entuerto del módulo que al parecer todavía no estaba claro, no entiendo muy bien por qué: https://www.losmolinos-buenavista.com/viewtopic.php?f=2&t=4646&highlight=) esta promoción de 94 viviendas VPPB debería costar, como máximo, 12 millones de euros. Los datos reales de mi cooperativa son, a día de hoy (redondeando a la baja):

Suelo: 2.100.000€
Gestora: 2.500.000€
Constructora: 7.900.000€

Suma de todo: 12.500.000€

Es decir, ya hemos superado lo que marca el módulo, y eso sin tener en cuenta gastos tan importantes como los gastos financieros, coste de licencias de obra y otros trámites administrativos… etc etc.

Por favor Gregorio, transmite nuestra preocupación a donde haga falta, porque estamos desesperados, a diferencia de la gente de PSG nosotros somos conscientes de que nos están engañando desde el principio, y a pesar de que lo estamos denunciando, nadie hace nada.

¡Un saludo y gracias!

He leido con atención su artículo y tengo que confesarle que no salgo de mi asombro. Soy un cooperativista estupefacto, y por qué no decirlo, indignado con lo que acabo de leer. El principal responsable de este problema es sin duda ese “iluminado” llamado David Moreno, pero la parte de responsabilidad de los políticos es importante, y es ahí donde el papel de la formación a la que usted representa fue fundamental en el devenir de los acontecimientos. Quizá conviene que le refresque la memoria, para hablar del pacto que tenían firmado los cooperativistas de PSG con PP y PSOE antes de las últimas elecciones municipales, en virtud del cual eran considerados adjudicatarios de vivienda en los nuevos desarrollos. Ese pacto quedó en agua de borrajas cuando ustedes pasaron a formar parte de la coalición de gobierno municipal, y pusieron, entre otras condiciones, acceder a la concejalía de vivienda, dejando en suspenso el citado pacto. Este caso no existiría si ustedes hubiesen respetado el acuerdo suscrito con el PSOE, pero por razones que todos podemos intuir, ustedes no estaban dispuestos a suscribirlo. Para ustedes primó quién construía y controlaba los desarrollos en detrimento de las familias que vivirían en los nuevos barrios. A partir de ahí, los cooperativistas de PSG hemos penado por juzgados e instituciones, y hemos tenido que ver como IU gestionaba vía EMSV un gran porcentaje de viviendas en esos desarrollos. Señor Gordo, usted está simplificando de mala manera un conflicto en el que ustedes fueron clave, y ahora nos encontramos sin dinero y viendo como hay 3.000 viviendas sobrantes en esos barrios, y con la doble humillación de vernos acosados por las promotoras hábidas de encontrar compradores y dinero para financiar las obras. Comprendo que la cercanía de las elecciones le ponga tenso, pero le digo que mi voto y el de la mayoría de cooperativistas ya lo tiene perdido. Así que me permito darle un consejo, y es que en lugar de tratarnos como a tontos, dedique el tiempo a hacer autocrítica.

Un cordial saludo

Estoy de acuerdo en que Esperanza Aguirre tiene que resolver el conflicto de PSG, aunque de entrada difícil solución veo yo al asunto. Pero… ¿qué pasa con el resto de promociones de Los Molinos – Buenavista? Los de PSG ya fueron estafados, pero es que el resto de promociones en su mayoría estamos en “vías de”.

¿No debería vigilar el Consorcio, con la CAM a la cabeza, que todas las promociones que obtuvieron adjudicación de parcela han seguido las reglas desde un principio? Tengo constancia de que muchas promociones no las han seguido, y todo como consecuencia de la dejadez en sus funciones del Consorcio. ¿Qué hacemos pues? ¿Ponemos la suficiente carne en el asador antes de que se consume la estafa, o por el contrario dejamos que esto reviente para que dentro de 3-4 años tengamos 20 casos PSG?

Saludos.