Comentarios en: REFUNDANDO LA IZQUIERDA

Por: Irene

Irene — Sat, 05 Dec 2009 23:41:29 +0000

No soy militante de izquierda unida, solo votante en la mayoría de las ocasiones y no dejo de ver con cierta perplejidad el grado de “cabreo” de un sector ante el nombramiento de los candidatos. Creo que ese pataleo solo puede responder a que les importamos una m….No soporto la corte de “intelectuales” que solo por amistad personal intentan apuntalar a una militante de esta formación que parece que ha perdido en los órganos internos de su partido el poder ser candidata y que no se le conoce ninguna lucha por serlo. Solo se conoce las oponiones de sus “amigos de la corte” que tienen firma en periódicos y en derechos de autor. De ella, poco puedo decir ya que me ha gustado poco su labor en el ayuntamiento, siempre personalista en aparecer en los medios de comunicación; pero nunca la ví en mi distrito, nunca le oí hablar de sus deficiencias y sus propuestas, si es que las tenía, para mejorarlo. Yo a Inés le diría que no es una cantante más de su coro de seguidores; que debe de trabajar más por la organización y los ciudadanos y menos por los titulares de prensa individuales y también le diría que mejorar esta sociedad y nuestro bienestar no es salir en el “vogue”.

Lamento, por mis próximas decisiones electorales, el ejemplo que están dando en esta misma página algunos militantes de esta organización; algunos, que van o son periodistas, con una actitud tan soberbia que, sinceramente, me dan miedo y los otros a través de comentarios vertebrados en una campaña de descalificación absolutamente tosca e insultante, para los que no pertenecemos a la organización.

A ti, Gregorio, te deseo que sepas hacer llegar a la sociedad las propuestas de izquierda que estamos esperando; que no te asfixien las campañas organizadas por intereses que debéis conocer y que tampoco seas víctima de los aduladores que también te dirán que no tengas en cuenta las críticas. Al fin y al cabo, aunque algunos como Alpuente en la Ser, digan que eres viejo, es la primera vez que eres candidato; a la candidata anterior la conocemos desde hace muchos años y hemos visto de lo que es capaz. Los ciudadanos estamos esperando, salid y decirnos como podemos pelear por valores y derechos que no tenemos que perder y por lograr una ley electoral más justa. Somos muchos y solo vemos a “pseudointelectuales” mirándose el ombligo.

Por: jesus

jesus — Sat, 05 Dec 2009 01:22:09 +0000

Ya le voy yo cogiendo el tranquillo a esto de la refundación, tras mis erroneas interpretaciones del acto de Madrid ( ingenuo de mi, me lo había creído a pies juntillas). Yo había interpretado, y ya digo que fue error imputable a mí mismo, que se trataba de incluir y no excluir, de aunar y no dispersar, de enterrar para siempre nuestra larga tradición cainita.
Perdonen, me he equivocado de nuevo.

Por: Guadalupe

Guadalupe — Fri, 04 Dec 2009 15:42:18 +0000

Gregorio: Quizás puedas ayudarme a entender cómo es posible elegir candidatos cuando los censos no están limpios. Cuando se hablan de “mayorías” tengo muchas dudas de a quien representan.
Lengua de brujo: si de lo que se trata es de trabajar con lealtad y pegar carteles, cuenta conmigo.

Por: imanol

imanol — Fri, 04 Dec 2009 09:53:51 +0000

En todo español o española hay un entrenador de la selección, y parece ser que también un aspirante a contertuliano como analista de la más rabiosa actualidad política.

Hace unos meses se planteo un enjundioso debate de si “el siete de España” debiese o no ir a la selección. Nadie negó la legitimación del seleccionador. Del final de la historia ahorro comentario alguno.

Parece que las opciones de unos deben ser imposiciones a los otros, eso sí, obviando normas y correlación de fuerzas. Inaudito.

Creo que todos lo tenemos claro, excepto algún despistado que, ante el escandaloso ruido que algunos están montando, se ha sumado al aquelarre. Repito todos lo tenemos claro, no nos engañemos y por supuesto no intentemos engañar a nadie, ya veis como se ha puesto la cosa de las excomuniones.

Vamos a ver, si ha habido debate sobre los posibles candidatos, el mismo no es suficiente por que no se ha planteado por los cauces orgánicos. Si la Presidencia de Izquierda Unida los designa por los cauces orgánicos no vale por que se supone que debería ser de otra forma.

En fin todo a favor o a contra de obra según convenga.

Como uno tiene un gran concepto de uno mismo, y no se ve representado ni dando poderes, Izquierda Unida a lo largo de su existencia ha presentado variopintos candidatos/as, y el que suscribe solamente ha centrado su atención en que los mismos hayan sido designados de acuerdo a las normas internas y, más importante, en la propuesta programática.

Respetando a los que creen que otra forma de hacer las cosas es posible solo se les pide que hasta ese “advenimiento de la verdad” respeten las reglas del juego. Por último, no deja de ser curioso que todos aquellos que acudieron a Rivas con una pala para enterrar al enfermo ahora concurran en “éxtasis Teresiano” o “revelación Tomista”, a arreglar, desde fuera, lo andado desde diciembre de 2008.

Más Salud y Republica si cabe.

Por: ciudadanovk

ciudadanovk — Thu, 03 Dec 2009 12:39:11 +0000

No soy militante de IU, pero si soy votante desde su fundación. Cada es más triste y desesperante ver por donde transita esta formación. Creo que lo importante a parte de las ideas, son las prácticas, la coherencia, y en este caso es una pena que una persona como Inés Sabanés haya quedado fuera, por supuesto que con todos los métodos democráticos del mundo, pero también sabemos como funcionan las organizaciones (todas) y el poder de los aparatos. Madrid necesita de personas coherentes, no instaladas en los núcleos de poder institucionales (y vds. llevan mucho tiempo, como concejales, asesores, etc, etc…), con frescura y que de verdad transmitan otros valores diferentes a los que defiende la derecha. Hace falta también un rearme ideológico, con otros principios y otros valores que se defiendan también con la coherencia personal, y eso y lo siento mucho, falta. En todo caso que haya suerte, porque se va a necesitar.

Por: Don Ricardo

Don Ricardo — Thu, 03 Dec 2009 10:16:23 +0000

Carlota, sí, se ha cotilleado mucho sobre todo esto en todo tipo de foros. Pero no se ha producido el debate por el cauce orgánico, sencillamente porque hasta ayer por la tarde, no se sabía quienes eran los candidatos propuestos, y el método de elección se aprobó en la ejectutiva y en la presidencia, sin llevarlo a las asambleas. Así que se ha hablado mucho, como tú dices, de “los candidatos que sonaban”, pero no es es eel cauce adecuado en una organización que no sólo es democrática, sino que se reclama partidaria de la democracia participativa.

Goyo, pon un aviso de que moderas los comentarios (cosa perfectamente legítima y razonable en el blog de una persona con relevancia pública), porque tal como está ahora el blog, la impresión que da es que dejas de publicar las opiniones. Insisto en que, si quieres, te ayudo.

Por: Carlota

Carlota — Thu, 03 Dec 2009 00:30:08 +0000

Don Ricardo,

Yo no conozco cuál ha sido el procedimiento en su asamblea de base, pero en la mía, si hemos tenido la oportunidad de debatir sobre el proceso electoral interno y los candidatos que sonaban al respecto. Además, le pediría a usted que no falte a la verdad en las cuestiones que expone y le hago una pregunta ¿si a alguien no le avala ni un 25% de los presentes en una reunion, qué puede liderar?

Por: Pablo

Pablo — Thu, 03 Dec 2009 00:17:23 +0000

Hola Goyo,

Felicidades por tu elección como candidato a la Presidencia de la Comunidad de Madrid. Espero verte pronto por San Fernando de Henares, mi pueblo, y que podamos debatir sobre los problemas de la realidad regional y local. Lo dicho, felicidades y a trabajar!

Por: Gonzalo

Gonzalo — Wed, 02 Dec 2009 22:45:52 +0000

Compañero Gregorio, me parece muy interesante el debate que planteas sobre una política nominalista, u organizativa, lo que me entristece, profundamente es no haberlo podido debatir y es bueno que consideres que puedes estar tan confundido como Ricardo, como yo o como cualquiera, pero la confusión se vuelve claridad con el diálogo y con el debate, y lo siento mucho compañero, pero no ha habido debate suficiente, porque sencillamente los tiempos marcados por el proceso no lo han permitido.

Estoy convencido que muchos y muchas compañeras, no habríamos tenido problemas en comenzar a debatir ahora ,si el proceso más coherente con la refundación y con lo que entendemos que debe ser Izquierda Unida es una elección más orgánica, unas primarias internas, unas primarias abiertas, o el método democrático griego del sorteo entre otros muchos que hubiésemos podido debatir o incluso inventar, pero elegir los candidatos sin tiempo para debatir las formas, ni los nombres, y con unas barreras de entrada importantes a los centros de decisión en los que minimamente se puede debatir, ha producido un amargo sabor de boca en muchos, entre los que me cuento, aunque aun estamos a tiempo de parar y replantearnos las cosas.

No ha habido debate compañero, porque los tiempos no lo han permitido y aunque en los organos habéis vencido, no habéis convencido a muchos, tanto dentro como fuera y eso en una organización como la nuestra, en un momento como el que estamos viviendo tanto internamente como en la sociedad, es tan importante o más que obtener la mayoría en los órganos.

Salud!

Por: Lengua de Brujo

Lengua de Brujo — Wed, 02 Dec 2009 19:19:13 +0000

Bien, que bonito, como mola.
Los que nunca nos han votado, los que nunca nos votarán, ni pedirán el voto para IU han empezado ya a hacer campaña. Nos dicen lo que tenemos que hacer, nos dicen cómo lo tenemos que hacer, nos dicen de qué manera debemos hacerlo. Ya ha salido otro más de la intelectualidad progresista, Moncho Alpuente, a decirnos cómo debemos organizarnos, qué hacemos con nuestros dirigentes, y a qué dirigentes debemos poner.
Dentro de poco tiempo, a escasos meses de las elecciones, nos vamos a encontrar con un manifiesto en el que nos pedirán, los progres, los de la ceja, y compañia, que reflexionemos por el bien de la izquiera, mientras luego votarán otras opciones de la socialdemocracia, y hasta invitarán a algún que otro bebedor nocturno, que no sabe donde se encuentra para hacer la foto de la ceja.

En otro orden de cosas, creo que no es nadie para hablar de democracia interna, quien gratuitamente ha escrito, como Ricardo, que en IU-CM, se ha dado un golpe de estado. En tiempos de Don Santiago, no hubiera durado un segundo a la puerta de la Trini.
Menos rasgarse las vestiduras, menos trabajo desleal, y más pegar carteles.