Comentarios en: EL 14% DE TOMÁS GÓMEZ https://gregoriogordo.es/2008/10/16/el-14-de-tomas-gomez/ Diputado Portavoz Asamblea de Madrid IU y Coordinador General IUCM Mon, 16 Jan 2012 11:25:31 +0000 hourly 1 Por: Luis https://gregoriogordo.es/2008/10/16/el-14-de-tomas-gomez/comment-page-1/#comment-1150 Luis Tue, 21 Oct 2008 20:00:00 +0000 https://gregoriogordo.es/?p=275#comment-1150 Os remito un mensaje que he recibido, leedlo, tratad de contrastarlo y, si os parece bien, difundidlo .... ------------------------------------------------------------------------------------------------ Aquí teneis el funcionamiento de los nuevos superhospitales que ha abierto nuestra superpresidenta, vaya futuro que nos espera....pero la democracia es asin....mientras sea la mas votada, seguira haciendo lo que le salga del moño Sanidad Pública CM. Lo que hay que saber 1) Los nuevos hospitales de gestión privada han cubierto sus plazas con médicos de los hospitales públicos, que se han quedado sin buena parte de su personal. En el caso de La Paz se han ido el 40% de los médicos. 2) A pesar de haberse ido, sus nóminas corren a cuenta de sus antiguos hospitales de origen. Es decir, esos médicos trabajan para un hospital privado pero su sueldo sale del hospital público. 3) De momento 3 de los hospitales privados no han abierto por falta de personal. No obstante están cobrando de la Comunidad una cuota fija diaria (a pesar de estar cerrados y sin estrenar). 4) A pesar de la clamorosa necesidad de médicos de los hospitales públicos, para cubrir las bajas de los médicos que se fueron a los privados, tienen prohibido contratar nuevos médicos, en tanto que no se cubran las plazas de todos los hospitales privados para que éstos puedan empezar a funcionar. 5) Cada hospital privado cobra de la Comunidad 300 € por cada paciente que atiende, independientemente de lo que le haga (diagnóstico, pruebas, consultas, etc). Esta cuota sigue siendo 300 € aunque lo que le hagan cueste mucho menos. 6) Cuando llega un paciente cuya prueba cuesta más de 300 €, el paciente es desviado automáticamente a un hospital público. Así el hospital nunca pierde dinero, y además no compensa en otros pacientes sus ganancias cuando ha atendido a otro paciente por menos de ese dinero (es decir que es como en el casino, siempre gana la banca). 7) Ninguno de estos hospitales tiene laboratorios para hacer sus propios análisis de sangre, de bioquímica, citología, etc. Estos servicios son contratados a empresas privadas externas que cobran sus servicios. 8) Como muchos médicos no se fían mucho de lo que hacen estas empresas externas, en la práctica es frecuente mandar las muestras para analizar por duplicado, por una parte a la empresa externa responsable de ese servicio, y por otra parte a un laboratorio amiguete de la pública del hospital de procedencia. La sanidad pública está pagando cada análisis de hecho por duplicado. En definitiva, dentro de unos años no sé qué tipo de médicos nos van a poder atender. Teníamos una sanidad pública que era de las mejores del mundo y no hace falta ser muy listo para sospechar cómo va a evolucionar esto. Afortunadamente para los que vivan fuera de Madrid, esto no está pasando en otras comunidades. No entiendo cómo, por muchas transferencias en sanidad que haya, cuando se comete en una comunidad un desaguisado de este tipo con la clara intención de desmantelar el sistema, el gobierno central no da un puñetazo en la mesa ni pone las cosas en su sitio. El otoño se presenta caliente en la sanidad madrileña. Por favor informaros y contrastad estas y otras informaciones. Nuestra pasividad es lo que más les conviene a los que quieren desprestigiar y desmantelar la sanidad pública. Buscad la verdad y reaccionad. Es realmente importante lo que nos estamos jugando. Si alguien quiere dejar su salud en manos de una empresa, cuyo objetivo (como el de todas las empresas) es ganar dinero, allá él. No me parece ni medio lógico dejarse operar por alguien que, como primer objetivo, va a estar más pendiente de obtener beneficios económicos que de proporcionarnos la mejor atención posible ------------------------------------------------------------------------------------------------ Os remito un mensaje que he recibido, leedlo, tratad de contrastarlo y, si os parece bien, difundidlo ….

————————————————————————————————

Aquí teneis el funcionamiento de los nuevos superhospitales que ha abierto nuestra superpresidenta, vaya futuro que nos espera….pero la democracia es asin….mientras sea la mas votada, seguira haciendo lo que le salga del moño

Sanidad Pública CM. Lo que hay que saber

1) Los nuevos hospitales de gestión privada han cubierto sus plazas con médicos de los hospitales públicos, que se han quedado sin buena parte de su personal. En el caso de La Paz se han ido el 40% de los médicos.

2) A pesar de haberse ido, sus nóminas corren a cuenta de sus antiguos hospitales de origen. Es decir, esos médicos trabajan para un hospital privado pero su sueldo sale del hospital público.

3) De momento 3 de los hospitales privados no han abierto por falta de personal. No obstante están cobrando de la Comunidad una cuota fija diaria (a pesar de estar cerrados y sin estrenar).

4) A pesar de la clamorosa necesidad de médicos de los hospitales públicos, para cubrir las bajas de los médicos que se fueron a los privados, tienen prohibido contratar nuevos médicos, en tanto que no se cubran las plazas de todos los hospitales privados para que éstos puedan empezar a funcionar.

5) Cada hospital privado cobra de la Comunidad 300 € por cada paciente que atiende, independientemente de lo que le haga (diagnóstico, pruebas, consultas, etc). Esta cuota sigue siendo 300 € aunque lo que le hagan cueste mucho menos.

6) Cuando llega un paciente cuya prueba cuesta más de 300 €, el paciente es desviado automáticamente a un hospital público. Así el hospital nunca pierde dinero, y además no compensa en otros pacientes sus ganancias cuando ha atendido a otro paciente por menos de ese dinero (es decir que es como en el casino, siempre gana la banca).

7) Ninguno de estos hospitales tiene laboratorios para hacer sus propios análisis de sangre, de bioquímica, citología, etc. Estos servicios son contratados a empresas privadas externas que cobran sus servicios.

8) Como muchos médicos no se fían mucho de lo que hacen estas empresas externas, en la práctica es frecuente mandar las muestras para analizar por duplicado, por una parte a la empresa externa responsable de ese servicio, y por otra parte a un laboratorio amiguete de la pública del hospital de procedencia. La sanidad pública está pagando cada análisis de hecho por duplicado.

En definitiva, dentro de unos años no sé qué tipo de médicos nos van a poder atender. Teníamos una sanidad pública que era de las mejores del mundo y no hace falta ser muy listo para sospechar cómo va a evolucionar esto.
Afortunadamente para los que vivan fuera de Madrid, esto no está pasando en otras comunidades. No entiendo cómo, por muchas transferencias en sanidad que haya, cuando se comete en una comunidad un desaguisado de este tipo con la clara intención de desmantelar el sistema, el gobierno central no da un puñetazo en la mesa ni pone las cosas en su sitio.

El otoño se presenta caliente en la sanidad madrileña. Por favor informaros y contrastad estas y otras informaciones. Nuestra pasividad es lo que más les conviene a los que quieren desprestigiar y desmantelar la sanidad pública. Buscad la verdad y reaccionad. Es realmente importante lo que nos estamos jugando.

Si alguien quiere dejar su salud en manos de una empresa, cuyo objetivo (como el de todas las empresas) es ganar dinero, allá él. No me parece ni medio lógico dejarse operar por alguien que, como primer objetivo, va a estar más pendiente de obtener beneficios económicos que de proporcionarnos la mejor atención posible

————————————————————————————————

]]>
Por: Jesús Mostajo https://gregoriogordo.es/2008/10/16/el-14-de-tomas-gomez/comment-page-1/#comment-1141 Jesús Mostajo Sun, 19 Oct 2008 08:58:08 +0000 https://gregoriogordo.es/?p=275#comment-1141 Efectivamente, el PSOE es demasiado difuso con su política económica. Para rechazar en pleno (como le correspondería por ser socialistas) la privatización de los servicios públicos no le ponen tanto empeño como para su alarde de gobierno social. Efectivamente, el PSOE es demasiado difuso con su política económica. Para rechazar en pleno (como le correspondería por ser socialistas) la privatización de los servicios públicos no le ponen tanto empeño como para su alarde de gobierno social.

]]>
Por: Alvaro Dorian https://gregoriogordo.es/2008/10/16/el-14-de-tomas-gomez/comment-page-1/#comment-1139 Alvaro Dorian Fri, 17 Oct 2008 10:25:01 +0000 https://gregoriogordo.es/?p=275#comment-1139 Efectivamnete, ya te echaba de menos, con todo lo que ocurre. Me pasó como a tí cuando escuche lo del 14% y nadie de mi curro me podía decir el motivo de ese ¿14?%, cuando debería de ser 0%. No entiendo hacia donde andan...Tambien lo comentó para el Canal. Saludos y salud Efectivamnete, ya te echaba de menos, con todo lo que ocurre.
Me pasó como a tí cuando escuche lo del 14% y nadie de mi curro me podía decir el motivo de ese ¿14?%, cuando debería de ser 0%. No entiendo hacia donde andan…Tambien lo comentó para el Canal.
Saludos y salud

]]>