21 Junio 17:00 Entrevista Digital Cayo Lara EL PAIS

EL 14% DE TOMÁS GÓMEZ

Jose Luis Rodriguez Zapatero y Tomás GomezComo muy bién ha intuido mi amigo Germán Temprano, en su último comentario en este blog, es una estimación a la baja. Otra semana más he recibido cientos y cientos de miles de llamadas, transmitiéndome la preocupación de las personas que os pasais por estas páginas, sobre lo escasamente prolífico que estoy las dos últimas semanas. Entre el proceso interno de IU hacia nuestra Asamblea Federal, y las obligaciones inherentes a mi condición de diputado, estoy en una situación que podríamos calificar de “devorao”. Espero que sabreis disculparme.

Para sorpresa de propios y extraños, y dado que el tiempo transcurrido sin haber escrito en este lugar, se han acumulado un buen número de temas de interés. En el de hoy voy a “pasar palabra” sobre la crisis económica y financiera, y su repercusión cada vez mas importante para las víctimas reales de la misma. Es decir, para los trabajadores y trabajadoras, sus familias, y para los más jóvenes.

Manifestacion sanidadHace ya tiempo, que de forma cada vez mas descarnada, el Gobierno de la Comunidad de Madrid, viene desmantelando los servicios públicos, con especial intensidad el de la sanidad, con efectos cada vez mas insoportables para los habitantes de nuestra Comunidad. En la guerra sin cuartel en la que se ha metido el PP, para privatizar la sanidad de todos los madrileños, además el jóven, dinámico, apuesto y provocador Consejero Güemes, asume con todo el entusiasmo impetuoso de su fundamentalismo, el papel de dinamitero. Esta situación, como no puede ser de otra forma, ha generado y genera un clima de conflictividad social, que hace tiempo viene convirtiéndose en continuas movilizaciones en defensa de la sanidad pública.

Sin embargo, y nada mas lejos de mi ánimo, que no sea favorecer la mayor unidad entre los que consideramos urgente y vital pararle los pies al PP, no tengo por menos que manifestar, lo endeble de la posición del PSM, tanto por sus desubicaciónes argumentales, como por el escepticismo que puede generar los discursos de defensa de los servicios públicos, con las prácticas privatizadoras de demasiados dirigentes y gobiernos socialistas.

Sinceramente, no es agradable tener que escuchar al Vicepresidente del Gobierno Regional, Ignacio González, como desgranaba la semana pasada, en el último Pleno de la Asamblea, la infinidad de servicios públicos municipales privatizados en Parla, ciudad de la que como todo el mundo sabe, es Alcalde el Secretario General del PSM, Tomás Gómez. Claro, y lo que venía a decir, es que el PP estaba de acuerdo con ese modelo de gestión, y que lo que le “cabreaba” es que lo que al PSOE le vale para Parla, no le valga para la Comunidad de Madrid.

Pero si a esa contradicción, le añadimos la brillante idea de aceptar que hasta el 14% de la gestión de la sanidad, el Secretario General del PSM estaría dispuesto a que fuera privada, no es que se genere escepticismo, es que cunde el desánimo como paso previo a la frustración y a la inhibición movilizadora. Todo ello con gran algarabía, supongo, entre las filas populares, y mas de alguna voz de desacuerdo entre las filas socialistas, constato.

La única duda que me queda, es si el 14% es un porcentaje cabalístico, mágico o esotérico, porque sinceramente, otra razón no expone el recientemente aclamado Secretario General del PSM. ¿Porqué no el 20%, o el 2%, o el 19%? O mejor aún, demos rienda suelta a nuestos números de referencia, porque puestos a ello lo mismo son mas interesantes los porcentajes del 69% o del 007%. 

Creo que los compañeros y compañeras del PSOE deberían reconsiderar esta actitud, si realmente creemos que la sanidad pública no es un ámbito para jueguecitos electoralistas o de notoriedad personal. Nosotras y nosotros vamos a poner desde luego, todas nuestras fuerzas en todas las movilizaciones previstas en defensa de la sanidad pública, para que hasta que desalojemos en las próximas elecciones autonómicas, al Gobierno del PP, no puedan desmantelar mas la sanidad y la salud de todos los madrileños y madrileñas.

3 Comments

  1. Efectivamnete, ya te echaba de menos, con todo lo que ocurre.
    Me pasó como a tí cuando escuche lo del 14% y nadie de mi curro me podía decir el motivo de ese ¿14?%, cuando debería de ser 0%. No entiendo hacia donde andan…Tambien lo comentó para el Canal.
    Saludos y salud

  2. Jesús Mostajo dice:

    Efectivamente, el PSOE es demasiado difuso con su política económica. Para rechazar en pleno (como le correspondería por ser socialistas) la privatización de los servicios públicos no le ponen tanto empeño como para su alarde de gobierno social.

  3. Luis dice:

    Os remito un mensaje que he recibido, leedlo, tratad de contrastarlo y, si os parece bien, difundidlo ….

    ————————————————————————————————

    Aquí teneis el funcionamiento de los nuevos superhospitales que ha abierto nuestra superpresidenta, vaya futuro que nos espera….pero la democracia es asin….mientras sea la mas votada, seguira haciendo lo que le salga del moño

    Sanidad Pública CM. Lo que hay que saber

    1) Los nuevos hospitales de gestión privada han cubierto sus plazas con médicos de los hospitales públicos, que se han quedado sin buena parte de su personal. En el caso de La Paz se han ido el 40% de los médicos.

    2) A pesar de haberse ido, sus nóminas corren a cuenta de sus antiguos hospitales de origen. Es decir, esos médicos trabajan para un hospital privado pero su sueldo sale del hospital público.

    3) De momento 3 de los hospitales privados no han abierto por falta de personal. No obstante están cobrando de la Comunidad una cuota fija diaria (a pesar de estar cerrados y sin estrenar).

    4) A pesar de la clamorosa necesidad de médicos de los hospitales públicos, para cubrir las bajas de los médicos que se fueron a los privados, tienen prohibido contratar nuevos médicos, en tanto que no se cubran las plazas de todos los hospitales privados para que éstos puedan empezar a funcionar.

    5) Cada hospital privado cobra de la Comunidad 300 € por cada paciente que atiende, independientemente de lo que le haga (diagnóstico, pruebas, consultas, etc). Esta cuota sigue siendo 300 € aunque lo que le hagan cueste mucho menos.

    6) Cuando llega un paciente cuya prueba cuesta más de 300 €, el paciente es desviado automáticamente a un hospital público. Así el hospital nunca pierde dinero, y además no compensa en otros pacientes sus ganancias cuando ha atendido a otro paciente por menos de ese dinero (es decir que es como en el casino, siempre gana la banca).

    7) Ninguno de estos hospitales tiene laboratorios para hacer sus propios análisis de sangre, de bioquímica, citología, etc. Estos servicios son contratados a empresas privadas externas que cobran sus servicios.

    8) Como muchos médicos no se fían mucho de lo que hacen estas empresas externas, en la práctica es frecuente mandar las muestras para analizar por duplicado, por una parte a la empresa externa responsable de ese servicio, y por otra parte a un laboratorio amiguete de la pública del hospital de procedencia. La sanidad pública está pagando cada análisis de hecho por duplicado.

    En definitiva, dentro de unos años no sé qué tipo de médicos nos van a poder atender. Teníamos una sanidad pública que era de las mejores del mundo y no hace falta ser muy listo para sospechar cómo va a evolucionar esto.
    Afortunadamente para los que vivan fuera de Madrid, esto no está pasando en otras comunidades. No entiendo cómo, por muchas transferencias en sanidad que haya, cuando se comete en una comunidad un desaguisado de este tipo con la clara intención de desmantelar el sistema, el gobierno central no da un puñetazo en la mesa ni pone las cosas en su sitio.

    El otoño se presenta caliente en la sanidad madrileña. Por favor informaros y contrastad estas y otras informaciones. Nuestra pasividad es lo que más les conviene a los que quieren desprestigiar y desmantelar la sanidad pública. Buscad la verdad y reaccionad. Es realmente importante lo que nos estamos jugando.

    Si alguien quiere dejar su salud en manos de una empresa, cuyo objetivo (como el de todas las empresas) es ganar dinero, allá él. No me parece ni medio lógico dejarse operar por alguien que, como primer objetivo, va a estar más pendiente de obtener beneficios económicos que de proporcionarnos la mejor atención posible

    ————————————————————————————————

Leave A Reply