Archive for Política PSOE
DEBATE DE CORBATAS O DE PROPUESTAS
Posted by: | CommentsSe inició anoche la campaña electoral, y para variar uno de los debates más encendidos en los medios fué hace unos días sobre los colores de las corbatas de los candidatos del bipartidismo, a saber, Rubalcaba y Rajoy. Bien es verdad que dadas las políticas que defienden los dos grandes partidos para salir de la crisis, y al margen de la esperada sobreactuación de supuestas diferencias, las coincidencias de los dos grandes partidos en política fiscal, económica o productiva, pudiera aconsejar situar las mayores diferencias entre los candidatos,en el vestuario que lucirán en el tan esperado monólogo bipartidista.
Así la cosas, se abrió ayer la campaña electoral con las mismas premisas que iluminaron al PP y al PSOE en las anteriores autonómicas del mes de mayo. Por una parte el PP ocultando su programa, no diciendo lo que quiere hacer, (de eso ya se encarga la CEOE). Y el PSOE diciendo que quiere hacer lo contrario a lo que ha hecho. Bien es verdad que aquí en Madrid tenemos la triste suerte de conocer la peor cara del bipartidismo.
Aquí conocemos perfectamente las intenciones del PP. Esperanza Aguirre nos lo lleva mostrando brutalmente desde que el Presidenta: 15.000 millones de regalos fiscales a las mayores rentas y patrimonios de la Comunidad, privatizaciones y recortes en la sanidad, la educación, el transporte… . Todo eso adornado con la siniestra gracia de la que hace gala Aguirre, intentando criminalizar a IU y los sindicatos de clase con su famosa ocurrencia sobre que las movilizaciones en educación fueron organizadas por IU para hacer negocio vendiendo las camisetas de la “marea verde”.
Una vez reconocida la capacidad de persuasión que tenemos, el problema mayor de Esperanza Aguirre, es que IU no tiene complejos defendiendo la escuela pública. IU no tiene complejos defendiendo una reforma fiscal para unos impuestos justos, para que pague más quien más tiene. En definitiva, IU no tiene complejos porque somos gente de izquierdas, comprometida con la transformación del modelo social, político, productivo, económico y cultural impernte, y que lamentablemente comparten el PP y el PSOE.
Y para eso tenemos programa, voluntad de converger, organizaciones, y sobre todo, algo q1ue no tienen los demás: Una militancia comprometida socialmente, con proyecto, abierta, dialogante, solvente, firme y combativa.
El descontento social generalizado que existe no cambia por sí mismo las cosas. El descontento hay que articularlo en torno a un proyecto de cambio, sumando voluntades que construyan programas amplios de transformación. Por eso le decimos a quienes votaron al PSOE en pasadas elecciones y han visto frustradas sus expectativas de mantenimiento y desarrollo del Estado del Bienestar, que no tienen que resignarse, que IU es el espacio donde sus aspiraciones se sentirán cómodas.
Ayer, antes del acto de inicio de campaña, venía de una manifestación contra los despidos en Parla, a la que asistieron los Secretarios Generales de UGT y CC.OO de Madrid, José Ricardo Martínez y Javier López, donde muchos militantes y votantes del PSOE y de la UGT me manifestaron su apoyo y su reconocimiento a IU, por su coherencia, su firmeza y su combatividad. Y lo decían porque sabían que ayer ratificábamos en la Asamblea de IU de Parla la salida de IU del Gobierno Municipal de esa localidad. Manifestaban su acuerdo con lo que hemos reiterado en infinidad de ocasiones, si el PSOE asume las recetas del PP, con privatizaciones, despidos, aplicación de la reforma laboral para solucionar una deuda municipal, IU no podrá entenderse con el PSOE. Y es por eso por lo que esos votantes socialistas de Parla nos decían que han visto en nosotras y nosotros la alternativa a la frustración, a la resignación, y al descontento.
Por eso cuando Rubalcaba nos dice que el ha sido el Vicepresidente oyente y descontento, del Gobierno de la reforma laboral, de la congelación de las pensiones, de la bajada de sueldo a los funcionarios, del recorte de la inversión pública que ahora reivindica, del recorte de las prestaciones a los desempleados y desempleadas, de los regalos a la banca, de la bajada de impuestos a las rentas más altas, o de la guerra en Libia, solo nos queda por decirle a Rubalcaba que si está descontento y frustrado por todas esas medidas, votando a IU se abrirán sus expectativas y su esperanza, y no Aguirre precisamente, más que nada porque ella precisamente ha estado de acuerdo con esas medidas del Gobierno, donde Rubalcaba parece ser que solo pasaba por allí.
Rebelarse también es llenar las urnas de papeletas de IU el próximo día 20.
LA REFORMA LABORAL NO ES LA VÍA PARA RESOLVER LA DEUDA DE PARLA
Posted by: | Comments
Ya se ha demostrado que la reforma laboral no sólo es injusta, sino que además se ha manifestado ineficaz para los supuestos objetivos que el Gobierno de la Nación se marcaba con ella. El desempleo sigue aumentando y la precariedad también. Pero llevar el despropósito hasta el límite de buscar en los despidos la solución de los problemas de deuda que tiene el Ayuntamiento de Parla, es sencillamente una barbaridad de nula justificación.
Los problemas de deuda que tiene Parla vienen motivados por la insuficiencia financiera de las entidades locales, de la que son responsables los dos grandes partidos, que nada han hecho sobre este asunto con sus respectivos Gobiernos. Es más, el Gobierno de Zapatero se comprometió a que en esta legislatura sería la de la financiación autonómica y local. Las Autonomías si cerraron la suya, los Ayuntamientos fueron víctimas de una promesa incumplida más de Zapatero.
Tampoco ha corrido mejor suerte la segunda descentralización que las Comunidades deberían haber realizado, más bien todo lo contrario es lo que viene haciendo Esperanza Aguirre, recortando programas y subvenciones a los Ayuntamientos de la Comunidad de Madrid.
Pero tampoco es ajeno al problema de deuda del Ayuntamieto de Parla, la política de privatizaciones y gastos faraónicos innecesarios de anteriores Gobiernos Municipales de Parla, como el tranvía o las privatizaciones de limpiezas y deportes entre otras, con los que ha confrontado continuamente los compañeros y compañeras de IU de Parla.
Aún así, y ante una situación tremendamente delicada, tras las elecciones municipales, en las que el PSM sufrió un importante retroceso, IU de Parla hizo todo un esfuerzo de responsabilidad, y diría yo también que de paciencia, comprometiéndose en la resolución de los problemas de la ciudad desde un Gobierno conjunto con el PSM, teniendo que actúar sobre las consecuencias de gestiones anteriores, que como ya reflejaba antes, fueron fuertemente contestadas por IU de Parla.
Ahora, el PSM parece haber considerado que esa colaboración tiene que tocar a su fin. De forma absolutamente unilateral quiere resolver con despidos de trabajadores y trabajadoras, la enorme deuda que de manera tan generosa han contribuido a generar. No importa ni como afecta a los servicios municipales, ni cuales se van a dejar de prestar a los ciudadanos y ciudadanas de Parla. Como si de una subasta se tratara, primero anunciaron que despedirían a 169, después en torno a 100, entremedias anuncian una posible bajada de sueldos del 7%, En definitiva, todo un tratado de improvisación y aturdimiento, que en ningún caso tampoco resuelve el problema de deuda, porque esos despidos en relación al agujero económico del Ayuntamiento, es como querer curar el cáncer con una tirita.
Con esta medida debe ser consciente el PSM que traspasa todas las líneas rojas con IU. IU-CM no va asumir los despidos para resolver el problema económico de Parla, como confrontará con los que el PP tiene reservados para después del 20-N en Municipios como Villalba. Si el PP y los empresarios están envalentonados y demandan más desregulación, más privatizaciones, y más desequilibrio social y territorial, es porque el PSOE ha asumido sus políticas, como ya apuntó hace tiempo Cándido Méndez. IU no va a ser partícipe de utilizar la reforma laboral a la que hizo una Huelga General el 29-S del año pasado, convocada por CC.OO. y UGT.
Esta semana asistiré a la Asamblea de los compañeros y compañeras de IU de Parla, donde tomarán la decisión que corresponda. Ese puede ser el tiempo para el PSM de reconsiderar semejante barbaridad. Para IU-CM no hay espacio para electoralismos miserables, se trata del compromiso y la coherencia con nuestros discursos y nuestros programas. Hoy la colaboración y las relaciones con el PSM están tocadas de muerte.
EL REY ARTURO F.
Posted by: | Comments
Hace escasos días, la patronal española y la madrileña, envalentonadas por la reforma laboral que aprobó el Gobierno del PSOE, decidieron que podían dar una vuelta de tuerca más a sus aspiraciones. Es decir, el brazo armado del PP se echó al monte. El problema no es que los empresarios manifiesten sus aspiraciones más siniestras, el problema es que si Arturo Fernández, presidente de la patronal madrileña, “sugiere” esas medidas, eso, para el Gobierno de Esperanza Aguirre, es de obligado cumplimiento.
A nadie se le escapa ya, que el rey Arturo, monarca de la hostelería madrileña, es una especie de Consejero sin cartera en el Gobierno de la Comunidad. Eso quiere decir que las propuestas de la CEIM en Madrid serán aplicadas a rajatabla, en función de las competencias que tiene el Gobierno regional. No es por tanto una plataforma reivindicativa de la patronal madrileña,es el futuro inmediato que padeceremos con el Gobierno de Esperanza Aguirre.
Tampoco es descabellado pensar que el silencio programático del PP para las próximas elecciones generales, tiene mucho que ver con el adelanto que nos da la patronal española y madrileña. No se si llegará Rajoy a reflejar en su programa electoral todas estas medidas, en cualquier caso el bueno de Mariano, poco dado a que le asalte el estrés, ya tiene quien le escriba al menos el programa; la CEOE y la CEIM.
Uno no puede esperar mucho de la patronal española, probablemente la menos productiva del hemisferio norte, ya que sus preocupaciones nunca han tenido que ver con la generación de empleo y riqueza, sino con la riqueza personal de cada uno de sus miembros. Su objetivo no es crear empleo, sus objetivos son desregularizar el mercado laboral, abaratar el despido, no pagar impuestos, precarizar aún más el escaso empleo que generan, abrir al mercado para su lucro empresarial los servicios públicos, instalar el copago sanitario, acabar con el derecho de huelga, en definitiva lucrarse con la crisis a costa de empobrecer y desproteger socialmente a la inmensa mayoría de las personas que solo tienen su fuerza de trabajo para poder subsistir.
Lo único que faltaba es la entrada del Consejero-caballero Percival en la cartera de Economía del Gobierno de Esperanza Aguirre. Con el rey Arturo F. como Consejero sin cartera, terminarán esquilmando hasta la mesa redonda.
