Archive for Política PSOE
CALENDARIO DE PRIMARIAS CONTRA LOS RECORTES SOCIALES: 31 DE AGOSTO Y 9 DE SEPTIEMBRE.
Posted by: | Comments
Continúa incesante el apasionantísimo serial de las primarias del PSM. Magnífica excusa por otra parte, para que toda la atención mediática nacional y regional, lo sitúe como el único elemento de interés político y social frente el nuevo recorte del Gobierno en la ampliación del subsidio de los 420 euros a los desempleados y desempleadas, en la inexorable marcha de la reforma laboral en el Senado, o en la amenza cierta del Gobierno de ampliar el cómputo de tiempo para la jubilación. Eso sin contar cómo se puede llegar a intentar hacer pasar el proceso de selección interna para la candidatura de la Comunidad de Madrid en el PSM, como algo de trascendencia vital, sobre lo que casualmente parece coincidir la convocatoria de una Huelga General cinco días antes del magno evento. La única excepción a tan dinámica campaña, parece encontrarse en las vicisitudes del Presidente con UGT, y su incomparecencia en Rodiezmo. No es descartable que una vez que el debate del siglo ha pasado por “La Noria”, Jorge Javier también ocupe el espacio que merece en el mismo.
Hasta el momento conocemos la tremenda ilusión de ambos por encabezar la lista del PSM. También tenemos cumplida cuenta mediática sobre las “giras” del Secretario General del PSM y de la Ministra de Sanidad, por todos los Municipios que celebran sus fiestas, dando a conocer a falta de otros discursos, las habilidades gastronómicas de ambos aspirantes. No nos queda la menor duda de la absoluta lealtad y coincidencia del candidato y la candidata hacia el Presidente Zapatero. Incluso conocemos algunos “mandobles” que han soltado ya personas de ambos entornos, sobre cuestiones vitales para los más de 500.000 parados y paradas que hay en Madrid, como el de mi amigo Pedro Castro, situando a Tomás Gómez como el candidato de la derecha. Eso si, de “buen rollo” y por su bien, como sólo sabe hacerlo el bueno de Pedro. Ahora bien, de la reforma laboral, de la ampliación de la edad de jubilación, de eliminar a 70.000 personas del subsidio de los 420 euros, de la necesaria Reforma Fiscal, de acabar con el fraude fiscal, de reimplantar el Impuesto de Patrimonio, o de la desaparición en la práctica del IVIMA, no tenemos constancia de opiniones distintas o matizadas a las del Gobierno de Zapatero.
Yo lamentándolo mucho, no me veo capaz de encontrar ni siquiera matices en lo concreto de la política. Nunca me atrevería a situar a ninguno de los aspirantes como candidato o candidata de la derecha, entre otras cosas porque no lo son. Sin embargo si como los depositarios en Madrid de los recortes sociales del Gobierno de la Nación, que han llevado a la convocatoria de una Huelga General para el 29 de Septiembre. Si, como los que han asumido el discurso de la derecha para salir de la crisis. Esas políticas que lleva años desarrollando con toda crudeza Esperanza Aguirre, y que también le hacen destinataria de la Huelga General. Ni Esperanza Aguirre, ni Tomás Gómez, ni Trinidad Jiménez secundarán la Huelga General, porque los tres defienden una salida neoliberal a la crisis, como quedará en evidencia una vez más, en el próximo Debate sobre el Estado de la Región, que se celebrará en torno al 15 de Septiembre, donde confrontarán realmente los dos modelos de salida a la crisis. El que defenderán PP y PSM, y el que defenderá IU-CM de salida social a la crisis. Lo demás serán fotos y sobreactuación de diferencias.
No descarto yo que el formato no haya terminado por abducirme, y de ahí que haya situado las concentraciones convocadas por CC.OO. y UGT, para los próximos días 31 de Agosto y 9 de Septiembre, como las primarias contra los recortes, de cara a la masiva contestación social que se producirá el 29 de Septiembre con la Huelga General.
Yo como aportación a cualquiera de los dos aspirantes, sugiero que alguno de ellos apoye la Huelga General, por aquello de que muchas y muchos militantes socialistas que votarán en las primarias la van a secundar. De nada.
Entradas relacionadas
EXPLICAR, PROPONER, MOVILIZAR, CONVERGER. HAY OTRA IZQUIERDA POSIBLE
Posted by: | Comments 
Con la última encuesta del CIS ha vuelto a reproducirse todo el muestrario de valoraciones, que dependiendo quien las haga, siempre tienen una lectura positiva para cada opinante. Cualquier estimación de ascenso o descenso tiene su correspondiente lectura, que indefectiblemente barre para la casa correspondiente, cuando no hay alguien que incluso pone en duda la calidad científica del estudio demoscópico si la ocasión lo merece.
Que IU viene señalando una tendencia al alza desde nuestra última Asamblea Federal es un hecho constatado. Tan constatado como que ese ascenso no tiene la correspondencia que debiera con la pérdida de votos del PSOE, como así señala la valoración que hace El País de la misma.
Que los datos de ésta encuesta no hayan terminado de recoger los efectos de las medidas de recortes sociales del Gobierno, es posiblemente un factor con relevancia. Que no haya sido motivo de valoración suficiente por los encuestados y encuestadas el debate y endurecimiento de la Reforma Laboral, es también un elemento a tener en cuenta. Que los efectos de los recortes, congelación de pensiones, etc, todavía no se perciban con toda su crudeza, es seguro un factor que también tiene su importancia. Que el bipartidismo político y mediático busca nuestra invisibilización, es algo tan real como sangrante. Pero lo que tengo claro es que nada de todo esto por muy real que sea, y mucho menos argumentos de “la cocina”, pueden ser los bálsamos con los que justificar el no llegar todavía suficientemente a amplias capas de quienes van a verse directa y fuertemente afectados y afectadas por todas las medidas emprendidas por el Gobierno de Zapatero, y por las que ya llevan sufriendo descarnadamente desde hace años por el Gobierno de Esperanza Aguirre.
Es decir, la mayoría social trabajadora, pensionistas, mujeres, y jóvenes tienen que tener la posibilidad de conocer y comprometerse con la Alternativa Social a la Crisis que exclusivamente defendemos IU en el ámbito político, pero que también compartimos muy ampliamente con los Sindicatos de Clase, CC.OO. y UGT, y con multitud de organizaciones sociales, y personas no afiliadas. Y esto es responsabilidad de todas y todos los militantes de IU. La culpa no la tiene casi nunca el empedrado.
Nadie debería hacer muchas cuentas de la lechera con las encuestas, y nosotras y nosotros menos. Queda una inmensidad hasta las próximas elecciones, pero tenemos la responsabilidad prioritaria de que esa mayoría social trabajadoras vea en IU un instrumento útil para resolver los graves problemas que padecen fruto de las políticas neoliberales que se aplican desde el Gobierno del Estado, y con mayor virulencia desde el de Esperanza Aguirre.
Son muchas personas que votaron al PSOE desde un programa y unas referencias de defensa del Estado del Bienestar, que han sido abandonadas a su suerte, fruto de las políticas neoliberales que el partido en el que depositaron su confianza para pararlas ha terminado por aplicar. Explicar, proponer, movilizar, y converger desde la realidad social existente, con solvencia, flexibilidad y firmeza, deben ser las herramientas con las que ampliar nuestro espacio.
Nosotras y nosotros ni sabemos ni queremos instalarnos en electoralismos sin contenidos. Mientras el PSOE, el PP o UPyD evalúan sus posibilidades electorales desde apasionantes debates sobre la idoneidad de un candidato u otro, desde la inacción más trepidante, o desde la contemplación de la caída del Gobierno que le ha comprado sus recetas neoliberales, IU-CM va a seguir trabajando para ser la solución a los graves problemas que tiene la gente.
Entradas relacionadas
OLVIDEMOS LA CRISIS Y LOS RECORTES Y HABLEMOS DE CANDIDATOS
Posted by: | Comments
Ajetreadísimo fin de semana mediático, a cuenta de la idoneidad del Secretario General del PSM, Tomás Gómez, como candidato de su partido a las próximas elecciones autonómicas en la Comunidad de Madrid. Servidor que ya trae de serie el más profundo respeto por las elecciones internas de otros partidos, seguramente tenga incluso una sensibilidad aún mayor al respecto, dado el escaso respeto que en ese sentido siempre hemos padecido los afiliados y afiliadas de IU.
Entendiendo también que el bipartidismo mediático también tiene esas exigencias, el apasionante debate que se nos propone ahora es el baile de posibles candidatos y candidatas del PSM. Claro está que en ningún caso, dichos contrastes de pareceres no parecen obedecer en absoluto a criterios o propuestas políticas en mayor o menor sintonía con la Dirección Federal del PSOE, o para señalarlo con la simplicidad con la que estas cosas a veces se tratan en los medios, si son o no del agrado de Zapatero, Blanco, Pajín o Chaves. Parece ser que hay distintas cercanías o distancias de índole desconocida, entre los distintos dirigentes federales y los posibles candidatos, David Lucas y Tomás Gómez. Insisto, es un debate que les corresponde hacer a los compañeros y compañeras socialistas, y al que por lo tanto reuso.
Ahora bien, a lo que se me hace más difícil sustraerme, es a reflexionar sobre algunos aspectos de cómo se entiende muchas veces la política. Con lo leído este fin de semana al respecto, y con lo conocido en propias carnes, se evidencia que hay discursos que se compadecen poco con la realidad objetiva de los resultados electorales, pero que intentan abrir debates en los que menos de propuestas y proyectos colectivos, que es lo que se supone debiera ser el eje central de una organización política, se habla de todo, intentando dirigir interesadamente las discusiones casi en exclusiva, sobre supuestas idoneidades personales subjetivas, muchas de ellas construidas mediáticamente de forma artificial, y que los resultados siempre terminan poniendo en su sitio.
Claro que es importante quien encabece una candidatura. Pero sin organización ni proyecto político se convierte en un mero pase de modelos. Mientras en este país se ha generado un conflicto social creciente por las medidas neoliberales del Gobierno de la Nación, de recortes sociales, laborales, salariales, de pensiones, etc, ¿el problema de la Dirección Federal del PSOE es acaso que Tomás Gómez va a secundar la Huelga General del 29 de Septiembre?. ¿Tendrán mejores resultados con Trinidad Jiménez, Ministra del posible co-pago, o mejor dicho, del re-pago sanitario? Todo esto chupa de cuero aparte claro.
El problema que tendrá el PSM, con el candidato o candidata que legítimamente elijan, no será por su mayor o menor simpatía o carisma, (me encanta éste término). Su problema será como ofrecer una alternativa de gobierno diferente al de Esperanza Aguirre, cuando han optado como ella lleva en su código genético, por una salida neoliberal a la crisis.
Espero sinceramente que cierren el debate de las candidaturas en el menor tiempo posible y en las mejores condiciones, de tal forma que contribuyan a que Esperanza Aguirre no consiga la mayoría absoluta, y por lo tanto a acabar con la pesadilla de los Gobiernos del PP en la Comunidad.
En IU-CM empezamos ya hace tiempo, trabajando para construir una Alternativa Social a la Crisis, sumando voluntades que acaben con las políticas neoliberales, que hacen recaer en exclusiva los efectos de la crisis en la mayoría social trabajadora, la haga quien la haga. Se puede votar perfectamente un Presidente o Presidenta, y permanecer en una oposición de izquierdas
Entradas relacionadas
ZAPATERO OYE VOCES. DICE QUE HABLA CON ESPAÑA
Posted by: | Comments
“Tomaré las decisiones que España necesita aunque sean difíciles”. Con esta lapidaria frase se despachó ayer el Presidente del Gobierno en el Debate sobre el Estado de la Nación, para justificar el anuncio de mas recortes sociales para salir de la crisis.Ya entiende uno que ganar el Mundial de fútbol, además de la lógica y generalizada alegría, y porque no decirlo incluso cierta euforia, ha generado en algunas personas virulentos brotes de misticismo folclopatriótico, que han venido a manifestarse en los casos mas graves, en forma de éxtasis nostálgicos de la unidad de destino en lo universal que nunca tuvimos que dejar de ser , por los que todas y todos los españoles compartimos unos mismos objetivos y necesidades.
Pues eso. O Zapatero llegó aún no repuesto del triunfo del Mundial y de sus alegres y desenfadados saltitos en la recepción a los campeones, o ha sucumbido a esa enfermedad común a algunos dirigentes políticos consistente en confundir su voluntad con la que supuestamente tendría el territorio en el que gobierna. Aznar y Pujol serían algunos de los más insignes afectados. Tampoco habría que descartar que fuese lo primero y mas solemne que se le ocurrió al Presidente del Gobierno.
Lo cierto es que por mucho que se empeñe el Presidente Zapatero, y siendo tan españoles como Emilio Botín, los por ejemplo 150.000 paradas y parados madrileños que no tienen ningún tipo de prestación, sus objetivos, necesidades e intereses no son los mismos, por mucha nacionalidad que compartan con tan insigne “emprendedor” bancario. El problema es que las medidas que volvió a anunciar ayer el Presidente del Gobierno, para ellas y ellos eran de mas sacrificios y para don Emilio de mas beneficios.
El problema es que el desmantelamiento del Estado del Bienestar al que siempre ha aspirado la derecha política y económica, ya sea nacional o nacionalista, ha sido asumido por el Gobierno de Zapatero como la única salida a la crisis posible. Ni un solo guiño a la izquierda. Ni una sola referencia a los Sindicatos de clase, CC.OO. y UGT. Esos no debemos ser españoles para el Presidente del Gobierno, que por otra parte es otro discurso muy manido por lo mas reaccionario de este país. Con esa frase tan de “estadista”, en la que pretendía trasladar el gran sufrimiento que le suponia su brusco giro a la derecha, así como su condescencia hacia los sujetos de sus “decisiones difíciles”, es decir hacia todas y todos aquellos que viven exclusivamente de su trabajo, a los 4 millones de parados y paradas, y a los pensionistas presentes y futuros, fue desgranando todas las razones para la Huelga General del 29 de Septiembre, en la que no participarán con toda seguridad los españoles del PP, ni los de la CEOE, ni los banqueros, ni los especuladores, ni los mercados, ni la casa real, ni tan siquiera los de la conferencia episcopal o los de UPyD. Ya sentimos no arrimar el hombro en la misma dirección que tan buenos españoles y españolas.
En el Debate de ayer sólo nuestro diputado Gaspar Llamazares defendió el Estado del Bienestar, una Alternativa Social a la Crisis, y las razones por las que el 29 de Septiembre la Huelga General se convertirá en una masiva respuesta ciudadana contra las medidas neoliberales para salir de la crisis.
Sobran razones. El 29 de Septiembre HUELGA GENERAL
