Archive for Política PP
EXPLICAR, PROPONER, MOVILIZAR, CONVERGER. HAY OTRA IZQUIERDA POSIBLE
Posted by: | Comments 
Con la última encuesta del CIS ha vuelto a reproducirse todo el muestrario de valoraciones, que dependiendo quien las haga, siempre tienen una lectura positiva para cada opinante. Cualquier estimación de ascenso o descenso tiene su correspondiente lectura, que indefectiblemente barre para la casa correspondiente, cuando no hay alguien que incluso pone en duda la calidad científica del estudio demoscópico si la ocasión lo merece.
Que IU viene señalando una tendencia al alza desde nuestra última Asamblea Federal es un hecho constatado. Tan constatado como que ese ascenso no tiene la correspondencia que debiera con la pérdida de votos del PSOE, como así señala la valoración que hace El País de la misma.
Que los datos de ésta encuesta no hayan terminado de recoger los efectos de las medidas de recortes sociales del Gobierno, es posiblemente un factor con relevancia. Que no haya sido motivo de valoración suficiente por los encuestados y encuestadas el debate y endurecimiento de la Reforma Laboral, es también un elemento a tener en cuenta. Que los efectos de los recortes, congelación de pensiones, etc, todavía no se perciban con toda su crudeza, es seguro un factor que también tiene su importancia. Que el bipartidismo político y mediático busca nuestra invisibilización, es algo tan real como sangrante. Pero lo que tengo claro es que nada de todo esto por muy real que sea, y mucho menos argumentos de “la cocina”, pueden ser los bálsamos con los que justificar el no llegar todavía suficientemente a amplias capas de quienes van a verse directa y fuertemente afectados y afectadas por todas las medidas emprendidas por el Gobierno de Zapatero, y por las que ya llevan sufriendo descarnadamente desde hace años por el Gobierno de Esperanza Aguirre.
Es decir, la mayoría social trabajadora, pensionistas, mujeres, y jóvenes tienen que tener la posibilidad de conocer y comprometerse con la Alternativa Social a la Crisis que exclusivamente defendemos IU en el ámbito político, pero que también compartimos muy ampliamente con los Sindicatos de Clase, CC.OO. y UGT, y con multitud de organizaciones sociales, y personas no afiliadas. Y esto es responsabilidad de todas y todos los militantes de IU. La culpa no la tiene casi nunca el empedrado.
Nadie debería hacer muchas cuentas de la lechera con las encuestas, y nosotras y nosotros menos. Queda una inmensidad hasta las próximas elecciones, pero tenemos la responsabilidad prioritaria de que esa mayoría social trabajadoras vea en IU un instrumento útil para resolver los graves problemas que padecen fruto de las políticas neoliberales que se aplican desde el Gobierno del Estado, y con mayor virulencia desde el de Esperanza Aguirre.
Son muchas personas que votaron al PSOE desde un programa y unas referencias de defensa del Estado del Bienestar, que han sido abandonadas a su suerte, fruto de las políticas neoliberales que el partido en el que depositaron su confianza para pararlas ha terminado por aplicar. Explicar, proponer, movilizar, y converger desde la realidad social existente, con solvencia, flexibilidad y firmeza, deben ser las herramientas con las que ampliar nuestro espacio.
Nosotras y nosotros ni sabemos ni queremos instalarnos en electoralismos sin contenidos. Mientras el PSOE, el PP o UPyD evalúan sus posibilidades electorales desde apasionantes debates sobre la idoneidad de un candidato u otro, desde la inacción más trepidante, o desde la contemplación de la caída del Gobierno que le ha comprado sus recetas neoliberales, IU-CM va a seguir trabajando para ser la solución a los graves problemas que tiene la gente.
Entradas relacionadas
LA GEOMETRIA INVARIABLE
Posted by: | Comments 
Con esa obsesión tan de moda desde hace tiempo, de hacer del eufemismo una constante en los discursos cuando se quiere ocultar o suavizar lo que siempre tuvo un nombre, el Presidente Zapatero ha elevado el listón de una costumbre muy arraigada en significados compañeros y compañeras suyos, a lo que no son ajenos los dirigentes del PP menos histriónicos, que dejan en mantillas a aquellos entrañables supervivientes del Rastro, que vendían bolígrafos de 12 colores, ni por veinte, ni por quince, ni por diez, …sino por cinco miserables duros, con lo que el retoño destinatario de aquel increible avance tecnológico, quedaba ojiplático hasta que intentaba hacer el tercer cambio de color, y pasar al suyo propio.
Flexibilizar la contratación, ajustes laborales, reconversión industrial, falta persistente de liquidez, son algunos de esos “lubricantes”, con los que uno es mas moderno aunque el resultado sea siempre similar: Arrimar todos el hombro para que los de siempre como mínimo puedan garantizar sus beneficios, y los de siempre también, terminen en las oficinas de desempleo. Pero eso si, todas y todos con la satisfacción del deber cumplido por el país. Pues bien, como decía antes, el Presidente Zapatero ha hecho una gran aportación en este campo con el invento de la “geometría variable”.
Término que significa que voy sacando las cosas en el Congreso de los Diputados según me vaya interesando y con quien me vaya interesando. En tiempos ya remotos y con escaso presupuesto con la izquierda parlamentaria, y todo aquello relacionado con la crisis, la economía, el poder financiero, el empleo, los recortes de pensiones, o la reforma laboral con la derecha nacionalista, es decir, con el equipo médico habitual. El PP se entiende que está a otra cosa, y por eso no se suma a iniciativas que le son propias, cuestión que no parece terminar de entender el PSOE, que sigue girando con mas dureza a la derecha, en un estéril intento de sumar a quienes no tienen necesidad de “pringarse”, cuando encima están haciendo su política. La última, tratar de endurecer aún más el despido, en su proyecto de reforma laboral. El resultado ya es conocido, se ha aprobado con los votos de CiU y Coalición Canaria. Total, parece que la geometría variable del Gobierno es ya más invariable que variable.
Lo que no parece terminar de entender tampoco el Presidente del Gobierno, es que como ha señalado hoy el Secretario General de CC.OO. Ignacio Fernández Toxo, “de la resignación a la crispación hay un pasito”, ya que como también ha señalado el Secretario General de UGT, Cándido Méndez, “ningún trabajador va a estar preservado de los efectos de la reforma laboral”.
Asi que el Gobierno de la Nación sigue acumulando reformas para potenciar el Estado del Bienestar, como ya dijo el Presidente hace tiempo sin el menor asomo de sonrojo. Imagino que el “truco” consiste en desmantelar el reducido Estado Social existente, para construirlo luego nuevo del todo. Sagaz estrategia utilizada ya en Irak por EE.UU. .
Claro que el Presidente no puede estar en todo. Con lo atareado que debe estar con el “culebrón” de la candidatura de Madrid no da abasto. El problema es si cree que el resultado que tenga en Madrid el PSM, no tiene nada que ver con la reforma laboral, el recorte de las pensiones y a la dependencia, la bajada de sueldo en la Administración, la subida del IVA, la supresión del Impuesto de Patrimonio, la privatización de las Cajas, los recortes en el acceso a la vivienda, los privilegios a la banca sin abrir los préstamos a la pequeña y mediana empresa y a las familias, o el abaratamiento del despido.
Es evidente que el re-pago sanitario de Trinidad Jiménez, o los innumerables éxitos deportivos de Lissavetsky, incluido mundial de fútbol, son elementos con los que no puede contrarrestar Tomás Gómez a los recortes sociales de Zapatero, por muy miembros directos del Gobierno que sean los dos candidatables.
Entradas relacionadas
ESPERANZA AGUIRRE SUSPENDIDA
Posted by: | Comments
Muy interesante el barómetro autonómico de la Comunidad de Madrid del C.I.S., correspondiente a los meses de enero a marzo de este año, sobre la opinión que tienen los madrileños y madrileñas de los diferentes aspectos y problemas de la región. Aprovechando que aunque un poco pasada es época de exámenes, el titular de esta entrada es la opinión del 49,5% de las personas que viven en esta Comunidad. Esperanza Aguirre suspendida mayoritariamente, no debiéndose contemplar en mi opinión la posibilidad de repetir curso, sino de ser expulsada del Gobierno Regional para siempre jamás. El 38% la aprueba, y el 10% dice que ni la aprueba ni la desaprueba. No descarto yo que ese 10% sea el que perciba la realidad de la Presidenta con mas exactitud, debido a que piensen que no se ha presentado el examen.
Pero además de suspenderla, es que los madrileños y madrileñas no se fian un pelo de Esperanza Aguirre, y les inspira poca o ninguna confianza al 63,5%. Y eso sin verla todos los jueves en el Pleno de la Asamblea como nosotras y nosotros, si no tal vez el término utilizado no hubiese sido el tan benevolente de “poca o ninguna confianza”.
Como cualquiera puede imaginarse, el principal problema de los habitantes de la Comunidad es el paro, situándolo el primero de ellos el 68%, siendo el segundo los problemas de índole económica, y el tercero la sanidad. Es curioso que la Presidenta no tenga la misma percepción de los problemas que tienen sus víctimas. Con lo que ella presume del desmantelamiento de la sanidad pública y resulta que para los madrileños y madrileñas es el principal problema y de ámbito exclusivamente regional, después de los dos inherentes a la profunda crisis que sigue golpeando.
Tampoco estará muy contenta que en opinión de sus administrados y administradas, consideren que la crisis en Madrid se nota en mayor medida para un 17% y en menor medida para un 14%, siendo mas o menos igual que en el conjunto de España para el 52,5%. Insisto, eso es porque no vienen a escucharla todos los jueves a la Asamblea, donde no se cansa de repetir incansablemente que en Madrid estamos mucho mejor que en el resto del Estado. Donde va a parar Esperanza. Lástima que eso solo sea creible para ella, y tengo dudas razonadas de que realmente se lo crea.
Ahora bien, lo que ya ha debido llegarle al alma es que para casi el 50% la Comunidad de Madrid está poco o nada preparada para superar la crisis, considerando que estás bastante preparada el 28%. La “locomotora económica de España” y la “Comunidad mejor preparada para salir de la crisis”, resulta que es una pura invención de la imaginación presidencial de la Puerta del Sol, que no se cree nada mas que sus devotos mas fidelizados. Veremos si no terminan rodando cabezas del gabiente de agitación y propaganda de Esperanza Aguirre, después de todo el dinero empleado en convencernos de sus sueños.
Hay muchas mas opiniones que seguramente seguiremos comentando, pero por poner un broche de oro a algunos de los datos de la encuesta, y que además no sean todos negativos para nuestra queridíiiisima Presidenta, como diría Gallardón con la sinceridad que le caracteriza, para el 68% Esperanza Aguirre es considerada como inteligente. Eso si, poco o nada eficaz para mas del 50%. Poco o nada prudente para el 67%, y para asombro de propios y extraños, poco o nada honrada para el 52,5%. Siendo también mayoría, casi el 50%, que la consideran como nada o poco simpática; eso es que no le han cogido el punto. Con lo graciosa que se pone cuando insulta a los suyos. Total que considerando inteligente a Esperanza Aguirre, pero poco o nada eficaz, poco o nada prudente, poco o nada simpática, y poco o nada honrada, tal vez no es inteligente lo que le consideran los madrileños y madrileñas, sino “espabilada” o “espabilá”, que es un adjetivo mas cheli, y por lo tanto mas del agrado de la Presidenta.
Imagino que como la encuesta está hecha antes del conflicto creado por Aguirre en el Metro la opinión sobre su inteligencia es mejor. Lo digo porque no parece muy inteligente montar un problema contra los trabajadores y trabajadoras del Metro y contra los usuarios, para encima perderlo.
No, no me parece muy inteligente esa jugada.
Entradas relacionadas
AGUIRRE CONTRAPROGRAMA A RAJOY CON EL METRO
Posted by: | Comments
El mismo día en el que el supuesto máximo dirigente del partido de Esperanza Aguirre, Mariano Rajoy, anda el hombre intentando buscar huecos frente a Zapatero, para intentar hacer pasar por oposición a su partido frente a los recortes del Presidente del Gobierno al Estado del Bienestar, Esperanza Aguirre continúa provocando el alargamiento del conflicto que ella misma generó en el Metro de Madrid.
Todos los ejercicios de responsabilidad y la voluntad de diálogo de los representantes de los trabajadores y trabajadoras del Metro parecen condenados al fracaso, por una dirección de la empresa al servicio de los intereses políticos partidarios mas espúreos de Esperanza Aguirre. Hoy la Presidenta de la Comunidad de Madrid, no parece tampoco dispuesta una vez más, a que le pueda robar cuota de pantalla el Debate sobre el Estado de la Nación.
Que el conflicto en el Metro lo generó por intereses partidarios el Gobierno de Esperanza Aguirre, es una evidencia que hoy se ha vuelto a manifestar de forma flagrante con la cerrazón de la empresa a llegar a un acuerdo que cumple con las expectativas de ahorro que debían producirse. El problema que tiene Esperanza Aguirre es que sabe que igual de responsables y dialogantes que son los trabajadores y trabajadoras del Metro, son firmes y están cohesionados en defensa de sus derechos y de la legalidad. La Presidenta les echó un pulso que ha perdido y eso para la soberbia de Esperanza Aguirre no es asumible. Ella quiere por encima de cualquier cosa romper la negociación colectiva y “reventar” el Convenio Colectivo del Metro. El ahorro que quería hacer ya se ha alcanzado, pero no es a costa de tocar los salarios, que es su única aspiración aunque sea de forma testimonial, para no aparecer como la perdedora del propio conflicto que ella misma ha generado. Todo eso sin contar que no se le resta nada de la tan querida por ella, partida de publicidad, que ya tiene su gracia la existencia de la misma, en un ámbito donde no existe competencia en la prestación del servicio.
Esto no es un problema de apelar a la solidaridad de unos trabajadores y trabajadoras con otros y otras, intentando realmente enfrentarlos entre quienes estan mal y los que están peor, o sencillamente no tienen trabajo, mientras una se da una vuelta por el camino de Santiago. El asunto es si la crisis la pagan en exclusiva los que viven de su trabajo, lo tengan o no. El asunto es si la reducción del déficit se hace desde los recortes sociales, laborales y salariales, o desde los ingresos a través de una Reforma Fiscal progresiva, y de acabar con el fraude fiscal.
El asunto está en que su opción está en dejar de recaudar 1.110 millones de euros como ha hecho con sus rebajas fiscales Esperanza Aguirre a los 50.000 mayores patrimonios de la Comunidad de Madrid, o eliminar el Impuesto de Patrimonio al 10% de los tres millones y medio de contribuyentes madrileños y madrileñas que tenían la obligación de declararlo, dejando de recaudar por este Impuesto 640 millones de euros al año, para luego tener que tocar indefectiblemente los salarios de los trabajadores y trabajadoras del Metro en un 5%, para ahorrar 8 millones de euros. Es como entiende Aguirre la equidad y la justicia redistributiva, a la que lamentablemente no es ajeno el Partido Socialista, como ha podido evidenciarse una vez mas hoy en el Debate sobre el Estado de la Nación, del que hablaremos en breves días.
Nosotras y nosotros sin embargo, IU-CM, seguimos y seguiremos apoyando a los trabajadores y trabajadoras del Metro de Madrid.
