Archive for Opinión
SI NO DIGO YO QUE NO…
Posted by: | Comments
Nada mas lejos de mis intenciones que dudar sobre que el incesante caudal mediático sobre la elección de las cabeceras de lista al Ayuntamiento de Madrid, y especialmente a la Comunidad, se corresponde realmente con una supuesta disparidad de criterios entre la Dirección Federal del PSOE y la del PSM. Muchos más lejos aún me queda, cualquier tentación de hacer consideración alguna que pudiera significar una intolerable injerencia en la vida interna de los compañeros y compañeras socialistas. Ahora bien, los sucesivos episodios aparecidos en los medios, junto al escenario de desgaste político que sufre el Gobierno de la Nación, además de los datos de las encuestas publicadas respecto al PSOE, al PSM y a su Secretario General en Madrid, al menos abre algunas puertas a la posibilidad de que pudieramos estar asistiendo a una estrategia electoral de contención de daños.
No me digan que a nadie se le ocurriría, aprovechando la tradicional sequía informativa estival, transformar lo que hasta ahora era un murmullo de bambalinas en un apasionante debate sobre idoneidades de diversos candidatos y candidatas, que sin que ninguno o ninguna cuestione lo más mínimo las políticas de ajuste del Gobierno de la Nación, fortalezca posibles debilidades demoscópicas y de paso permita un cierto distanciamiento de las políticas que han llevado a CC.OO. y UGT a convocar una Huelga General el 29 de septiembre.
Como si de una nueva versión de Gran Hermano se tratara, desde la última semana de julio un gran despliegue mediático de ámbito nacional, ha venido contándonos todos los pormenores sobre las posibles nominaciones. De momento aquello de “que hablen de uno aunque sea bien”, ha sido un objetivo cumplido. El desempleo, la crisis, la reforma laboral, la congelación de pensiones, etc, ha desaparecido de las intervenciones del PSM y del PSOE, lo que no parece una mala noticia ni para Zapatero ni para Tomás Gómez. Si hay un proceso de primarias en el PSM en septiembre, que culminaría el 3 de octubre, algo de contrapeso mediático hará a la Huelga del 29 y al Debate sobre el Estado de la Región. Además eso permitiría al Secretario General del PSM y a Trinidad Jiménez, estar todo el mes sin decir una palabra sobre tan importantes citas políticas y sociales ni sobre los problemas reales de los madrileños y madrileñas, pero sin dejar de hablar y de intentar ocupar espacio con las vicisitudes de su partido.
Pues eso, si no digo yo que no…, pero cualquiera pudiera haber pensado que era todo beneficio.
Entradas relacionadas
EXPLICAR, PROPONER, MOVILIZAR, CONVERGER. HAY OTRA IZQUIERDA POSIBLE
Posted by: | Comments 
Con la última encuesta del CIS ha vuelto a reproducirse todo el muestrario de valoraciones, que dependiendo quien las haga, siempre tienen una lectura positiva para cada opinante. Cualquier estimación de ascenso o descenso tiene su correspondiente lectura, que indefectiblemente barre para la casa correspondiente, cuando no hay alguien que incluso pone en duda la calidad científica del estudio demoscópico si la ocasión lo merece.
Que IU viene señalando una tendencia al alza desde nuestra última Asamblea Federal es un hecho constatado. Tan constatado como que ese ascenso no tiene la correspondencia que debiera con la pérdida de votos del PSOE, como así señala la valoración que hace El País de la misma.
Que los datos de ésta encuesta no hayan terminado de recoger los efectos de las medidas de recortes sociales del Gobierno, es posiblemente un factor con relevancia. Que no haya sido motivo de valoración suficiente por los encuestados y encuestadas el debate y endurecimiento de la Reforma Laboral, es también un elemento a tener en cuenta. Que los efectos de los recortes, congelación de pensiones, etc, todavía no se perciban con toda su crudeza, es seguro un factor que también tiene su importancia. Que el bipartidismo político y mediático busca nuestra invisibilización, es algo tan real como sangrante. Pero lo que tengo claro es que nada de todo esto por muy real que sea, y mucho menos argumentos de “la cocina”, pueden ser los bálsamos con los que justificar el no llegar todavía suficientemente a amplias capas de quienes van a verse directa y fuertemente afectados y afectadas por todas las medidas emprendidas por el Gobierno de Zapatero, y por las que ya llevan sufriendo descarnadamente desde hace años por el Gobierno de Esperanza Aguirre.
Es decir, la mayoría social trabajadora, pensionistas, mujeres, y jóvenes tienen que tener la posibilidad de conocer y comprometerse con la Alternativa Social a la Crisis que exclusivamente defendemos IU en el ámbito político, pero que también compartimos muy ampliamente con los Sindicatos de Clase, CC.OO. y UGT, y con multitud de organizaciones sociales, y personas no afiliadas. Y esto es responsabilidad de todas y todos los militantes de IU. La culpa no la tiene casi nunca el empedrado.
Nadie debería hacer muchas cuentas de la lechera con las encuestas, y nosotras y nosotros menos. Queda una inmensidad hasta las próximas elecciones, pero tenemos la responsabilidad prioritaria de que esa mayoría social trabajadoras vea en IU un instrumento útil para resolver los graves problemas que padecen fruto de las políticas neoliberales que se aplican desde el Gobierno del Estado, y con mayor virulencia desde el de Esperanza Aguirre.
Son muchas personas que votaron al PSOE desde un programa y unas referencias de defensa del Estado del Bienestar, que han sido abandonadas a su suerte, fruto de las políticas neoliberales que el partido en el que depositaron su confianza para pararlas ha terminado por aplicar. Explicar, proponer, movilizar, y converger desde la realidad social existente, con solvencia, flexibilidad y firmeza, deben ser las herramientas con las que ampliar nuestro espacio.
Nosotras y nosotros ni sabemos ni queremos instalarnos en electoralismos sin contenidos. Mientras el PSOE, el PP o UPyD evalúan sus posibilidades electorales desde apasionantes debates sobre la idoneidad de un candidato u otro, desde la inacción más trepidante, o desde la contemplación de la caída del Gobierno que le ha comprado sus recetas neoliberales, IU-CM va a seguir trabajando para ser la solución a los graves problemas que tiene la gente.
Entradas relacionadas
OLVIDEMOS LA CRISIS Y LOS RECORTES Y HABLEMOS DE CANDIDATOS
Posted by: | Comments
Ajetreadísimo fin de semana mediático, a cuenta de la idoneidad del Secretario General del PSM, Tomás Gómez, como candidato de su partido a las próximas elecciones autonómicas en la Comunidad de Madrid. Servidor que ya trae de serie el más profundo respeto por las elecciones internas de otros partidos, seguramente tenga incluso una sensibilidad aún mayor al respecto, dado el escaso respeto que en ese sentido siempre hemos padecido los afiliados y afiliadas de IU.
Entendiendo también que el bipartidismo mediático también tiene esas exigencias, el apasionante debate que se nos propone ahora es el baile de posibles candidatos y candidatas del PSM. Claro está que en ningún caso, dichos contrastes de pareceres no parecen obedecer en absoluto a criterios o propuestas políticas en mayor o menor sintonía con la Dirección Federal del PSOE, o para señalarlo con la simplicidad con la que estas cosas a veces se tratan en los medios, si son o no del agrado de Zapatero, Blanco, Pajín o Chaves. Parece ser que hay distintas cercanías o distancias de índole desconocida, entre los distintos dirigentes federales y los posibles candidatos, David Lucas y Tomás Gómez. Insisto, es un debate que les corresponde hacer a los compañeros y compañeras socialistas, y al que por lo tanto reuso.
Ahora bien, a lo que se me hace más difícil sustraerme, es a reflexionar sobre algunos aspectos de cómo se entiende muchas veces la política. Con lo leído este fin de semana al respecto, y con lo conocido en propias carnes, se evidencia que hay discursos que se compadecen poco con la realidad objetiva de los resultados electorales, pero que intentan abrir debates en los que menos de propuestas y proyectos colectivos, que es lo que se supone debiera ser el eje central de una organización política, se habla de todo, intentando dirigir interesadamente las discusiones casi en exclusiva, sobre supuestas idoneidades personales subjetivas, muchas de ellas construidas mediáticamente de forma artificial, y que los resultados siempre terminan poniendo en su sitio.
Claro que es importante quien encabece una candidatura. Pero sin organización ni proyecto político se convierte en un mero pase de modelos. Mientras en este país se ha generado un conflicto social creciente por las medidas neoliberales del Gobierno de la Nación, de recortes sociales, laborales, salariales, de pensiones, etc, ¿el problema de la Dirección Federal del PSOE es acaso que Tomás Gómez va a secundar la Huelga General del 29 de Septiembre?. ¿Tendrán mejores resultados con Trinidad Jiménez, Ministra del posible co-pago, o mejor dicho, del re-pago sanitario? Todo esto chupa de cuero aparte claro.
El problema que tendrá el PSM, con el candidato o candidata que legítimamente elijan, no será por su mayor o menor simpatía o carisma, (me encanta éste término). Su problema será como ofrecer una alternativa de gobierno diferente al de Esperanza Aguirre, cuando han optado como ella lleva en su código genético, por una salida neoliberal a la crisis.
Espero sinceramente que cierren el debate de las candidaturas en el menor tiempo posible y en las mejores condiciones, de tal forma que contribuyan a que Esperanza Aguirre no consiga la mayoría absoluta, y por lo tanto a acabar con la pesadilla de los Gobiernos del PP en la Comunidad.
En IU-CM empezamos ya hace tiempo, trabajando para construir una Alternativa Social a la Crisis, sumando voluntades que acaben con las políticas neoliberales, que hacen recaer en exclusiva los efectos de la crisis en la mayoría social trabajadora, la haga quien la haga. Se puede votar perfectamente un Presidente o Presidenta, y permanecer en una oposición de izquierdas
Entradas relacionadas
MANIFIESTO DE IU-CM EN APOYO A LA HUELGA GENERAL DEL 29-S
Posted by: | Comments Los Sindicatos de clase han convocado una huelga general para el próximo 29 de septiembre, como primera respuesta masiva a la decisión del Gobierno del PSOE de imponer por decreto una reforma laboral cuyo objetivo central es abaratar el despido y favorecer a los empresarios, al aceptar las demandas de la patronal sobre las causas y el coste del despido.
Una reforma laboral que, junto al plan de ajuste aprobado previamente, supone el mayor recorte social de nuestra historia reciente, con los que el Gobierno central defiende una salida conservadora a la crisis vinculada a la pérdida de derechos sociales y laborales.
Salida conservadora que trae como consecuencia inmediata el inicio de un conflicto social mantenido en el tiempo. Izquierda Unida rechaza el Decreto de reforma laboral porque:
La reforma laboral no va a generar empleo.
La reforma laboral solo busca abaratar el despido y la descausalización del mismo.
La reforma laboral no va permitir acabar con la temporalidad ni con la dualidad del mercado laboral, muy al contrario, pretende precarizar a todos los trabajadores y trabajadoras.
La reforma laboral aumenta el poder discrecional del empresario en la empresa, genera inseguridad jurídica entre los trabajadores y trabajadoras y supone un ataque a la negociación colectiva y los sindicatos.
La reforma laboral vuelve a dar la espalda a mujeres, jóvenes, inmigrantes y pymes.
Frente a ello, Izquierda Unida defiende:
La apuesta por una reforma laboral dirigida al objetivo de generar empleo de calidad.
Apoyo activo a la huelga general convocada para el próximo 29 de septiembre.
Izquierda Unida llama a los trabajadores y trabajadoras, sindicalistas, fuerzas de la cultura, movimientos sociales y personas de la izquierda, a participar en la huelga general del 29-S, por el empleo y por una alternativa social a la crisis.
Sobran motivos!
