Archive for Electoral
DEBATE DE CORBATAS O DE PROPUESTAS
Posted by: | CommentsSe inició anoche la campaña electoral, y para variar uno de los debates más encendidos en los medios fué hace unos días sobre los colores de las corbatas de los candidatos del bipartidismo, a saber, Rubalcaba y Rajoy. Bien es verdad que dadas las políticas que defienden los dos grandes partidos para salir de la crisis, y al margen de la esperada sobreactuación de supuestas diferencias, las coincidencias de los dos grandes partidos en política fiscal, económica o productiva, pudiera aconsejar situar las mayores diferencias entre los candidatos,en el vestuario que lucirán en el tan esperado monólogo bipartidista.
Así la cosas, se abrió ayer la campaña electoral con las mismas premisas que iluminaron al PP y al PSOE en las anteriores autonómicas del mes de mayo. Por una parte el PP ocultando su programa, no diciendo lo que quiere hacer, (de eso ya se encarga la CEOE). Y el PSOE diciendo que quiere hacer lo contrario a lo que ha hecho. Bien es verdad que aquí en Madrid tenemos la triste suerte de conocer la peor cara del bipartidismo.
Aquí conocemos perfectamente las intenciones del PP. Esperanza Aguirre nos lo lleva mostrando brutalmente desde que el Presidenta: 15.000 millones de regalos fiscales a las mayores rentas y patrimonios de la Comunidad, privatizaciones y recortes en la sanidad, la educación, el transporte… . Todo eso adornado con la siniestra gracia de la que hace gala Aguirre, intentando criminalizar a IU y los sindicatos de clase con su famosa ocurrencia sobre que las movilizaciones en educación fueron organizadas por IU para hacer negocio vendiendo las camisetas de la “marea verde”.
Una vez reconocida la capacidad de persuasión que tenemos, el problema mayor de Esperanza Aguirre, es que IU no tiene complejos defendiendo la escuela pública. IU no tiene complejos defendiendo una reforma fiscal para unos impuestos justos, para que pague más quien más tiene. En definitiva, IU no tiene complejos porque somos gente de izquierdas, comprometida con la transformación del modelo social, político, productivo, económico y cultural impernte, y que lamentablemente comparten el PP y el PSOE.
Y para eso tenemos programa, voluntad de converger, organizaciones, y sobre todo, algo q1ue no tienen los demás: Una militancia comprometida socialmente, con proyecto, abierta, dialogante, solvente, firme y combativa.
El descontento social generalizado que existe no cambia por sí mismo las cosas. El descontento hay que articularlo en torno a un proyecto de cambio, sumando voluntades que construyan programas amplios de transformación. Por eso le decimos a quienes votaron al PSOE en pasadas elecciones y han visto frustradas sus expectativas de mantenimiento y desarrollo del Estado del Bienestar, que no tienen que resignarse, que IU es el espacio donde sus aspiraciones se sentirán cómodas.
Ayer, antes del acto de inicio de campaña, venía de una manifestación contra los despidos en Parla, a la que asistieron los Secretarios Generales de UGT y CC.OO de Madrid, José Ricardo Martínez y Javier López, donde muchos militantes y votantes del PSOE y de la UGT me manifestaron su apoyo y su reconocimiento a IU, por su coherencia, su firmeza y su combatividad. Y lo decían porque sabían que ayer ratificábamos en la Asamblea de IU de Parla la salida de IU del Gobierno Municipal de esa localidad. Manifestaban su acuerdo con lo que hemos reiterado en infinidad de ocasiones, si el PSOE asume las recetas del PP, con privatizaciones, despidos, aplicación de la reforma laboral para solucionar una deuda municipal, IU no podrá entenderse con el PSOE. Y es por eso por lo que esos votantes socialistas de Parla nos decían que han visto en nosotras y nosotros la alternativa a la frustración, a la resignación, y al descontento.
Por eso cuando Rubalcaba nos dice que el ha sido el Vicepresidente oyente y descontento, del Gobierno de la reforma laboral, de la congelación de las pensiones, de la bajada de sueldo a los funcionarios, del recorte de la inversión pública que ahora reivindica, del recorte de las prestaciones a los desempleados y desempleadas, de los regalos a la banca, de la bajada de impuestos a las rentas más altas, o de la guerra en Libia, solo nos queda por decirle a Rubalcaba que si está descontento y frustrado por todas esas medidas, votando a IU se abrirán sus expectativas y su esperanza, y no Aguirre precisamente, más que nada porque ella precisamente ha estado de acuerdo con esas medidas del Gobierno, donde Rubalcaba parece ser que solo pasaba por allí.
Rebelarse también es llenar las urnas de papeletas de IU el próximo día 20.
CONVOCATORIA SOCIAL PARA TRANSFORMAR DESDE LA IZQUIERDA
Posted by: | Comments
El sábado celebrábamos la asamblea de Convocatoria Social de Madrid, para realizar las aportaciones de esta Comunidad al programa electoral de IU, que presentaremos a las próximas Elecciones Generales del 20 de Noviembre. Eso no significa que culminemos ni finalicemos ningún proceso; es continuar con el proyecto de convergencia que hace tiempo abrimos, y que en las pasadas Elecciones Autonómicas ya supuso la participación en el programa regional de más de cuatrocientas personas pertenecientes a los sindicatos de clase, movimientos sociales, movimiento vecinal, del mundo de la cultura, profesionales, etc.
Por lo tanto se trata de sumar voluntades con personas que no son de IU, para acabar con las políticas del PP y el PSOE en favor de la banca y la economía especulativa, que en definitiva son quienes han generado la crisis, por mucho que el candidato Rubalcaba pretenda reinventarse a sí mismo y a su partido, como si no hubieran tenido nada que ver con las políticas de recortes sociales del Gobierno.
Pero también vamos a seguir insistiendo en la realización de una fuerte campaña de movilizaciones en contra de los recortes, por medio de la organización de actos, mesas informativas, presentación de mociones en los Ayuntamientos, entrega masiva de información en las calles, reuniones con trabajadores y trabajadoras y colectivos sociales y sindicatos, etc. Campaña dirigida a la generación de una convergencia política y social de oposición a la política antisocial y de ajuste defendida por el PP desde el Gobierno de la Comunidad de Madrid.
En ese sentido vamos a apoyar también las movilizaciones sindicales del 6 de Octubre contra el desempleo. Seguiremos trabajando y particiapando con la comunidad escolar contra los recortes en la educación pública ya en curso, y los previstos en los Presupuestos de la Comunidad de Madrid para el 2012.
Asímismo vamos a seguir participando en las movilizaciones en contra de la privatización del Canal de Isabel II, como la del próximo 8 de Octubre.
Consideramos de importancia prioritaria el apoyo a la Manifestación del 15 de Octubre, convocada por Democracia Real Ya, y apoyada por las asambleas del 15-M, trabajando por convertirla en una gran Jornada de Protesta Cívica de carácter unitario contra los recortes sociales, en la que confluyan las realidades protagonistas de la Huelga General del 29-S y del 15-M.
Asímismo y junto a Jóvenes de IU, apoyaremos las manifestaciones estudiantiles previstas para el mes de octubre y noviembre.
En definitiva, converger para la movilización y para propuestas de izquierdas, solventes, posibles y cuantificadas que pongan al empleo como prioridad, frente a las políticas neoliberales bipartidistas, que sitúan sus prioridades en seguir “salvando” a la banca con los recursos de todas y todos.
SALVAR LA BANCA O CREAR EMPLEO
Posted by: | Comments
No podía esperarse otra cosa de la reunión de ayer de ministros y ministras de finanzas de la UE, desde que hace dos semanas el Fondo Monetario Internacional “sugirió” que había que reforzar el capital de los bancos. El País de hoy, con la misma sutileza que el FMI advierte de lo que tienen que hacer los distintos Gobiernos, titula la buena nueva en portada diciendo que ”La crisis obliga a sanear otra vez las cuentas de los bancos”. Traduciendo las elegantes y retóricas frases empleadas, la cosa es que “esa crisis” generada por la banca, que se intenta hacer aparecer como fruto de una maldición divina, “requiere de una nueva ronda de recapitalizaciones”; es decir que hay que volver a inyectarle dinero a quienes han generado la crisis; “que podría volver a recaer en los contribuyentes”; osea que le volveremos a dar dinero a la banca todas y todos los habitantes del país, via Presupuestos.
Decíamos en la campaña de las últimas y recientes elecciones municipales y autonómicas, que los dos modelos que confrontaban eran el de seguir con la política de recortes en beneficio de la banca que defendían y defienden los dos grandes partidos, y el que defendemos IU para una salida social a la crisis, situando el empleo como la prioridad absoluta, para lo que es imprescindible una Reforma Fiscal progresiva para unos Impuestos justos, y una reforma y fortalecimiento de la Inspección Fiscal para acabar con el fraude.
Ante estas próximas elecciones generales la disyuntiva se sitúa entre, como los dos grandes partidos, insisten en el mismo camino fracasado de recortes sociales para seguir “salvando” con los recursos de todas y todos a la banca, e IU que ponemos en la generación de empleo la prioridad absoluta, y al igual que en el mes de mayo, con medidas concretas, posibles, cuantificadas, y situando como y de donde se generan los recursos necesarios.
Mientras tanto los dos grandes partidos parecen seguir distrayendo la atención de la realidad, con apasionantes debates que puedan hacer creer que nos encontramos ante una confrontación insalvable de modelos radicalmente distintos para salir de la crisis, cuando la identidad de PSOE y PP en las políticas fiscales y económicas son cada vez más difícilmente camufables. Es tremendamente enternecedor ver como son capaces de discutir apasionada y acaloradamente, las “profundas” diferencias que les han llevado a votar conjuntamente con brazo de hierro el golpe a la Constitución, para abolir el Estado Social y proclamar al unísono el Estado Neoliberal. Se le saltan a uno las lágrimas observando las brutales disputas entre PP y PSOE a cuenta de la tímida vuelta del Impuesto Patrimonio, a poco tiempo de aquel despliegue informativo, con toda suerte de testimonios gráficos, donde el entonces recién elegido nuevo Secretario General del PSM, Tomás Gómez, aparecía exultante estrechando la mano de Esperanza Aguirre, tras alcanzar el sublime acuerdo de impulsar la desaparición del Impuesto de Patrimonio, que aliviaría a ese 10% aproximadamente de madrileños y madrileñas que le pagaban, que por lo que decían ambos dirigentes, debían ser la “clase media” madrileña.
Ahora toca a los candidatos de los dos partidos mayoritarios, intentar hacer ver que los abismos que nos proponen no son el mismo. Rubalcaba intentando pasar como uno que de vez en cuando iba de “oyente” a las reuniones del Consejo de Ministros, y Rajoy desplegando toda su capacidad para decir generalidades, lugares comunes, latiguillos, y demás suertes retóricas, que hagan que el tiempo pase lo más deprisa posible sin equivocarse demasiado.
No es de extrañar que nuestro Portavoz en el Ayuntamiento de Madrid, Angel Pérez, dijera en su twitter hace pocos días, ante la brillante propuesta subastera de Rajoy, de crear 3,5 millones de empleos, sin explicar nada más, que “siendo tan buena esa idea de crear tres millones y medio de puestos de trabajo, como era posible que no se le hubiese ocurrido a nadie antes”.
