Archive for Economía Empleo
CALENDARIO DE PRIMARIAS CONTRA LOS RECORTES SOCIALES: 31 DE AGOSTO Y 9 DE SEPTIEMBRE.
Posted by: | Comments
Continúa incesante el apasionantísimo serial de las primarias del PSM. Magnífica excusa por otra parte, para que toda la atención mediática nacional y regional, lo sitúe como el único elemento de interés político y social frente el nuevo recorte del Gobierno en la ampliación del subsidio de los 420 euros a los desempleados y desempleadas, en la inexorable marcha de la reforma laboral en el Senado, o en la amenza cierta del Gobierno de ampliar el cómputo de tiempo para la jubilación. Eso sin contar cómo se puede llegar a intentar hacer pasar el proceso de selección interna para la candidatura de la Comunidad de Madrid en el PSM, como algo de trascendencia vital, sobre lo que casualmente parece coincidir la convocatoria de una Huelga General cinco días antes del magno evento. La única excepción a tan dinámica campaña, parece encontrarse en las vicisitudes del Presidente con UGT, y su incomparecencia en Rodiezmo. No es descartable que una vez que el debate del siglo ha pasado por “La Noria”, Jorge Javier también ocupe el espacio que merece en el mismo.
Hasta el momento conocemos la tremenda ilusión de ambos por encabezar la lista del PSM. También tenemos cumplida cuenta mediática sobre las “giras” del Secretario General del PSM y de la Ministra de Sanidad, por todos los Municipios que celebran sus fiestas, dando a conocer a falta de otros discursos, las habilidades gastronómicas de ambos aspirantes. No nos queda la menor duda de la absoluta lealtad y coincidencia del candidato y la candidata hacia el Presidente Zapatero. Incluso conocemos algunos “mandobles” que han soltado ya personas de ambos entornos, sobre cuestiones vitales para los más de 500.000 parados y paradas que hay en Madrid, como el de mi amigo Pedro Castro, situando a Tomás Gómez como el candidato de la derecha. Eso si, de “buen rollo” y por su bien, como sólo sabe hacerlo el bueno de Pedro. Ahora bien, de la reforma laboral, de la ampliación de la edad de jubilación, de eliminar a 70.000 personas del subsidio de los 420 euros, de la necesaria Reforma Fiscal, de acabar con el fraude fiscal, de reimplantar el Impuesto de Patrimonio, o de la desaparición en la práctica del IVIMA, no tenemos constancia de opiniones distintas o matizadas a las del Gobierno de Zapatero.
Yo lamentándolo mucho, no me veo capaz de encontrar ni siquiera matices en lo concreto de la política. Nunca me atrevería a situar a ninguno de los aspirantes como candidato o candidata de la derecha, entre otras cosas porque no lo son. Sin embargo si como los depositarios en Madrid de los recortes sociales del Gobierno de la Nación, que han llevado a la convocatoria de una Huelga General para el 29 de Septiembre. Si, como los que han asumido el discurso de la derecha para salir de la crisis. Esas políticas que lleva años desarrollando con toda crudeza Esperanza Aguirre, y que también le hacen destinataria de la Huelga General. Ni Esperanza Aguirre, ni Tomás Gómez, ni Trinidad Jiménez secundarán la Huelga General, porque los tres defienden una salida neoliberal a la crisis, como quedará en evidencia una vez más, en el próximo Debate sobre el Estado de la Región, que se celebrará en torno al 15 de Septiembre, donde confrontarán realmente los dos modelos de salida a la crisis. El que defenderán PP y PSM, y el que defenderá IU-CM de salida social a la crisis. Lo demás serán fotos y sobreactuación de diferencias.
No descarto yo que el formato no haya terminado por abducirme, y de ahí que haya situado las concentraciones convocadas por CC.OO. y UGT, para los próximos días 31 de Agosto y 9 de Septiembre, como las primarias contra los recortes, de cara a la masiva contestación social que se producirá el 29 de Septiembre con la Huelga General.
Yo como aportación a cualquiera de los dos aspirantes, sugiero que alguno de ellos apoye la Huelga General, por aquello de que muchas y muchos militantes socialistas que votarán en las primarias la van a secundar. De nada.
Entradas relacionadas
LA GEOMETRIA INVARIABLE
Posted by: | Comments 
Con esa obsesión tan de moda desde hace tiempo, de hacer del eufemismo una constante en los discursos cuando se quiere ocultar o suavizar lo que siempre tuvo un nombre, el Presidente Zapatero ha elevado el listón de una costumbre muy arraigada en significados compañeros y compañeras suyos, a lo que no son ajenos los dirigentes del PP menos histriónicos, que dejan en mantillas a aquellos entrañables supervivientes del Rastro, que vendían bolígrafos de 12 colores, ni por veinte, ni por quince, ni por diez, …sino por cinco miserables duros, con lo que el retoño destinatario de aquel increible avance tecnológico, quedaba ojiplático hasta que intentaba hacer el tercer cambio de color, y pasar al suyo propio.
Flexibilizar la contratación, ajustes laborales, reconversión industrial, falta persistente de liquidez, son algunos de esos “lubricantes”, con los que uno es mas moderno aunque el resultado sea siempre similar: Arrimar todos el hombro para que los de siempre como mínimo puedan garantizar sus beneficios, y los de siempre también, terminen en las oficinas de desempleo. Pero eso si, todas y todos con la satisfacción del deber cumplido por el país. Pues bien, como decía antes, el Presidente Zapatero ha hecho una gran aportación en este campo con el invento de la “geometría variable”.
Término que significa que voy sacando las cosas en el Congreso de los Diputados según me vaya interesando y con quien me vaya interesando. En tiempos ya remotos y con escaso presupuesto con la izquierda parlamentaria, y todo aquello relacionado con la crisis, la economía, el poder financiero, el empleo, los recortes de pensiones, o la reforma laboral con la derecha nacionalista, es decir, con el equipo médico habitual. El PP se entiende que está a otra cosa, y por eso no se suma a iniciativas que le son propias, cuestión que no parece terminar de entender el PSOE, que sigue girando con mas dureza a la derecha, en un estéril intento de sumar a quienes no tienen necesidad de “pringarse”, cuando encima están haciendo su política. La última, tratar de endurecer aún más el despido, en su proyecto de reforma laboral. El resultado ya es conocido, se ha aprobado con los votos de CiU y Coalición Canaria. Total, parece que la geometría variable del Gobierno es ya más invariable que variable.
Lo que no parece terminar de entender tampoco el Presidente del Gobierno, es que como ha señalado hoy el Secretario General de CC.OO. Ignacio Fernández Toxo, “de la resignación a la crispación hay un pasito”, ya que como también ha señalado el Secretario General de UGT, Cándido Méndez, “ningún trabajador va a estar preservado de los efectos de la reforma laboral”.
Asi que el Gobierno de la Nación sigue acumulando reformas para potenciar el Estado del Bienestar, como ya dijo el Presidente hace tiempo sin el menor asomo de sonrojo. Imagino que el “truco” consiste en desmantelar el reducido Estado Social existente, para construirlo luego nuevo del todo. Sagaz estrategia utilizada ya en Irak por EE.UU. .
Claro que el Presidente no puede estar en todo. Con lo atareado que debe estar con el “culebrón” de la candidatura de Madrid no da abasto. El problema es si cree que el resultado que tenga en Madrid el PSM, no tiene nada que ver con la reforma laboral, el recorte de las pensiones y a la dependencia, la bajada de sueldo en la Administración, la subida del IVA, la supresión del Impuesto de Patrimonio, la privatización de las Cajas, los recortes en el acceso a la vivienda, los privilegios a la banca sin abrir los préstamos a la pequeña y mediana empresa y a las familias, o el abaratamiento del despido.
Es evidente que el re-pago sanitario de Trinidad Jiménez, o los innumerables éxitos deportivos de Lissavetsky, incluido mundial de fútbol, son elementos con los que no puede contrarrestar Tomás Gómez a los recortes sociales de Zapatero, por muy miembros directos del Gobierno que sean los dos candidatables.
Entradas relacionadas
ZAPATERO OYE VOCES. DICE QUE HABLA CON ESPAÑA
Posted by: | Comments
“Tomaré las decisiones que España necesita aunque sean difíciles”. Con esta lapidaria frase se despachó ayer el Presidente del Gobierno en el Debate sobre el Estado de la Nación, para justificar el anuncio de mas recortes sociales para salir de la crisis.Ya entiende uno que ganar el Mundial de fútbol, además de la lógica y generalizada alegría, y porque no decirlo incluso cierta euforia, ha generado en algunas personas virulentos brotes de misticismo folclopatriótico, que han venido a manifestarse en los casos mas graves, en forma de éxtasis nostálgicos de la unidad de destino en lo universal que nunca tuvimos que dejar de ser , por los que todas y todos los españoles compartimos unos mismos objetivos y necesidades.
Pues eso. O Zapatero llegó aún no repuesto del triunfo del Mundial y de sus alegres y desenfadados saltitos en la recepción a los campeones, o ha sucumbido a esa enfermedad común a algunos dirigentes políticos consistente en confundir su voluntad con la que supuestamente tendría el territorio en el que gobierna. Aznar y Pujol serían algunos de los más insignes afectados. Tampoco habría que descartar que fuese lo primero y mas solemne que se le ocurrió al Presidente del Gobierno.
Lo cierto es que por mucho que se empeñe el Presidente Zapatero, y siendo tan españoles como Emilio Botín, los por ejemplo 150.000 paradas y parados madrileños que no tienen ningún tipo de prestación, sus objetivos, necesidades e intereses no son los mismos, por mucha nacionalidad que compartan con tan insigne “emprendedor” bancario. El problema es que las medidas que volvió a anunciar ayer el Presidente del Gobierno, para ellas y ellos eran de mas sacrificios y para don Emilio de mas beneficios.
El problema es que el desmantelamiento del Estado del Bienestar al que siempre ha aspirado la derecha política y económica, ya sea nacional o nacionalista, ha sido asumido por el Gobierno de Zapatero como la única salida a la crisis posible. Ni un solo guiño a la izquierda. Ni una sola referencia a los Sindicatos de clase, CC.OO. y UGT. Esos no debemos ser españoles para el Presidente del Gobierno, que por otra parte es otro discurso muy manido por lo mas reaccionario de este país. Con esa frase tan de “estadista”, en la que pretendía trasladar el gran sufrimiento que le suponia su brusco giro a la derecha, así como su condescencia hacia los sujetos de sus “decisiones difíciles”, es decir hacia todas y todos aquellos que viven exclusivamente de su trabajo, a los 4 millones de parados y paradas, y a los pensionistas presentes y futuros, fue desgranando todas las razones para la Huelga General del 29 de Septiembre, en la que no participarán con toda seguridad los españoles del PP, ni los de la CEOE, ni los banqueros, ni los especuladores, ni los mercados, ni la casa real, ni tan siquiera los de la conferencia episcopal o los de UPyD. Ya sentimos no arrimar el hombro en la misma dirección que tan buenos españoles y españolas.
En el Debate de ayer sólo nuestro diputado Gaspar Llamazares defendió el Estado del Bienestar, una Alternativa Social a la Crisis, y las razones por las que el 29 de Septiembre la Huelga General se convertirá en una masiva respuesta ciudadana contra las medidas neoliberales para salir de la crisis.
Sobran razones. El 29 de Septiembre HUELGA GENERAL
Entradas relacionadas
AGUIRRE CONTRAPROGRAMA A RAJOY CON EL METRO
Posted by: | Comments
El mismo día en el que el supuesto máximo dirigente del partido de Esperanza Aguirre, Mariano Rajoy, anda el hombre intentando buscar huecos frente a Zapatero, para intentar hacer pasar por oposición a su partido frente a los recortes del Presidente del Gobierno al Estado del Bienestar, Esperanza Aguirre continúa provocando el alargamiento del conflicto que ella misma generó en el Metro de Madrid.
Todos los ejercicios de responsabilidad y la voluntad de diálogo de los representantes de los trabajadores y trabajadoras del Metro parecen condenados al fracaso, por una dirección de la empresa al servicio de los intereses políticos partidarios mas espúreos de Esperanza Aguirre. Hoy la Presidenta de la Comunidad de Madrid, no parece tampoco dispuesta una vez más, a que le pueda robar cuota de pantalla el Debate sobre el Estado de la Nación.
Que el conflicto en el Metro lo generó por intereses partidarios el Gobierno de Esperanza Aguirre, es una evidencia que hoy se ha vuelto a manifestar de forma flagrante con la cerrazón de la empresa a llegar a un acuerdo que cumple con las expectativas de ahorro que debían producirse. El problema que tiene Esperanza Aguirre es que sabe que igual de responsables y dialogantes que son los trabajadores y trabajadoras del Metro, son firmes y están cohesionados en defensa de sus derechos y de la legalidad. La Presidenta les echó un pulso que ha perdido y eso para la soberbia de Esperanza Aguirre no es asumible. Ella quiere por encima de cualquier cosa romper la negociación colectiva y “reventar” el Convenio Colectivo del Metro. El ahorro que quería hacer ya se ha alcanzado, pero no es a costa de tocar los salarios, que es su única aspiración aunque sea de forma testimonial, para no aparecer como la perdedora del propio conflicto que ella misma ha generado. Todo eso sin contar que no se le resta nada de la tan querida por ella, partida de publicidad, que ya tiene su gracia la existencia de la misma, en un ámbito donde no existe competencia en la prestación del servicio.
Esto no es un problema de apelar a la solidaridad de unos trabajadores y trabajadoras con otros y otras, intentando realmente enfrentarlos entre quienes estan mal y los que están peor, o sencillamente no tienen trabajo, mientras una se da una vuelta por el camino de Santiago. El asunto es si la crisis la pagan en exclusiva los que viven de su trabajo, lo tengan o no. El asunto es si la reducción del déficit se hace desde los recortes sociales, laborales y salariales, o desde los ingresos a través de una Reforma Fiscal progresiva, y de acabar con el fraude fiscal.
El asunto está en que su opción está en dejar de recaudar 1.110 millones de euros como ha hecho con sus rebajas fiscales Esperanza Aguirre a los 50.000 mayores patrimonios de la Comunidad de Madrid, o eliminar el Impuesto de Patrimonio al 10% de los tres millones y medio de contribuyentes madrileños y madrileñas que tenían la obligación de declararlo, dejando de recaudar por este Impuesto 640 millones de euros al año, para luego tener que tocar indefectiblemente los salarios de los trabajadores y trabajadoras del Metro en un 5%, para ahorrar 8 millones de euros. Es como entiende Aguirre la equidad y la justicia redistributiva, a la que lamentablemente no es ajeno el Partido Socialista, como ha podido evidenciarse una vez mas hoy en el Debate sobre el Estado de la Nación, del que hablaremos en breves días.
Nosotras y nosotros sin embargo, IU-CM, seguimos y seguiremos apoyando a los trabajadores y trabajadoras del Metro de Madrid.
