Archive for Junio, 2009
TACTICISMOS
Posted by: | Comments
No creo hacer ningún descubrimiento, si digo que ni la política, ni la propia vida de cada cual, pueden desarrollarse con algún tipo de manual, que fuese capaz de resolver las continuas realidades cambiantes, por las que indefectiblemente siempre hay que pasar. En la política, se supone que una organización se marca una serie de objetivos de transformación social, en función de la ideología que le asista, que para alcanzarlos, actúa y toma decisiones diariamente, que le permita acercarse al modelo de sociedad al que aspira, o al menos que no vaya en sentido contrario. Bien es verdad que cuando los objetivos se circunscriben a acceder al poder político como sea, o mantenerlo por encima de cualquier cosa, la estrategia se convierte en táctica, y la táctica en tacticismo. Es decir, es todo mucho mas sencillo.
Hago esta introducción-chapa, porque de vez en cuando parece conveniente repasar y hacer memoria de donde se parte, en el momento en el que se generan iniciativas políticas, y los resultados que van dando las mismas. Efectivamente, me estoy refiriendo a Caja Madrid.
Cuando Esperanza Aguirre decide acabar con el Acuerdo de Estabilidad en la Caja, con el único objeto de garantizarse la mayoría absoluta que los procesos electorales no le dieron, que le permitiera cambiar la naturaleza jurídica de la entidad, es decir privatizarla, como anunció el Consejero Beteta, IU votó en contra en la Asamblea de Madrid, mientras el Grupo Socialista se abstenía. Ni que decir tiene, que la modificación de la Ley que impulsaba la Presidenta, acababa con la pluralidad en la Caja.
A partir de ese momento, y retomando el primer párrafo, un largo serial de tacticismos para hacerse con el control de la cuarta entidad financiera de España, mas allá de que el Acuerdo de Estabilidad roto por Esperanza Aguirre, que había probado sobradamente su eficacia durante todos los años de vigencia.
Read More→
Entradas relacionadas
CAJAMADRID. SI UNO NO QUIERE…
Posted by: | Comments
Pues eso. Que dos no se pelean, si uno no quiere. Y lamentándolo por quienes pueden parecer empeñados en pelearse con IU, por haber firmado el Acuerdo de Estabilidad en Cajamadrid, IU-CM lo que va a seguir haciendo, es impulsar y poner todo su esfuerzo, para que quienes no han considerado firmarlo en estos momentos, finalmente lo hagan.
Lo que ha hecho IU, es sencillamente recomponer el Acuerdo de Estabilidad que las conocidas peleas internas en el PP y en el PSOE, generaron una situación de inestabilidad en la Caja, absolutamente inasumible en la cuarta entidad financiera del país, sobre todo en estos momentos de crisis. Es decir, tal como puede comprobarse en el Acuerdo suscrito esta semana, explícitamente se renuevan los Acuerdos del año 96, que tienen su precedente en los del año 2001 y los del 96.
Los seriales a los que han tenido que asistir los madrileños y madrileñas, entre Esperanza Aguirre y Gallardón, y entre los Consejeros de Cajamadrid socialistas con su Secretario General, Tomás Gómez, no parece que debiera aconsejar a quienes puedan simpatizar con cualquiera de las partes en litigio, buscar en IU el chivo expiatorio de sus frustaciones, por no haber sido capaces de anteponer la estabilidad, y el carácter público, plural y social de la Caja, a sus tácticas de poder.
Mientras unos y otros estaban enfrascados en multitud de intentos de pactos, en los que todos ellos conducían a la laminación de IU, nuestro Grupo Parlamentario era el ÚNICO que presentaba una enmienda a la totalidad de la Ley de Cajas de Esperanza Aguirre. Resultaba curioso, como los compañeros socialistas intentaban cerrar un acuerdo con el PP, mientras el Consejero Beteta manifestaba públicamente, que la opción de los populares era la de la privatización de Cajamadrid. Este Acuerdo ya ha cerrado esa posibilidad, que me imagino también será una buena noticia, para quienes aún no firmándolo, defienden el carácter público de la Caja.
Resulta también curioso, como la Ministra Salgado puede hablar de que este Acuerdo no elimina las injerecias políticas de la Caja, después del historial mantenido por el PP y el PSOE en este proceso. Eso sin nombrar, por buen gusto, el episodio de Caja Castilla La Mancha, ni a Hernández Moltó.
Ya lamento yo también, que haya organizaciones y medios, que entiendan que IU está impedida por no se sabe que misterio insondable, a realizar Acuerdos, que sin embargo si parecen que están permitidos para ellos. Esta Esperanza Aguirre es la misma derecha que ha alcanzado acuerdos con Tomás Gómez para eliminar el Impuesto de Patrimonio, o con José Blanco para el Plan de Infraestructuras, o con los Sindicatos en diferentes materias. Esta Esperanza Aguirre es la misma derecha con la que IU confronta políticamente sin titubeos ni dudas, en los Presupuestos de la Comunidad de Madrid, mientras el PSOE se abstenía, a pesar de que suponían mas privatizaciones, incluida la del Canal de Isabel II. Este Acuerdo sin embargo, es el que cierra el paso a la privatización, es el que potencia la participación de los trabajadores y trabajadoras, y el que desarrolla el carácter social y plural de la Caja. Es decir, recoge con absoluta claridad y transparencia, las posiciones que IU ha venido defendiendo en todo momento. Por eso lo hemos firmado, y porque somos una fuerza política con voluntad unitaria en la izquierda, pero también soberana, y no representada por nadie que no sea IU.
Read More→
Entradas relacionadas
SI NO FUERA PORQUE NO SE PUEDE…
Posted by: | Comments
Mañana es día de Elecciones, y por lo tanto hoy no se puede pedir el VOTO PARA IU. De no ser así, y dado mi tremendo respeto por la Junta Electoral, y porque no me gusta hacer trampas que supusieran una ventaja desleal, pediría el VOTO PARA IU. Si no fuera porque los únicos que hemos hablado de propuestas, de Europa, y de la situación de crisis que padecemos somos los de IU, mientras los dos grandes partidos han preferido hablar de aviones o justificar pederastas, porque en Europa los dos han votado lo mismo, y proponen lo mismo, pediría el VOTO PARA IU.
También lo haría, si no fuera porque todos los partidos hemos tenido un tratamiento mediático similar, teniendo prácticamente las mismas oportunidades para poder hacer llegar a la población nuestras propuestas, al igual que el PSOE y el PP lo hubiesen podido hacer si hubieran podido o querido. Si no hubiese sido así, no me hubiese quedado mas remedio que pedir el VOTO PARA IU.
Mira que el PSOE y el PP están mas por salvar banqueros y porque la crisis la paguen los trabajadores y trabajadoras, mientras que nosotros y nosotras luchamos porque no haya recorte laborales ni sociales, y que la crisis la paguen, aunque sea un poco, quienes la han generado. Bueno pues aún así, y por respeto a la jornada de reflexión, no voy a pedir el VOTO PARA IU.
Aún siendo consciente que mañana podemos dar el primer paso para derrotar definitivamente a Esperanza Aguirre, porque todo el mundo sabe, salvo Tomás Gómez, que sin nosotras y nosotros no se le derrota a la derecha, ni se derrotan sus políticas, ni se construyen mayorías que pongan al PP en la oposición. Pues nada, ni por esas voy a pedir el VOTO PARA IU.
Tampoco voy a pedir el VOTO PARA IU a sabiendas de que no se le gana a la derecha, haciendo política para la derecha en lugar de la derecha, ni bajando los impuestos a las minorías privilegiadas, ni manteniendo los beneficios de quienes especulan en la sanidad privada o la educación concertada, si no, os doy mi palabra, pediría el VOTO PARA IU.
Así que eso, me voy a estar quietecito y sólo os voy a recordar, que mañana es muy importante que vayamos a votar todas y todos los que no somos banqueros y nos salvan los Gobiernos, los que dependemos de que haya políticas públicas, impuestos y recursos públicos, que dependen en lo fundamental de decisiones europeas. Por lo tanto mañana tenemos que ir a nuestros respectivos colegios electorales, para dar una respuesta contundente a los que como el PP y el PSOE, han convertido la campaña en un lodazal, para no hablar de sus verdaderas intenciones.
Ánimo, y si pudiera, pediría una vez más, como he hecho en toda la campaña, el VOTO PARA IU.
Entradas relacionadas
A TIRO DE PIEDRA
Posted by: | Comments
Es evidente, que el título del artículo no se corresponde con ninguna fase de recrudecimiento de la Intifada. Mas bien se refiere, como os podíais imaginar, al escaso número de días que nos separan, de la oportunidad de cambiar las políticas desprotección social, y de desregulación laboral que vienen impulsándose desde el Parlamento Europeo, con amplios consensos entre socialistas y los populares.
Ya lo he manifestado en otras ocasiones, que no es de extrañar que haya muchas personas, que les cueste pensar en votar el próximo 7 de junio, porque lo que han manifestado hasta ahora, los que tienen la exclusiva de la tele, ni es muy lustroso ni siquiera presentable. Imagino que por lo tanto no os extrañará tampoco, que el ritmo de escritura de este blog haya decrecido, ya que la ”gira” de actos a la estoy sometido, deja poco márgen para mantener la secuencia de artículos que me gustaría.
La cosa es que además de los que defienden a los pederastas, y los que gustan de desplazarse a los mítines en avión oficial, estamos los que hablamos de la gente y sus problemas reales.Lo dicho, el PSOE y el PP siguen fuera de la realidad social, y hablan de cualquier cosa a gritos, porque ambos grandes partidos no les interesa hablar de la Europa insolidaria que están construyendo al alimón.
Pero es que aquí en Madrid, además estamos de oferta. En nuestra Comunidad ofrecemos un dos por uno. Porque votando ahora a IU, también le ganaremos a la derecha madrileña. Este es el primer paso para derrotar definitivamente a Esperanza Aguirre. Ya me consta, que a Tomás Gómez le cuesta entender, que sin nosotras y nosotros no se le gana a la derecha, ni se derrotan sus políticas, ni se construyen mayorías que pongan a Esperanza Aguirre en la oposición.
Con IU se va a acabar el tiempo de que gobierne la burguesía cementera en Madrid, se va a acabar los días de los especuladores inmobiliarios y financieros, se van a acabar los días de las empresas privadas que depredan el sector público, haciendo dinero con nuestra salud o la educación de nuestras hijas e hijos.
Read More→
