EL PP FACILITA LAS RECALIFICACIONES DE SUELO RETORCIENDO LA LEY
Escrito porEn el Pleno de la Asamblea de Madrid de ayer, el Gobierno Regional volvió una vez mas a hacer un ejercicio de autoritarismo y a utilizar fraudulentamente las leyes, para modificar la Ley del Suelo con la aprobación de los Presupuestos de la Comunidad, a través de su Ley de Medidas Fiscales y Administrativas, conocida como Ley de Acompañamiento.
Esperanza Aguirre, cada vez mas situada en el ejercicio de una especie de mando militar, en vez de en el debate democrático y en el diálogo, está modificando la Ley del Suelo a través de incorporar nuevos redactados de ésta, realizando leyes como la de Modernización, del pasado mes de Julio, y la de Medidas Fiscales y Administrativas aprobada ayer junto a los Presupuestos. La Presidenta Regional ha optado por elaborar “batiburrillos legislativos”, en los que se pueden encontrar disposiciones como la prohibición de los graffitis, junto a la eliminación del carácter de autoridad de los Agentes Forestales, y la limitación a tres alturas mas ático de los edificios, como ocurrió con la Ley de Modernización.
Ayer las modificaciones sustanciales de la Ley del Suelo las hizo a través de la Ley de Medidas Fiscales y Administrativas de los Presupuestos Regionales, despreciando como ella solo sabe hacer, la doctrina del Tribunal Constitucional, que limita a la Ley de Medidas Fiscales, a que se pueda utilizar únicamente para disposiciones económicas o de presupuestos. Parece evidente que el objetivo de legislar fraudulentamente en diferentes leyes y de forma torticera la Ley del Suelo, es para evitar el debate y el conocimiento generalizado por parte de los ciudadanos y ciudadanas, de multitud de medidas puntuales que están hechas única y exclusivamente para beneficiar los intereses del sector privado inmobiliario, incluso la segregación social.
Hasta ayer, la Ley del Suelo prohibía recalificar suelos o disminuir zonas verdes, si no era tramitando cualquier de esas modificaciones con el mismo procedimiento que la elaboración de un Plan General de Ordenación Urbana. Quiere decirse, conocimiento y exposición pública, elaboración de informes preceptivos, etc. Ahora podrán hacerse esas modificaciones a la velocidad de la luz, pudiendo aprobar muchos planes urbanísticos, haciendo desaparecer zonas verdes y de alto valor medioambiental, con la misma facilidad que se utiliza para comer churros.
Tampoco es cualquier cosa, que las medidas aprobadas ayer, permitan reducir las reservas de suelo para vivienda protegida, al delimitar exclusivamente a “sectores con uso característico residencial”, las cesiones obligatorias a la Comunidad de Madrid para redes públicas destinadas a viviendas protegidas o de integración social. Solo comparable con otra de las “brillantes” medidas tomadas ayer, que aunque era consciente de que formaba parte del ideario del PP, nunca creí que fueran capaces de tener el atrevimiento de legislarlo. Poder a partir de ahora, ceder a otra localidad el porcentaje destinado a la red de viviendas públicas y de integración social, lleva inexorablemente a que los Municipios gobernados por el PP, “renuncien” a realizarlas, favoreciendo la segregación social. No cabe la menor duda que la derecha extrema que dirije el PP, no es que no le importe las condiciones de vida de la mayoria de los habitantes de la Comunidad de Madrid, que no les importa, es que sencillamente no quieren ni ver en sus lujosos Municipios, a nadie que no sea de su clase ni de su alta alcurnia.
Es evidente que el que vota al PP está en su derecho y es legítimo, pero también debe saber que es para hacer cosas como éstas. Lo digo por el espíritu navideño y por informar, no vaya a ser que haya algunos votantes del PP, que pudieran estar operando contra sus propios intereses.
3 Comentarios
diciembre 21st, 2007 at 16:02
Goyo, se puede criticar a PParedes y no ser un submarino del PSOE. Se puede criticar a Fidalgo y su línea sindical y pertenecer a CCOO. Se puede criticar a CCOO y votar a IU. Sé que es dificil decir lo que piensas teniendo unas responsabilidades pero no acuses a los que si tenemos la libertad de criticar a Fidalgo y su modelo de sindicato y de sindicalismo, que son los que están permitiendo la degradación de los derechos de los trabajadores y sus conquistas. Y no nos identifiques con votantes del PP ni del PSOE. Muchas gracias, por dedicarme tu tiempo.
———————
El sector crítico de CC.OO. califica de ‘escándalo’ que los sindicatos apoyen la moderación salarial.
economía/laboral 19-12-2007
El sector crítico de CC.OO. considera un ‘escándalo’ que el sindicato liderado por José María Fidalgo, junto a UGT, haya pactado con la patronal mantener la moderación salarial en 2008, cuando ‘España es el único país de la UE en el que retrocede el salario real’.
Según señalan los ‘críticos’ en un comunicado, la firma del Acuerdo sobre Negociación Colectiva para 2008, en el día de ayer, es un ‘grave error’, ya que contempla incrementos salariales del 2%, unidos a las cláusulas de revisión salarial, ‘cuando el IPC está en el 4,1% y la previsión para los próximos meses es que continúen unos precios desbocados en los productos alimenticios y el petróleo’.
Además, el sector de CC.OO. discordante con las tesis de José María Fidalgo aseguró que el acuerdo es ‘injusto’ y sostuvo que es una ‘incoherencia sindical’ reivindicar un cambio en el modelo productivo mientras la política de bajos salarios consolida un modelo económico poco competitivo.
En cuanto al procedimiento seguido en el seno del sindicato para la firma del ANC, afirman que ‘ha habido un claro déficit democrático’, ya que no se ha dado un debate interno y no se ha tenido en cuenta la posición de fuertes organizaciones confederales como Cataluña, que se han pronunciado en contra de la revisión del acuerdo.
Por último, el sector crítico de CC.OO. defiende que los incrementos salariales deberían ser equivalentes a los exigidos por el sindicato para el salario mínimo interprofesional (entre el 6% y el 8%). Además, abogan por incluir cláusulas de revisión retroactivas y sin limitaciones.
http://actualidad.terra.es/internacional/articulo/ccoo_sector_critico_califica_escandalo_2134752.htm
————————————
Llamazares muestra su apoyo a Maria Jesus Paredes, la sindicalista de CCOO que amasó un fabuloso patrimonio
El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, vuelve a sorprender a los propios militantes y simpatizantes de la coalición al mostrar su apoyo “en nombre de toda Izquierda Unida”, a María Jesús Paredes, mano derecha de José María Fidalgo.
20.12.2007
Estado Español – Laboral / Economía
Según publicó el diario “Público”, Paredes y su pareja son dueños de un chalé en una urbanización de lujo de Madrid, una vivienda en uno de los barrios más caros de la capital, un piso en la sierra madrileña, una vivienda unifamiliar adosada en Manilva (Málaga) y dos apartamentos en Denia (Alicante). El valor de mercado de estos bienes supera actualmente los dos millones de euros.
De acuerdo con información interna del BSCH, Paredes y Baquero tienen categoría de administrativos de nivel 8 y una antigüedad superior a los 30 años. Según el convenio colectivo del banco, un empleado en dicha situación debería cobrar de sueldo alrededor de 35.000 euros brutos al año.
El pasado miercoles, Llamazares, en una carta enviada al Consejo Federal de COMFIA-CC.OO y a la Secretaria General de COMFIA-CC.OO, mostraba su apoyo incondicional a “una mujer, María Jesús Paredes, que representa el coraje, la constancia y la generosidad de haber dado lo mejor de su tiempo, de sus conocimientos y de su vida para la noble causa de los trabajadores y las trabajadoras”.
Carta de Gaspar Llamazares al Consejo Federal de Comfia-CCOO
“Estimadas y estimados compañeros y compañeras,
Querida Mª Jesús:
Quiero, en nombre propio, y en nombre de toda Izquierda Unida enviar un fraternal y afectuoso saludo para todas y todos que conformáis el Consejo Federal de COMFIA de Comisiones Obreras, y quiero hacerlo de forma singular en este momento, en forma de reconocimiento al importante bagaje sindical que colectivamente habéis conquistado. Sabiendo que el valor acumulado ha conformado un ámbito laboral con mejores derechos, empleos más decentes y salarios más justos. La suma de generaciones de sindicalistas que han forjado el crecimiento democrático en nuestro país.
Y quiero, reconociendo en primer lugar el trabajo de todas las gentes que han construido la historia diaria de nuestro sindicato, simbolizar mi reconocimiento y el de mi organización, para una de las primeras mujeres que desde la clandestinidad sindical de nuestro país supo unir la lucha, la movilización y el trabajo de sus compañeros y compañeras en la tarea de pugnar por derechos democráticos y conquistas laborales.
Una mujer, María Jesús Paredes, que representa el coraje, la constancia y la generosidad de haber dado lo mejor de su tiempo, de sus conocimientos y de su vida para la noble causa de los trabajadores y las trabajadoras. Mi gratitud y admiración para ti, en lo sindical, en lo político y en lo cultural.
La huella de tu trabajo, esta presente desde sus comienzos hasta lo que hoy es COMFIA, forma parte de la mejor historia del movimiento sindical de nuestro país y es la mejor prueba de la utilidad del trabajo realizado, del que puedes estar satisfecha.
Quiero constatar la importante colaboración entre COMFIA e IU, desde el respeto a la independencia de cada parte. Porque incluso las diferencias, cuando se han dado, han constituido pluralidad, diversidad y riqueza, dentro de una misma lucha. No quiero dejar de citar cuatro ejemplos significativos de nuestra colaboración:
IU pidió en el Congreso y al Senado que se reconociera el derecho de los trabajadores a utilizar en correo electrónico a la vez que vosotros lo conquistabais en los tribunales.
IU llevó al Parlamento la denuncia de las injustas prolongaciones de jornada en Bancos y Cajas de Ahorro, de la mano de vuestra exigencia sindical.
IU reclamó en el Parlamento la externalización de todos los fondos internos de pensiones, de acuerdo con vuestras propuestas. IU y COMFIA compartieron candidatura en las recientes elecciones al Consejo de Caja Madrid
Quiero manifestaros nuestra más absoluta confianza y respeto a vuestro trabajo, renovar la disposición de IU para continuar colaborando estrechamente con COMFIA, con los nuevos dirigentes, con vuestro nuevo Secretario General, con todos y cada uno de las y los delegados sindicales de COMFIA, en la ultima oficina, en el último rincón de nuestro país, siempre en beneficio de los trabajadores y de las trabajadoras. La nueva etapa que hoy se abre es sin duda una etapa de lucha y de unidad y en ella no dejéis de contar con esta fuerza política de la izquierda.
Salud y republica
Gaspar Llamazares Trigo Coordinador General de Izquierda Unida”.
diciembre 21st, 2007 at 19:39
Goyo, los críticos de CCOO y trabajadores de otros sindicatos como la CGT también votamos a IU , pero no nos gusta el modelo sindical de Fidalgo. No nos defraudes…
Los Críticos de CCOO exigen una investigación del ‘caso Paredes’
Denuncian que la respuesta ofrecida por Fidalgo “no aclara nada y mantiene la sospecha”.
MANUEL RICO – Madrid – 21/12/2007
http://www.publico.es/espana/029846/paredes/llamazares/ccoo
diciembre 22nd, 2007 at 8:04
No creo que te quitara razón alguna, ni se me ha ocurrido ni imaginar que no estar de acuerdo con la linea sindical de Fidalgo es ser un submarino del PSOE. Solo hacía referencia a una “campañita” constatada, realizada desde hace tiempo desde círculos gubernamentales. Lo que creo que no es contradictorio con tu exposición, que ni de lejos me ha parecido que esté en la órbita del PSOE.