NUEVA CONSEJERÍA DE VIVIENDA O MOVERLO TODO PARA QUE NADA CAMBIE
Escrito porLamento haberme retrasado un poco en colgar un nuevo artículo, pero es que estaba preparando la comparecencia de la nueva Consejera de la nueva Consejería de Vivienda, que iba a explicar en la Asamblea los supuestos nuevos impulsos, para generar una nueva situación para lograr el nuevo milagro popular, consistente en que la vivienda nuevamente no sea algo inaccesible para la mayoría de los habitantes de nuestra Comunidad. Osea, nada nuevo.
Dicen que para curar una enfermedad, lo primero debe ser tomar conciencia de su existencia. Para asombro de propios y extraños, la Consejera de Vivienda en un alarde reflexivo y con cierto aire de preocupación nos informó de algo que no hubiésemos podido imaginar nunca: “En materia de vivienda, tenemos un problema en la Comunidad”. Joder con la Consejera, y luego dicen que los del PP viven ajenos a la realidad.
Bien es verdad que ante tal descubrimiento, la Consejera alabó las políticas de vivienda desarrolladas hasta ahora y manifestó su firme voluntad de insistir en las mismas. Imagino que, fiel a las leyes de Murphy, nos quiso advertir de aquello de que “toda situación por desesperada que sea, es susceptible de empeorar”. Osea que si las políticas desarrolladas por los gobiernos del PP en materia de vivienda, que de forma inexorable y tan constatable como el cambio climático, han situado los intereses económicos de constructoras, inmobiliarias y propietarios del suelo, por encima de las necesidades de vivienda de los ciudadanos y ciudadanas de la Comunidad, y resulta que todo esto, ha provocado el brutal encarecimiento de la vivienda, y por lo tanto su práctica inaccesibilidad, especialmente para los más jóvenes, la conclusión de la Consejera es que ¿hay que seguir insistiendo en ellas?. Estremecedor y escalofriante panorama.
Tras una interesantísma disertación, vital por otra parte para el interés de los ciudadanos, en la que descendiendo al detalle, explicó la Consejera la organización administrativa de esta nueva Consejería, tuvimos la suerte además, de que nos informara de su preocupación por incrementar las políticas de rehabilitación de viviendas, y que el problema realmente está en la subida de tipos de interés y la relentización del sector de la construcción. Si no fuera porque prácticamente carece de competencias efectivas, y porque la gestión del suelo reside en otra Consejería, exactamente la de Ordenación del Territorio, (como si el suelo y la vivienda fueran elementos ajenos entre si), podría parecer que la creación de esta nueva Consejería obedeciese a una atención especial a un problema tan grave como garantizar el derecho constitucional a la vivienda. Lástima que esta división entre Ordenación del Territorio y Vivienda, mas bien parecezca un reparto para la búsqueda de soluciones o satisfacciones internas del PP, por encima de las necesidades de los ciudadanos y las ciudadanas de la Comunidad. Es como si con mayoría absoluta, el PP haya tenido que hacer un gobierno interno de coalición.
Este diputado le hizo a la Consejera toda una serie de propuestas, ya conocidas muchas de ellas a través de este blog, para intentar avanzar, aunque sea un poco, en mejorar las condiciones de acceso a la vivienda. Intento fallido nuevamente. Ni siquiera contestó a la inquietud de una nueva subida de los módulos (precios máximos), de vivienda protegida. Parece mas que probable, que el PP, preocupado porque la relentización del sector de la construcción está generando un menor volumen de beneficios a constructoras e inmobiliarias en la vivienda de renta libre, aumente los módulos de vivienda protegida, para hacerles atractivo económicamente su construcción y venta, desvirtuando el concepto social de las mismas.
Preocupante, muy preocupante también, esta nueva etapa del PSOE, basada en la búsqueda de acuerdos a la baja con el PP, que ponen mas en peligro todavía, la iniciativa del sector público tanto en materia de vivienda,(la única solución posible), como en materia de sanidad,(la única garantía de su universalización). Dos de los asuntos que el nuevo Secretario General del PSM aborda hoy con la Presidenta de la Comunidad, para intentar llegar a pactos en ambas materias. Al respecto, Tomás Gómez ya ha avanzado su predisposición a no cuestionar los modelos de gestión a través de la iniciativa privada, que está imponiendo el PP. Ya avanzábamos en precampaña y campaña electoral, de las excesivas intersecciones de ambos grandes partidos.
No queda mas remedio, que además de seguir proponiendo en la Asamblea de Madrid, medidas para mejorar las condiciones de vida de la mayoría social de nuestra Comunidad, también hay que utilizar otros medios, tan constitucionales y legales como los que desarrollamos en las Instituciones. Es decir, la movilización. No descarto yo, encontrarme el 6 de octubre en la concentración que se realizará en el Ayuntamiento de Madrid, por el acceso a una vivienda. O tomamos conciencia del muro de intereses económicos que impiden el acceso a una vivienda, o el lema que miles de jóvenes utilizan para esa movilización,(“No vas a tener vivienda en la puta vida”), será una realidad.
Nos vemos este fin de semana en la FIESTA DEL PCE


















2 Comentarios
septiembre 18th, 2007 at 19:55
Gregorio, las declaraciones de María Jesús Paredes, miembro de la dirección de CCOO y responsable de la federación de banca en el sindicato, no tienen desperdicio.
CCOO sale en defensa de la solvencia de la banca española.
18/09/2007
http://www.elconfidencial.com/cache/2007/09/18/69_cosas_
veredes_querido_sancho_defensa_solvencia_banca_espanola.html
¿Se imaginan ustedes a Francisco González o Emilio Botín saliendo en defensa de los sindicatos españoles? No es fácil de imaginar. Como tampoco lo es que un sindicato de clase -al menos sobre el papel- salga en auxilio del atolondrado sistema financiero español, que no sólo se hunde estos días en Bolsa sino que ha sido puesto en la picota por el presidente del Northern Rock, la entidad británica que ha tenido que ser salvada in extremis por el Banco de Inglaterra.
Que se sepa. Los bancos todavía no han salido en público para sacar las castañas del fuego a los sindicatos, pero éstos sí que lo han hecho. En concreto, la federación de banca y servicios financieros de CCOO, que ayer instó al Ejecutivo “a que ponga en valor la solidez del sistema financiero español”. Tan expeditiva proclama tiene un destinatario: el Gobierno de la Nación (sic) y el Banco de España que, en opinión de Comfia-CCOO, no deben limitarse a desmentir “rumores de mercado” a través de una nota de prensa, sino que con datos “y una actitud más proactiva deben salir al paso de dichas declaraciones”. CCOO se refiere a las palabras del presidente de Northern Rock en las que sostenía que tres entidades españolas habían tenido dificultades de liquidez.
El sindicato que dirige la incombustible María Jesús Paredes va incluso más allá y recuerda que el sistema financiero español tiene una cobertura de sus créditos hipotecarios de más del 150%, con unos niveles de garantía reales muy superiores a las mortgages británicas (entidades hipotecarias) y, por supuesto, de las subprimes norteamericanas. “El sistema bancario español es de los mayores y mejores del mundo”, concluye CCOO. Ver para creer.
septiembre 20th, 2007 at 17:22
Tres áticos de Protección Oficial para los hijos del presidente del Real Madrid.
Lunes 17 de septiembre de 2007
http://www.levante-emv.com/secciones/
noticia.jsp?pRef=3659_9_345308__
Sociedad-Tres-aticos-Proteccion-Oficial-para-hijos-presidente-Real-Madrid
La familia del actual presidente del Real Madrid, Ramón Calderón, es una familia con suerte. Sus tres hijos tuvieron la fortuna de ser agraciados con tres áticos de nueva construcción protegidos por la Comunidad de Madrid. OTR/PRESS Viviendas protegidas que les salieron a los hijos del mandatario blanco por poco más de 100.000 euros, cuatro veces menos que su precio en el mercado, y que, curiosamente, fueron asignadas en una promoción de la promotora Martinsa, propiedad de Fernando Martín, otro hombre que fue, durante unos meses, presidente del Real Madrid.
Desde Martinsa aseguran que el sistema de adjudicación de las VPO de sus promociones fue “completamente legal”. “El primero que se entera, se apunta y si cumple los requisitos, se la queda”, aseguran desde la empresa al semanario ‘Inteviú’. Pero en todo caso sorprende que mientras más de 200.000 jóvenes esperan en Madrid ayudas para la vivienda, tres de los hijos de Calderón hayan tenido la suerte de poder acceder a una vivienda de precio tasado.
Pero no solo a la suerte hay que acudir para explicar la fortuna de la que gozan los descendientes de Calderón. Durante las fechas en las que se realizó la adjudicación, el verano del 2002, el actual presidente del Real Madrid era uno de los abogados mercantiles que representaban los intereses de Martinsa. Los hijos de Calderón tenían una fuente dentro de la empresa más que fiable, su padre.
Una fuente que hizo que además de comprar los tres áticos de VPO, ubicados en dos de las zonas en expansión más cotizadas de Madrid: Montecarmelo y Las Tablas, los tres hijos de Calderón también adquirieran nueve plazas de garaje y un local comercial. Según la documentación del Registro de la Propiedad, este local que fue pagado a precio de mercado y sin necesitad de hipoteca por una de las hijas de Calderón.
LEGAL O MORAL
Desde la Comunidad de Madrid aseguran también que la adjudicación es legal y que “si los hijos de Calderón tiene una concesión, es porque cumplían todos los requisitos y todo está en orden”. Pero para la Plataforma para una Vivienda Digna, una cosa es que sea legal y “y otra muy distinta es que sea moral”. “Las viviendas de protección pública nacen para garantizar el acceso a la vivienda a las personas con menos recursos, y no para la gente que no tiene una necesidad real de ellas”, denuncian.
Y es que Calderón, además de presidir el club de fútbol más laureado de la historia, preside una decena de empresas y atesora un patrimonio millonario entre el que se encuentra –como muestra un botón– una vivienda en la lujosa urbanización de La Moraleja valorada en cinco millones de euros y en la que están empadronados dos de los hijos de Calderón, incumpliendo así, al menos formalmente, uno de los requisitos legales para acceder a una VPO, que es residir en la vivienda que se adjudica.