EL GOBIERNO DE LA COMUNIDAD DE MADRID, PARADIGMA DE LA MANIPULACIÓN Y LA DEMAGOGIA
Escrito porEn diferentes artículos de este blog, creo haber hecho un repaso extenso, sobre las perniciosas consecuencias que para los habitantes de nuestra Comunidad, va a tener la tristemente famosa Ley de Modernización de nuestra dinámica Presidenta, Esperanza Aguirre. Si acaso, subrayar algunas de las características identificativas de los gobiernos del PP, especialmente el de Madrid: La grosera manipulación y demagogia para intentar presentar sus medidas en favor de los mas favorecidos social y económicamente, como realizadas en interés de la mayoría de los habitantes de la Comunidad de Madrid.
Con esa jovial, y a veces aparentemente entrañable actitud, decreta sin titubeos y sin rubor, medidas como la Ley de Modernización, hecha única y exclusivamente en favor de los propietarios del suelo, inmobiliarias, e incluso de los propios miembros del PP, atenuando las incompatilidades de los altos cargos del Gobierno Regional. Eso si, en la época del año que menos ruido se pueda hacer, y con la mayor brevedad posible, mas que nada, por aquello de que cuanto mas rápido, parece que duele menos… o tal vez se nota menos.
Una ley como la aludida, despachada en quince dias, no ya sin consensuar, o al menos intentarlo, si no sin el preceptivo informe del Consejo Económico y Social, con estruondoso silencio de la Presidenta y con torpes balbuceos justificativos del Portavoz del PP, Sr. Beteta, en el debate del Pleno de la Asamblea,(es recomendable ver las dos sesiones, pinchando en el enlace de este blog con “Asamblea de Madrid”), ha debido movilizar espiritualmente a Esperanza Aguirre, para publicar una réplica en el diario “El Pais” el pasado 9 de Agosto, en la que intenta, (con mas voluntad que acierto), rebatir las críticas que la mencionada ley ha recibido por todos los sectores sociales, salvo los propietarios del suelo e inmobiliarias lógicamente.
No tienen desperdicio las comparaciones justificativas utilizadas, que como todas, son odiosas, pero en este caso además son incluso insultantes.¿ Cree la Sra. Presidenta que el problema de miles de madrileñas y madrileños para acceder a una vivienda, son las alturas de los edificios?. ¿No será mas bien que lo que pretende el PP, es poner mas suelo urbanizable al servicio de los intereses económicos de propietarios de suelo e inmobiliarias, como a ella misma se le “escapa” en su artículo, al hacer mención a paises con menos extensión y mas suelo urbanizable? ¿No terminará de entender nunca el PP que para beneficiar los intereses y la oportunidad de negocio de sus “representados reales”, es decir propietarios de suelo, banca, e inmobiliarias y constructoras, está condenando a miles de jóvenes a no poderse emancipar hasta mas de cinco años mas tarde, (en el mejor de los casos), que los de los paises a los que hace referencia?
Recomiendo la lectura del artículo de la Presidenta, sobre todo para aquellas personas que con la mejor intención del mundo votaron al PP, creyendo que sus propuestas iban en beneficio de la mayoría de los ciudadanos y ciudadanas, o que como ellos mismos preconizan,”no hay diferencias entre derecha e izquierda”, incluso que son garantía de buena gestión.
Pues bien, la evidencia aconseja pensar que el PP gobierna exclusivamente en beneficio de los económicamente fuertes, frente a la gran mayoría. Que si hay diferencias constatables cuando IU gobierna, en beneficio de los mas desfavorecidos. Y para que quede claro que desde IU reconocemos las cosas que hace bien la derecha, jamás diré que la gestión del PP es mala. Es sencillamente inmejorable, pero solo tiene un pequeño matiz, que lo hacen para los de su clase.


















1 Comentarios
agosto 18th, 2007 at 21:53
Fijate, cuando los Agentes Forestales la abordaron en Sevilla la Nueva y la preguntaron por que la Guardia Civil podia pasar a las fincas privadas sin autorizacion judicial y los Agentes Forestales no, respondio que era porque de los Agentes Forestales habia recibido criticas de algunos propietarios. Entonces, si los terroristas se quejan de que los detienen, ¿habra que quitar las competencias del terrorismo a la Guardia Civil?
Si se quejan sus amigos, carta blanca. El que quiera seguridad, ya lo dijeron, que la pague.