COORDINADOR GENERAL IU

Cayo Lara Moya, elegido Coordinador General de Izquierda Unida el 14 de diciembre de 2008: "Creo en la Izquierda Unida de la ética, los valores y la austeridad"

IU MADRID

Debate Estado Región IU Madrid (16-9-2009): "Esperanza Aguirre dedicó 20 segundos a los desempleados y ni mencionó a los que no tienen ingresos”

COMISIONES OBRERAS

Crisis: “Nos emplearemos a fondo en el diálogo y la negociación, y en la respuesta sindical ante las provocaciones empresariales o de algunos poderes públicos”

Archive for Agosto, 2007

 Una vez asignados a las distintas Comisiones Parlamentarias de la Asamblea de Madrid, todos y cada uno de los diputados y diputadas del Grupo Parlamentario de IU, derivadas de las Consejerías del Gobierno Regional, a todas y todos los que visitais este blog, quiero haceros llegar dicha relación, con el ánimo de facilitaros las referencias de cada uno de nosotros en las distintas materias que os puedan interesar. Os recuerdo que cualquier sugerencia, problema, opinión, etc, podeis reflejarla en este blog. Asimismo, si quereis poneros en contacto con cualquier compañera o compañero diputado, el teléfono del Grupo Parlamentario de IU de la Asamblea de Madrid es el siguiente: 91.779.96.00.

No hace falta decir que estamos a vuestra disposición. Gracias por visitar este blog, y por contribuir a crear un escenario, que entre todas y todos los madrileños, permita acabar con demasiados años de gobierno de una derecha, cada día mas reaccionaria. Estoy seguro que lo vamos a conseguir, en beneficio de la mayoría social de nuestra Comunidad.

ORDENACION DEL TERRITORIO Y MEDIO AMBIENTE: Portavoz: Gregorio Gordo. Viceportavoz: Reyes Montiel

VIVIENDA: Portavoz: Gregorio Gordo. Viceportavoz: Miguel Reneses

 PRESIDENCIA: Portavoz: Miguel Reneses. Viceportavoz: Gregorio Gordo

EMPLEO: Portavoz: Fernando Caamaño. Viceportavoz: Antero Ruiz

PRESUPUESTOS Y HACIENDA: Portavoz: Miguel Reneses. Viceportavoz: Inés Sabanés

ECONOMÍA: Portavoz: Fernando Caamaño. Viceportavoz: Antero Ruiz

EDUCACION: Portavoz: Lali Vaquero. Viceportavoz: Fausto Fernández

MUJER: Portavoz: Lali Vaquero. Viceportavoz: Caridad García

JUVENTUD: Portavoz: Reyes Montiel. Viceportavoz: Lali Vaquero

SANIDAD: Portavoz: Caridad García. Viceportavoz: Josefa Amat

DEPORTES: Portavoz: Fausto Fernandez. Viceportavoz: Inés Sabanés

FAMILIA: Portavoz: Josefa Amat. Viceportavoz: Caridad García

CULTURA Y TURISMO: Portavoz: Juan Ramón Sanz. Viceportavoz: Reyes Montiel

JUSTICIA Y ADMINISTRACION PUBLICA: Portavoz: Inés Sabanés. Viceportavoz: Fernando Caamaño

INMIGRACIÓN: Portavoz: Caridad García. Viceportavoz: Josefa Amat

TRANSPORTES E INFRAESTRUCTURAS: Portavoz: Fausto Fernández. Viceportavoz: Inés Sabanés

Entradas relacionadas

Categories : Izquierda Unida
Comments (0)

Insisitiendo en la medias verdades, cuando no en las falsedades absolutas, el Gobierno de Esperanza Aguirre, muy preocupado seguramente por las consecuencias de sus políticas de suelo y vivienda, que desde que en el año 96, con el primer Gobierno de Aznar, abordó la modificación necesaria de la hasta entonces Ley del Suelo estatal, en beneficio de los intereses del negocio inmobiliario y de la especulación mas brutal, consideró necesario en el dia de ayer, volver a montar su típico “numerito” mediático, mandando a paseo a tres viceconsejeros del PP hasta el Tribunal Constitucional, para que presentasen un recurso de inconstitucionalidad a la actual Ley del Suelo, aprobada en el Congreso de los Diputados por todos los Grupos Parlamentarios, excepto,- para sorpresa de propios y extraños-, del PP.

Atribulada la Presidenta porque la nueva Ley del Suelo estatal, solo recoge que como mínimo el 30% de las viviendas construidas serán protegidas, cuando en la Comunidad de Madrid, La Ley del Suelo regional, recoge hasta el 50%, consideró que debía erigirse una vez mas, en la defensora de los mas débiles, y en contra incluso de sus principios mas básicos partidistas, se dispuso a iniciar una nueva confrontación con el Gobierno del Estado. Lástima que algunos pequeños detalles delaten cuales son realmente sus intenciones.

Si no fuera porque desde el año 95, que gobierna el PP en la Comunidad de Madrid, la vivienda se ha convertido en un lujo inalcanzable para la mayoria de sus habitantes, y porque a pesar de que la Ley del Suelo regional prevee esa reserva de hasta el 50% de vivienda protegida, pero sin embargo no llegan al 19% las que realmente se realizan, pensaríamos que por primera vez, el PP se preocupa por el interés general de los madrileños y madrileñas.

Es verdad, que para IU la reserva de el 30% de vivienda protegida de la Ley estatal, es insuficiente. También es cierto, que si la Ley prevee ese porcentaje, es gracias a la iniciativa del Grupo Parlamentario de IU en el Congreso, que hizo que al menos se llegase a ese parámetro, si el Gobierno quería que nuestro Grupo votase a favor de esta Ley.

El problema es que no es eso realmente lo que le preocupa al PP. Lo que realmente le preocupa,-como ellos mismos reconocen-, es que con la nueva Ley, los propietarios del suelo ven seriamente limitadas sus posibilidades de especulación, y por lo tanto del encarecimiento artificial del suelo, y consiguientemente de la vivienda. En ese enésimo intento de confundir a los madrileños y madrileñas, el PP pretende presentar a los propietarios del suelo, como a unos pobres agricultores u hortelanos, que subsisten gracias a las faenas propias del campo.Nada mas lejos de la realidad. Hoy la inmensa parte del suelo susceptible de ser residencial, está en manos de grandes empresas, que se dedican a la compra-venta del suelo, y por lo tanto en la mayoría de las ocasiones a especular y encarecer la vivienda, y que fueron las que pagaron en su momento, seguramente porque “sabrían algo”, cantidades irrisorias a los propietarios originales.

Somos conscientes, que a los que defiende realmente el PP, no les interesa que en caso de expropiación, los precios de las mismas no esten sujetos a las expectativas de mercado, como así marca la Ley del Suelo estatal, y que por lo tanto, sean mas factibles los sistemas públicos de gestión del suelo, por otra parte, los únicos que garantizan un mayor número de vivienda protegida y mayor transparencia.

Ya sabemos que las relaciones del PP con la Constitución, están marcadas por serias diferencias desde su aprobación. Defender el derecho a la propiedad privada, obviando premeditadamente el carácter social de la misma, frente al también constitucional derecho a la vivienda, es todo un síntoma de los intereses reales y de a quienes  defiende el PP. Con esa lógica, cualquier dia el Gobierno Regional hace un sorteo de camas hospitalarias entre los enfermos, ante la masificación de los hospitales públicos que quedan.

Una última cosa que nada tiene que ver con lo anterior. Que los fascistas y quienes les amparan abandonen toda esperanza de callarnos con la violencia. Ni lo han conseguido nunca, ni lo van a conseguir  en Alcalá de Henares, San Sebastián de los Reyes, ni en ningún otro sitio. Y un recordatorio al Alcalde del PP de Alcalá: debería ir aprendiendo ya a discernir entre agresores y víctimas. Tampoco asumiremos nunca la equidistancia entre los verdugos y sus ejecutados.

Entradas relacionadas

Categories : Vivienda
Comments (1)

Parece que el PP ha optado por realizar una pretemporada exigente. Somos conscientes, que a partir del mes de septiembre, las fuerzas políticas, además de desarrollar las tareas propias de gobierno u oposición, comenzaremos a trabajar sobre las propuestas que haremos a los ciudadanos y ciudadanas de cara a las próximas  generales. Esto último, que parece lo mas natural ante un proceso electoral, parece que el PP lo tiene resuelto. “Vota PP, votaSsspaña”, parece que es el programa que para las elecciones del 2008, ha redactado esa factoría de innovación política denominada FAES, y que con tanta discreción y mesura dirige el anterior Presidente del Gobierno. No me he equivocado no, es  programa, no lema de campaña. Aznar, como buen “adelantado a su tiempo”, ya ha dejado “niquelado”lo mas importante.

Si no fuera porque no se correspondería con el estilo y la clase de los dirigentes populares, el enésimo serial protagonizado por Gallardón, Aguirre, Acebes y Zaplana, sin olvidar a Rato en la sombra, sobre las justificadísmas aspiraciones del Alcalde de la capital, parecería que están en una suerte de groseros codazos, para situarse en las mejores condiciones posibles, ante un previsible resultado electoral que aconsejara al candidato Rajoy dejar de serlo, al margen que el papel de D. Tancredo parezca hecho para él.

Realmente nadie podría decir con exactitud, cuales son las diferencias políticas  entre tan insignes personajes. Puede que en  imperceptibles ademanes de cordialidad o simpatía estriben los supuestos diferentes proyectos dentro del PP. En el modelo de sociedad en favor de los poderosos y frente a las necesidades sociales de la mayoría, desde luego están como una piña, como han demostrado en demasiadas ocasiones.

Desde que el “dedo divino” señaló a Rajoy como el sucesor, especialmente la Presidenta de la Comunidad de Madrid y su antecesor, comenzaron un empalagoso idilio, en el que el duo Pimpinela,  parecían a su lado los amantes de Teruel. Despiadados arrumacos, amables y educados disparos, así como entrañables patadas, han sido la constante entre Gallardón y Aguirre siempre que han tenido ocasión. Que dice el Alcalde que a sus concejales y concejalas del Ayuntamiento los quiere llamar Consejeros, pues la Presidenta hace una Ley de Modernización para prohibírselo.

A mi sinceramente, nunca me han interesado los debates nominales entre los miembros de otras organizaciones. El problema es que tanto Gallardón como Aguirre tienen la máxima responsabilidad de la Ciudad y de la Comunidad de Madrid, y sus disputas internas por la sucesión en el PP, las resuelven utilizando ambas Instituciones, y por lo tanto los madrileños y madrileñas somos las víctimas de las desmedidas ambiciones de ambos.

Nada mas hago que pensar, que si esta situación se diese en IU, seguramente en los medios de comunicación apareceríamos en la sección de “conflictos armados”. Eso nos pasa por elegir a nuestros representantes y aprobar nuestras propuestas mediante votación de los afiliados y afiliadas. Bueno, no importa, nos gusta la democracia mas que los “dedazos”, por muy divinos que sean.

Entradas relacionadas

Categories : Política PP
Comments (1)

En diferentes artículos de este blog, creo haber hecho un repaso extenso, sobre las perniciosas consecuencias que para los habitantes de nuestra Comunidad, va a tener la tristemente famosa Ley de Modernización de nuestra dinámica Presidenta, Esperanza Aguirre. Si acaso, subrayar algunas de las características identificativas de los gobiernos del PP, especialmente el de Madrid: La grosera manipulación y demagogia para intentar presentar sus medidas en favor de los mas favorecidos social y económicamente, como realizadas en interés de la mayoría de los habitantes de la Comunidad de Madrid.

Con esa jovial, y a veces aparentemente entrañable actitud, decreta sin titubeos y sin rubor, medidas como la Ley de Modernización, hecha única y exclusivamente en favor de los propietarios del suelo, inmobiliarias, e incluso de los propios miembros del PP, atenuando las incompatilidades de los altos cargos del Gobierno Regional. Eso si, en la época del año que menos ruido se pueda hacer, y con la mayor brevedad posible, mas que nada, por aquello de que cuanto mas rápido, parece que duele menos… o tal vez se nota menos.

Una ley como la aludida, despachada en quince dias, no ya sin consensuar, o al menos intentarlo, si no sin el preceptivo informe del Consejo Económico y Social, con estruondoso silencio de la Presidenta y con torpes balbuceos justificativos del Portavoz del PP, Sr. Beteta, en el debate del Pleno de la Asamblea,(es recomendable ver las dos sesiones, pinchando en el enlace de este blog con “Asamblea de Madrid”), ha debido movilizar espiritualmente a Esperanza Aguirre, para publicar una réplica en el diario “El Pais” el pasado 9 de Agosto, en la que intenta, (con mas voluntad que acierto), rebatir las críticas que la mencionada ley ha recibido por todos los sectores sociales, salvo los propietarios del suelo e inmobiliarias lógicamente.

No tienen desperdicio las comparaciones justificativas utilizadas, que como todas, son odiosas, pero en este caso además son  incluso insultantes.¿ Cree la Sra. Presidenta que el problema de miles de madrileñas y madrileños para acceder a una vivienda, son las alturas de los edificios?. ¿No será mas bien que lo que pretende el PP, es poner mas suelo urbanizable al servicio de los intereses económicos de propietarios de suelo e inmobiliarias, como a ella misma se le “escapa” en su artículo, al hacer mención a paises con menos extensión y mas suelo urbanizable? ¿No terminará de entender nunca el PP que para beneficiar los intereses y la oportunidad de negocio de sus “representados reales”, es decir propietarios de suelo, banca, e inmobiliarias y constructoras, está condenando a miles de jóvenes a no poderse emancipar hasta mas de cinco años mas tarde, (en el mejor de los casos), que los de los paises a los que hace referencia?

Recomiendo la lectura del artículo de la Presidenta, sobre todo para aquellas personas que con la mejor intención del mundo votaron al PP, creyendo que sus propuestas  iban en beneficio de la mayoría de los ciudadanos y ciudadanas, o que como ellos mismos preconizan,”no hay diferencias entre derecha e izquierda”, incluso que son garantía de buena gestión.

Pues bien, la evidencia aconseja pensar que el PP gobierna exclusivamente  en beneficio de los económicamente fuertes, frente a la gran mayoría. Que si hay diferencias constatables cuando IU gobierna, en beneficio de los mas desfavorecidos. Y para que quede claro que desde IU reconocemos las cosas que hace bien la derecha, jamás diré que la gestión del PP es mala. Es sencillamente inmejorable, pero solo tiene un pequeño matiz, que lo hacen para los de su clase.

Entradas relacionadas

Categories : Política PP
Comments (1)
Get Adobe Flash playerPlugin by wpburn.com wordpress themes