DISCRECIONALIDAD Y AUTORITARISMO, EJES DEL NUEVO GOBIERNO DEL PP

Moverlo todo para que nada cambie. Esta parece ser la filosofía con la que el PP ha alumbrado toda una serie de iniciativas, en forma de proyecto de ley, bajo el pomposo título de “Medidas urgentes de Modernización del Gobierno y la Administración de la Comunidad de Madrid”, que si son poco prácticas para resolver problemas fundamentales de los madrileños, algunas de ellas son dignas de Mortadelo y Filemón.

De un plumazo, el PP haciendo uso y abuso de su mayoría pretende tramitar en quince dias, entre otras cosas 6 modificaciones de diferentes artículos de la Ley del Suelo, añadir uno nuevo, y derogar otros 5, además de otras varias a diferentes Leyes, que tienen que ver desde competencias de los cargos autonómicos a la desaparición del Cuerpo de Agentes Forestales de la Comunidad de Madrid, altura de las viviendas, participación en la gestión de infraestructuras estatales, o la prohibición de graffitis, entre otras mas. Dada la enjundia de alguna de las iniciativas, de momento en este “batiburrillo normativo”, al menos no se regula la elaboración de la tortilla de patatas.

Los elementos fundamentales recogidos en esta próxima Ley hacen incidencia en la Ley del Suelo. Situación poco entendible para un Gobierno que durante la anterior legislatura, no abordó la modificación de dicha Ley, porque “querían buscar el mayor consenso, para que no estuviese supeditada a cambios de gobierno que hicieran estar continuamente modificándola”. Pues la cosa les ha quedado de lujo, en vez de abordar un proceso participativo y consensuado con Ayuntamientos y fuerzas políticas de la Asamblea, han decidido modificar la Ley del Suelo de forma parcheada, oscurantista, sin debate, sin conocimiento de Ayuntamientos, con estivalidad, alevosía y casi nocturnidad.

Son dignas de mención las modificaciones que significan una actitud de desprecio a los Ayuntamientos, como la tramitación de los avances de los Planes Generales, en los que será preceptivo la elaboración de un informe de impacto territorial, sin que exista el demandado por IU constantemente, Plan de Estrategia Territorial. ¿Que informe se puede hacer sobre algo que no existe? El resultado no puede ser otro que el de la arbitrariedad del Gobierno del PP para elaborar esos informes.

¿Y que decir de la frivolidad de no poder exceder la altura de las viviendas en tres plantas más ático?. Seguramente el problema de la vivienda en esta Comunidad va a ser la altura de los edificios y su mayor o menor luminosidad, según nuestra entrañable Presidenta. Mas bien el problema que tienen los habitantes de la Comunidad, especialmente los mas jóvenes, es no poder acceder a una vivienda ni en compra ni en alquiler. La pregunta no es cuantas alturas, la pregunta es cuantas protegidas y cuantas de alquiler que no exceda su renta del 25% de los ingresos del inquilino.

No es mala tampoco la “perla” de prohibir los graffitis a través de una Ley de la Comunidad. ¿No sabe el PP que esto ya está regulado en casi todas las ordenanzas de los Municipios?. Hay que descubrirse ante tanta innovación y dinamismo.

Tengo la sensación que el Debate del Estado de la Nación, ha animado a Esperanza Aguirre a entrar en la carrera de “Operación Triunfo Popular”, junto al retornado Rato y al cada vez mas débil Rajoy, sin olvidar al eterno aspirante Gallardón.

El PP parece querer justificarse de la escasa iniciativa legislativa de la anterior legislatura de su propio Gobierno, con medidas atropelladas, aplicadas de forma autoritaria y sin diálogo. El principio de subsidiaridad, lo entienden como que los Municipios deben ser subsidiarios de las medidas partidarias del PP.

Eso si, como pretendan regular como se hace la tortilla de patatas, haremos una enmienda para que se recoja que debe hacerse con cebolla, de lo contrario no sería tortilla española, y eso si podría generar un problema para la Presidenta.